NEJ tak til den nye offentlighedslov
NEJ tak til den nye offentlighedslov / Beskeder / Sidste nyt / Kommentarer
Gæst |
#512013-09-30 14:50tak for din mail - det kan aldrig være spam, når vi er så mange, som gerne vil følge op på denne sag |
Gæst |
#532013-09-30 15:35Når det er dette her, du vender tilbage med, ser jeg det absolut ikke som spam. Men imponerende at du bliver ved!!! Jeg stemmer med glæde for at "rulle paragrafferne retur". Og siger tak til dig, for at blive gjort opmærksom på det! Mange venlige hilsner. Mette Kristensen |
Gæst |
#542013-09-30 16:00Kære susanne Det er dejligt, at der stadig er modstand, både i partierne og blandt almindelige mennesker. Håber det får andre modstandere på banen. Med venlig hilsen Dorthe |
Gæst |
#552013-09-30 16:18så skal vi også have gang i de andre partiers baglande. det her er en komplet tabersag for regeringen. og det skal mærkes |
Gæst |
#562013-09-30 17:25Interessant at Uffe Elbæk, som én af to hovedbegrundelser for at melde sig ud af folketimgspolitik, er skamfuldhed over at have stemt for loven i sin tid. Mvh. Erling Petersen |
Gæst |
#572013-10-01 05:11Det er der jo intet nyt i - kun at afstemningen er blevet afholdt på landsmødet, begæret af nogle medlemmer. Hvis man afholdte en lignende afstemning blandt baglandet i De Radikale eller SF, ville man nå samme resultat - og Uffe Elbæk stemte da også ved en "fejl" nej. De afgørende punkter er: 1. Loven er vedtaget i folketinget - den kan ikke ændres uden enighed i forligskredsen, iflg. traditionerne på Christiansborg 2. Folketingsmedlemmerne er ikke bundet af baglandets holdning, kun af "egen" overbevisning jf. grundloven, og folketingsmedlemmerne ønsker ikke at tage loven op til revision pt. 3. Der vil stadig være et komfortabelt flertal bestående af regeringen og Venstre Vh Morten |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2013-10-01 05:13- Date of removal: 2013-10-01
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#59 Re: Uffe Elbæk stemte nej. Godt nok sagde han officielt, det var en fejl.2013-10-01 05:14 |
Gæst |
#632013-10-01 14:25rigtigt godt at vide - der er brug for en kontrolinstans så "rævekager undgås, set ud fra at forsamlingen derinde" er lige så speget som borgerne ude i samfundet.. |
Gæst |
#642013-10-01 15:58Min næste stemme kunne godt gå til det partimedlem der ønsker den vedtagne offentlighedslov afskaffet, måske 84000 personlige vælgere ville påvirke regeringen. |
Gæst |
#652013-10-01 19:44Dejligt at høre, bare ærgeligt de ikke var oppe på mærkerne før lovens vedtagelse |
Gæst |
#662013-10-01 22:56Jaahh, hvis man kunne stole på det, kunne man jo overveje at stemme konservativt. Det havde jeg aldrig troet jeg skulle, ja overveje. :) |
Gæst |
#67 Re: Re:2013-10-02 01:57Det er jo nok fordi, man kun kan læse et vist antal sider gratis. Jeg kunne læse det, fordi jeg stort er holdt op med at besøge Berlingske efter begrænsningerne. I artiklen fremgår det, at det er Konservativ Ungdom, der er imod. Hovedpartiet støtter ikke de foreslåede ændringer. Og når de unge bliver ældre og får inflydelse, har de glemt (fortrængt) sagen,. De skal nu være partitro. Så det er en nyhed, der kan give håb, men hvor man forventer, at her lades alt håb ude.
|
Gæst |
#702013-10-02 07:14Lad os håbe, at initiativet, både dette, men også hos de politikere, der er imod, bærer frugt. |
Gæst |
#752013-10-02 18:39Jer har idag hørt nyheden i radioen.Aller tiders især, hvis modstanden mod den nye offentlighedlov vil vokse. MVH. Gunner Møller |
|
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
STOP nyt kæmpecenter af boks-butikker i Svendborg
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
NEJ til grusgrav i Skjoldungernes Hjerte
508 Oprettet: 2025-06-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
3005 Oprettet: 2024-10-28
NEJ TAK til Biogas på Præstbrovej
402 Oprettet: 2025-07-03
Danske Sygeplejersker: Opråb til DSR - vi er klar til at tage imod patienter fra Gaza
371 Oprettet: 2025-07-07
STOP Forskelsbehandlingen af Danske Udlandspensionister udfra geografisk bosted.
353 Oprettet: 2025-07-04
Nej til vindmøller på Vosnæs Pynt
350 Oprettet: 2025-06-15
STOP nyt kæmpecenter af boks-butikker i Svendborg
641 Oprettet: 2025-05-21
Bevar Landsbyordning i Kerteminde Kommune
313 Oprettet: 2025-06-20
Naturnationalparker uden demokrati – dyr uden beskyttelse
1814 Oprettet: 2025-05-30
NEJ TAK til Energiø i Ryådalen og Store Vildmose
204 Oprettet: 2025-06-23
✍️ Navneindsamling: Bevar BodyAttack hos SATS! 💥
196 Oprettet: 2025-06-23
NEJ TAK TIL NATURNATIONALPARK I LILD OG VESTER THORUP KLITPLANTAGE
195 Oprettet: 2025-07-07
Børnene i Sydhavnskvartererne mangler en varig klubløsning – tid til handling!
149 Oprettet: 2025-06-16
JA TAK til liv på marken ved Lyngebækgård i Nivå
144 Oprettet: 2025-06-28
Udvidelse af tunellen fra Bramming Banegård til Ribevej/Hellesvej
197 Oprettet: 2025-06-03
Luftledninger Nej Tak
497 Oprettet: 2025-05-20
✍️ Bevar Dåstrup Skole – Stop Nedrivningen!
94 Oprettet: 2025-06-22
Opfordring fra danske læger: Danmark skal modtage medicinsk evakuerede patienter fra Gaza
789 Oprettet: 2025-01-16
Dramatikere og manuskriptforfattere kræver, at regeringen handler på Israels krigsforbrydelser
75 Oprettet: 2025-06-29
NEJ TAK til CO2 lagring i Vestsjælland (Havnsø-Strukturen)
811 Oprettet: 2023-11-16