NEJ tak til den nye offentlighedslov
NEJ tak til den nye offentlighedslov / Beskeder / Sidste nyt / Kommentarer
Gæst |
#512013-09-30 14:50tak for din mail - det kan aldrig være spam, når vi er så mange, som gerne vil følge op på denne sag |
Gæst |
#532013-09-30 15:35Når det er dette her, du vender tilbage med, ser jeg det absolut ikke som spam. Men imponerende at du bliver ved!!! Jeg stemmer med glæde for at "rulle paragrafferne retur". Og siger tak til dig, for at blive gjort opmærksom på det! Mange venlige hilsner. Mette Kristensen |
Gæst |
#542013-09-30 16:00Kære susanne Det er dejligt, at der stadig er modstand, både i partierne og blandt almindelige mennesker. Håber det får andre modstandere på banen. Med venlig hilsen Dorthe |
Gæst |
#552013-09-30 16:18så skal vi også have gang i de andre partiers baglande. det her er en komplet tabersag for regeringen. og det skal mærkes |
Gæst |
#562013-09-30 17:25Interessant at Uffe Elbæk, som én af to hovedbegrundelser for at melde sig ud af folketimgspolitik, er skamfuldhed over at have stemt for loven i sin tid. Mvh. Erling Petersen |
Gæst |
#572013-10-01 05:11Det er der jo intet nyt i - kun at afstemningen er blevet afholdt på landsmødet, begæret af nogle medlemmer. Hvis man afholdte en lignende afstemning blandt baglandet i De Radikale eller SF, ville man nå samme resultat - og Uffe Elbæk stemte da også ved en "fejl" nej. De afgørende punkter er: 1. Loven er vedtaget i folketinget - den kan ikke ændres uden enighed i forligskredsen, iflg. traditionerne på Christiansborg 2. Folketingsmedlemmerne er ikke bundet af baglandets holdning, kun af "egen" overbevisning jf. grundloven, og folketingsmedlemmerne ønsker ikke at tage loven op til revision pt. 3. Der vil stadig være et komfortabelt flertal bestående af regeringen og Venstre Vh Morten |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2013-10-01 05:13- Date of removal: 2013-10-01
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#59 Re: Uffe Elbæk stemte nej. Godt nok sagde han officielt, det var en fejl.2013-10-01 05:14 |
Gæst |
#632013-10-01 14:25rigtigt godt at vide - der er brug for en kontrolinstans så "rævekager undgås, set ud fra at forsamlingen derinde" er lige så speget som borgerne ude i samfundet.. |
Gæst |
#642013-10-01 15:58Min næste stemme kunne godt gå til det partimedlem der ønsker den vedtagne offentlighedslov afskaffet, måske 84000 personlige vælgere ville påvirke regeringen. |
Gæst |
#652013-10-01 19:44Dejligt at høre, bare ærgeligt de ikke var oppe på mærkerne før lovens vedtagelse |
Gæst |
#662013-10-01 22:56Jaahh, hvis man kunne stole på det, kunne man jo overveje at stemme konservativt. Det havde jeg aldrig troet jeg skulle, ja overveje. :) |
Gæst |
#67 Re: Re:2013-10-02 01:57Det er jo nok fordi, man kun kan læse et vist antal sider gratis. Jeg kunne læse det, fordi jeg stort er holdt op med at besøge Berlingske efter begrænsningerne. I artiklen fremgår det, at det er Konservativ Ungdom, der er imod. Hovedpartiet støtter ikke de foreslåede ændringer. Og når de unge bliver ældre og får inflydelse, har de glemt (fortrængt) sagen,. De skal nu være partitro. Så det er en nyhed, der kan give håb, men hvor man forventer, at her lades alt håb ude.
|
Gæst |
#702013-10-02 07:14Lad os håbe, at initiativet, både dette, men også hos de politikere, der er imod, bærer frugt. |
Gæst |
#752013-10-02 18:39Jer har idag hørt nyheden i radioen.Aller tiders især, hvis modstanden mod den nye offentlighedlov vil vokse. MVH. Gunner Møller |
|
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Åbent brev fra akademikere til den danske regering om Gaza
STOP nyt kæmpecenter af boks-butikker i Svendborg
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Bevar Palads
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar Lucernevejens specialbørnehave
1487 Oprettet: 2025-09-01
Bevar Asylcenter Jelling – mere end et center: børns hjem, menneskers tryghed og et kraftcenter for integration og fællesskab
1156 Oprettet: 2025-09-05
NEJ til energianlæg ved Overgaard og Sødring
650 Oprettet: 2025-08-18
Protest mod Solcellepark syd for Vestbjerg by
610 Oprettet: 2025-08-08
Cykelsti på Mimersgade NU!
646 Oprettet: 2025-08-15
Restriktionsområde vedr. politiets brug af drone til grænsekontrol
470 Oprettet: 2025-08-21
Islandip Kulusullu akornanni timmisartuussineq attatiinnarli / Bevar flyforbindelsen mellem Island og Kulusuk
375 Oprettet: 2025-09-10
STOP Forskelsbehandlingen af Danske Udlandspensionister udfra geografisk bosted.
847 Oprettet: 2025-07-04
Bevar trygheden for børn i BUM: Nej til politisk spareplan
335 Oprettet: 2025-08-27
Bedre busforbindelse mellem Veddelev og Himmelev
309 Oprettet: 2025-08-28
STOP 42-METER MASTEN VED SOLBAKKEVEJ 36A
404 Oprettet: 2025-08-14
NEJ TAK til VE anlæg i Stenstrup/Lunde/Høje
277 Oprettet: 2025-08-29
NEJ TAK til Energiø i Ryådalen og Store Vildmose
730 Oprettet: 2025-06-23
Nej tak til privat poolbar ved Havnegade.
2048 Oprettet: 2025-07-20
Master ud af sårbare naturområder
237 Oprettet: 2025-09-08
Bevar Familieboden
358 Oprettet: 2025-08-12
Støt op om større trafiksikkerhed på Odensevej, Kerteminde
122 Oprettet: 2025-09-01
Hurtig ambulancehjælp til Jelling og omegn
117 Oprettet: 2025-08-29
Styrk fremtidens unge med en juniorklub i midten af Norddjurs
116 Oprettet: 2025-06-06
NEJ TAK til KÆMPE-VINDMØLLER i Frederiksværk – pas på fjorden, byen og naturen. Skriv under nu og del!
100 Oprettet: 2025-08-20