NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#1926 May 29, 2013, 19:02
Godt initiativ - som praktiserende læge under pres af det ofentliges embedsmænd ser jeg pludselig en sammenhæng. Jeg er efterhånden utryg ved at være dansker
Eva#1928 May 29, 2013, 19:51
Re: Hmmm! - Og lidt moralsk opbakning :)
Bødskov har svaret 'på vegne' af alle andre ministre!
Men hvis han så bare havde svaret - Manden taler jo sort!
Det undrer også mig at der ikke er et mindstekrav man skal opfylde; men det er vel ligesom når en politiker har bedrevet noget ulovligt (ingen nævnt, ingen glemt); de får kun frataget deres immunitet hvis der er flertal for det i salen - og sjovt nok er der sjældent det, i hvert fald ikke hvis det er én fra et af regeringspartierne!
-
En kanin mere:
Korruptions-vagthund ser med stor alvor på dansk offentlighedslov
Transparency International frygter for konsekvenserne af den kommende offentlighedslov.
Susanne#1929 May 29, 2013, 19:55
Re: Re: Hmmm! - Og lidt moralsk opbakning :)
#1928: Eva - Re: Hmmm! - Og lidt moralsk opbakning :)
kaniner er altid velkomne!
Gæst#1930 May 29, 2013, 19:56
STOP den nye Offentlighedslov og muligheder for korruption og råddenskab i sagsbehandling i Danmark. Den ny Offentlighedslov giver politikerne mulighed for mere råddenskab og begrænser den åbenhed vi har har i dag.
Susanne#1931 May 29, 2013, 19:58
Skal vi ikke lige gense denne farce:
»Vil ministeren nævne konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad har givet ministeren et fortroligt rum at arbejde i som minister?«
Sådan lød det SKRIFTLIGT fremsendte spørgsmål til justitsministeren - hør her, hvad det blev til, da spørgsmålet havde været igennem maskineriet:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aE8QGW-0POg
Sådan lød det SKRIFTLIGT fremsendte spørgsmål til justitsministeren - hør her, hvad det blev til, da spørgsmålet havde været igennem maskineriet:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aE8QGW-0POg
Gæst#1932 May 29, 2013, 19:59
BØDSKOV laver BERLUSCONI-trick med den ny Offenlighedslov. Det er råddent.
Gæst#1934 May 29, 2013, 20:09
skjule... hvorfor?? hvad er det de vil skjule for folk? rævekager eller det der er værre??
Gæst#1935 May 29, 2013, 20:12
Hvad bliver det næste? Bjarne Corydon vil være præsident for livstid? Hvad er det at politikerne vil skjule for os? Tilliden til politikerne er ikke for stor i forvejen, mere åbenhed, som f.eks. i Finland kunne måske vende den tendens.
M.v.h.
Robert Frænell
M.v.h.
Robert Frænell
Gæst#1936 May 29, 2013, 20:14
Giv os direkte valg og afskaf folketinget.
Gæst#1937 May 29, 2013, 20:44
Hvis denne lov får flertal i Folketinget og gennemføres, vil det være helt umuligt for almindelige borgerer/vælgerer at følge med i politikernes arbejde
Gæst#1938 May 29, 2013, 20:59
Det er allerede fopr let at undertrykke oplysninger for offentlige myndigheder.
Du bliver retsforfulg dømmt straffet jaget fra hus og hjem af offentlige myndigheder hvis du kræver retsafgørelser overholdt af Politiet.
Du bliver retsforfulg dømmt straffet jaget fra hus og hjem af offentlige myndigheder hvis du kræver retsafgørelser overholdt af Politiet.
Gæst#1939 May 29, 2013, 21:52
Det er et stort stort tilbageskridt, hvis folketinget vedtager den nye lov. Politikerne skal huske, hvem der vælger dem og vedtage de samfundsregler, som deres vælgere ønsker. Der skal IKKE være lukkethed og korruption i Danmark. Så nej tak til den nye offentlighedslov.
Gæst#1940 May 29, 2013, 23:10
Politikerne er valgt af folket, til at varetage folkets interesser, ikke politikernes egne!
Folket har ret til at vide hvad, og hvem de har stemt på. For hvis politikerne senere hen ændrer holdning, og går imod folkets interesser, så skal folket have ret til at vide, hvorfor, hvordan, og ikke mindst hvornår. For politikerne tilhører folket, og ikke omvendt!
Folket har ret til at vide hvad, og hvem de har stemt på. For hvis politikerne senere hen ændrer holdning, og går imod folkets interesser, så skal folket have ret til at vide, hvorfor, hvordan, og ikke mindst hvornår. For politikerne tilhører folket, og ikke omvendt!
Gæst#1941 May 29, 2013, 23:49
¨build it and they will come
H. Engermann#1942 May 30, 2013, 01:38
Håbløst :-(
Uanset hvem og hvor mange, der taler mod denne lov, vil Bødskov ikke flytte så meget som et komma.
Det er blevet et prestigespørgsmål, og han vil ikke tabe ansigt.
Det er blevet et prestigespørgsmål, og han vil ikke tabe ansigt.
Gæst#1943 May 30, 2013, 01:56
Det er altså bare ikke i orden..! PUNKTUM...
Gæst#1944 May 30, 2013, 03:59
Vi må virkelig værne om vores demokrati og kræve fuld åbenhed og tilgængelig af landets beslutningstagere.
I modsat fald breder politiker-leden sig.
I modsat fald breder politiker-leden sig.
Gæst#1945 May 30, 2013, 04:31
Hvis vi ikke passer på går der fuldstændig embedsmandsvælde i det hele og så bliver der endnu længere til os på gulvet
Gæst#1946 May 30, 2013, 04:36
Det er godt der er nogen der tager det her emne alvorligt.
Det kan sammenlignes med den tendens som vores sundhedssystem har tilegnet sig.
Det kan sammenlignes med den tendens som vores sundhedssystem har tilegnet sig.
Gæst#1947 May 30, 2013, 05:07
Det er meget bekymrende, at folkevalgte vil have mulighed for at skjule information for borgerne. Den lov vi har i dag giver vid udstrækning for at diskutere/drøfte sager for lukkede døre.
Gæst#1948 May 30, 2013, 05:18
YES, we can
Gæst#1949 May 30, 2013, 09:32
nej til den nye offentlighedlov
| This discussion has been closed. |