Nej til nyt rådhus i Kerteminde

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til nyt rådhus i Kerteminde.


Gæst

#1

2016-05-23 08:28

Jeg mener, at vore repræsentanter i byrådet har misforstået deres arbejde for borgerne, unge som gamle, og kun tænker på deres eget eftermæle, slet ikke på de ansatte!

Gæst

#2

2016-05-23 08:34

Politikerne bør vise rettidig omhu, og i stedet søge fusion med en eller flere nabokommuner.

Gæst

#3

2016-05-23 09:13

Fordi jeg synes det er tåbeligt at bygge et nyt rådhus, når en renovering kan gøres billigere, og "riget" fattes penge.

Gæst

#4

2016-05-23 10:21

Fordi det er vanvid at bruge så mange penge på et nyt rådhus.

Gæst

#5

2016-05-23 12:47

Af de samme grunde som der stod i artiklen

Gæst

#6

2016-05-23 13:18

Jeg underskriver, fordi jeg mener at man godt kan renovere det bestående. Der er rigeligt at bruge borgernes penge til, bl.a. ældre og børneområdet.

Gæst

#7

2016-05-23 18:25

Gode vilkår for de ældre og de svage fremfor et nyt rådhus. Dernæst kan jeg ikke se hvordan en sådan investering kan være rentabel.
smølf

#8 Re:

2016-05-23 18:26

#1: -  

 du har så ret det er eller de tror de er små POP-litikker som den gamle reklame hvor de sagde "vi vil så gerne være kendte"


Gæst

#9

2016-05-23 20:22

Jeg er ansat som lærer i Kerteminde kommune. Der skal forvejen spares, og der tales om at sammenlægge skole. flere elever i klaserne er lig med færre lærer, for at spare penge til lønninger. Men større klasser er lig med mindre tid til den enkelte elev. Invester i vores børn, de er vores fremtid! Drop rådhusbyggeri til der midler til det!

Gæst

#10

2016-05-23 21:07

Fordi at det er fuldstændig vanvittigt at bruge penge til det, de forlanger at der skal spares på alt i Kerteminde kommune ( skoler -plejehjem feks) så er det vel også på sin plads at de på rådhuset gør det samme, det kan vi som borger forlange af de folkevalgte byrådsmedlemmer.

Gæst

#11

2016-05-24 06:46

Unødvendig brug af ressourcer. Pengene skal bruges på ældre området. Pengene skal bruges på de levende.

Gæst

#12

2016-05-24 06:55

Kerteminde kommune, har brug for at vi bliver placeret på verdenskortet, ikke kun middelalderligt, men også for Fremtiden. Langeskov er et oplagt valg for administration i Kerteminde kommune, Her er der IC tog, motorvej, Kerteminde er indbegrebet af smukt, idyl, hygge, fiskerleje, og turisme. Langeskov er indbegrebet, af fremtidssikret, let tilgængeligt, industri og ikke mindst IC station samt moderne skoler. Hvordan vil I have Folk fra nær og fjern, til at komme til en admistration i Kerteminde?? Med egen bil, eller på cykel, hvis man tager toget til Langeskov (fra KBH. eller Aalborg, kommer man ikke let til Kerteminde, eller Munkebo. Hvad er loggikken?
I vil bygge i nærheden af den smukke strand og den flotte natur, når VI (Kerteminde Kommune) har masser af gode byggegrunde i Langeskov, som er klar???

Gæst

#13

2016-05-24 07:58

Selvfølgelig skal vi IKKE støtte op om et nyt rådhus- det er et LUKSUSPROBLEM - Vi skal istedet støtte og råbe op om Alle de besparelser indenfor daginstitutionerne, skolerne og ældreområdet!

Gæst

#14

2016-05-24 12:11

Fordi 80 millioner kan bruges meget bedre end på et prestige byggeri og hjørnekontor til borgmesteren.

Gæst

#15

2016-05-24 12:18

Fordi det er fuldstænding forkert prioritering af kommunens midler!! Vi sparer og sparer og sparer på børneområdet, og det er altså med til at skræmme de ressourcestærke børnefamilier væk... Og hvis de flygter fra kommunen, hvem skal så betale gildet? Prioritér i stedet skoler og dagtilbud og tilbyd børnefamilierne de bedste muligheder i Danmark, så vi kan tiltrække flere ressourcestærke borgere og dermed mere gang i kommunen, flere skatteindtægter osv. Og prøv så bare én gang at LYTTE til borgerne i kommunen, det er vel dét kære byråd, I er valgt ind for?


Gæst

#16

2016-05-24 15:39

Kerteminde er fuldstændig ligeglade med derers borger og forvalter pengene forkert

Gæst

#17

2016-05-24 15:45

Sidste forsøg på at rede en dejlig Kommunes selvstændighed, fra overgreb begået af Socialdemokraterne og Venstre

Gæst

#18

2016-05-24 15:57

Altid de vigtigste ting først.
Rådhuset er slet ikke vigtigt i forhold til alle de andre udfordringer vi står stillet overfor her i kommunen
#1

#19 Re:

2016-05-24 19:49

#12: -  

 Ja, og siden Langeskov kommune var så dum at lade sig indlemme i Kerteminde, er vores dejlige lille by, trods den nye station, blot blevet mere og mere trist at bo i!


Gæst

#20

2016-05-25 04:35

Der mangler PENGE.

Gæst

#21

2016-05-25 05:53

Meget imod et nyt rådhus

Gæst

#22

2016-05-25 06:13

Vanvittig disponering af kommunens begrænsede midler

Gæst

#23

2016-05-25 06:24

P.g.a. Den tåbelige byrådsbeslutning om at opføre et nyt rådhus, trods kommunens svage økonomi og styring. Hvis man kun har råd til en Folkevogn, bør man jo ikke købe en Rolls Royce.

Gæst

#24

2016-05-25 06:48

Fordi jeg syntes det er uansvarligt ,når der mangler penge i kassen,



Gæst

#25

2016-05-25 06:52

Unødvendigt,det ligner mere et prestige projekt.