Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv..


Gæst

#76

2016-02-08 11:06

Vi skal for enhver pris bevare et kreativt, levende og sjovt København. Jeg er indenfor det sidste år blevet smidt ud af 3 musikstudier jeg har været med til at bygge op, fordi der skulle laves lejligheder (2 i indre by, 1 på Islands Brygge) - det er frustrerende og jeg er bange for et kedeligt København!

Gæst

#77

2016-02-08 12:10

Fordi TMF ikke har evnen til at vurdere en sag fra flere sider. De er vanligvis helt ensidigt på bygherres side, selvom lovgivningen tilskriver at de skal beskytte borgeren. TMF benytter så ord som helhedsvurdering til at dække sig ind under.
Derudover skal huset naturligvis bevares.

Gæst

#78

2016-02-08 12:26

Jeg underviser på rytmisk center og glæder mig ofte over, at disse gamle huse har fået lov at stå. Det skal de blive ved med.
Tendal
Gæst

#79

2016-02-08 12:40

Der er efterhånden ikke mange bygninger tilbage der afspejler fortidens socialrealisme. Det er vigtigt at bevare de få mindesmærker vi har tilbage.


Gæst

#80

2016-02-08 13:11

bevaring af vores sidste danske kultur værdier

Gæst

#81

2016-02-08 17:05

Jeg er helt enig i argumenterne for bevarelsen både fra Københavns Museum og Fabricius med flere.
Mvh. Gerda Bredvig

Gæst

#82

2016-02-08 17:29

København bør uden nogen tvivl bevare nogle af de ældste bygninger vi har i stedet for at bygge nye ligegyldige faciliteter op samme sted. Så bør man finde alternative steder. Det drejer sig jo her om et stykke historie , som også viser sig med det høje antal underskriftindsamlinger med borgere, der er helt uforstående som jeg selv og som er imod evt nedrivning. Håber virkelig at det bliver taget seriøst!
Alexei
Gæst

#83

2016-02-08 17:31

Det er ærgeligt at se små og skæve steder i københavn forsvinde. vi har allerede mistet hele bydele af københavn, og jeg frygter at byen bliver mere strømlinet og kedelig.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2016-02-08 18:16


Susanne

#85 Vi vil ikke have en ahistorisk by.

2016-02-08 18:18

Min søn bor overfor. Det gamle hus giver kvarteret karakter og historisk forankring. Der skal være små lommer af kultur, ellers bliver byen upersonlig og uinteressant .


Gæst

#86

2016-02-08 21:01

Fordi, jeg har boet Enghavevej 14 i 9 år, og jeg syntes gården var så hyggelig, at se ned på. Lad os dog bevare det for eftertiden.

Gæst

#87

2016-02-08 23:22

Fordi jeg er imod, at gamle spændende huse nedrives for, at man kan bygge dyre intetsigende boliger til dem, der har råd ... Der er intet til at betale i Kbh mere!

Gæst

#88

2016-02-09 06:08

Hvorfor er politikerne i den grad fuldstændig blottet for forståelse og fornemmelse for byens muligheder i det eksisterende, der trækker linjer til vores fortid, og desuden er så megahyggeligt? hvorfor?
Patrick Patrioten Sandberg

#89

2016-02-09 07:31

Fuck perkerne


Gæst

#90

2016-02-09 09:59

Vi skal ikke som samfund skrotte det gamle og historiske Vesterbro for at bygge nye dyre boliger. I stedet burde der hæges om de gamle bygninger. Tænk hvis stedet kunne omdannes til levende værksteder for unge kunstnere.

Gæst

#91

2016-02-09 14:09

I vil tage alt charmen vaek !!!! Og hvem har raad til at bo I jeres nye home bygninger!!!!!

Gæst

#92

2016-02-09 20:59

Kulturarven er en del af vores fælles erindring som samfund. Byens diversitet er med til at skabe interessante byrum og et sted som de gamle slagtergårde er identitetsskabende for de mange mennesker der hver dag bruger området. Det ville være en frygtelig skam hvis denne sidste rest af et autentisk vesterbro også skulle blive revet ned til fordel for moderne elementbyggeri af langt ringere kvalitet. Det er som om ensretningen gang på gang sejrer over diversiteten og det gør os til et fattigere samfund.

Vh Benjamin Egebak, Arkitekt


Gæst

#93

2016-02-14 15:44

Fordi vi ikke behøver flere luksuslejligheder, som åbenbart er det eneste fantasien rækker til hos byggematadorerne.

Gæst

#94

2016-02-15 17:44

Jeg er FOR bevarelse af de kreative miliøer i ældre og smukke omgivelser.

Gæst

#95

2016-02-15 17:45

Har boet lige overfor. Det liv og energi det giver ville jeg aldrig være foruden.

Gæst

#96

2016-02-15 17:58

Jeg underskrev fordi jeg er vanvittig træt af at alle kreative oaser i København partout skal smadres og erstattes af enten dyre og ofte grimme lejligheder eller kontorbygninger, som opføres i glas, stål og beton.

Gæst

#97

2016-02-15 18:36

Fordi jeg mener at der skal være noget gammelt tilbage i København, og der er nogle mennesker som bruger bygningen

Gæst

#98

2016-02-15 18:53

Københavns gamle bygninger fortæller byens historie. Baghusene og de gamle værksteder er en del af denne historie. Der er masser af nye tomme kontorhuse..

Gæst

#99

2016-02-15 19:18

Det er jo fuldstændigt sindsygt og nedrive den slags kultur !! og hvad kommer i stedet ?? sikkert noget glas og stål !!! øv

Gæst

#100

2016-02-15 19:31

Bevar kulturen og historien på Vesterbro - og i resten af København!