Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv..
Gæst |
#2012016-06-14 15:35Vi skal bevare de gl bygninger ellers bliver det hele udsædvanligt kedeligt uden de små værksteder og butikker der giver et dejligt afbræk fra alt det "pæne" ! |
Gæst |
#2022016-06-14 15:42Fordi de gamle bygninger som kendertegner byens historie skal bevares. |
MetteK |
#2032016-06-14 18:40Slagtergårdene har det, byens sjæl er lavet af. Lad nu være med at pille den by vi elsker fra hinanden, please. Det er ikke det værd! |
Gæst |
#2042016-06-15 00:23København må ikke sælge ud af de få tilbageblevne ægte, autentiske kvarterer. Vi burde have råd til at betale vedligeholdelse af de ydmyge boligoaser som en naturlig bro mellem fortid og nutid. Mennesker vil dette og de trives der. Det er uforskammet at handle overhovedet på befolknings ønske. Det er utilladelig at man skralder vores byer fra de gode skævheder som kan bidrage til den tiltrængte diversitet og historisk kontinuitet. Vi må kæmpe mod spekulanternes og magt menneskes arrogance. De danske byer frarøves kultur historiske rødder, p.g.a. politisk uduelighed fjernt fra mennesker i centrum. Vedligeholdelse og diskret modernisering, skånsomt sanering frem nedrivning!!!!! Vi må ikke miste besindelse og den historiske bevarings bevidsthed hvis vi ikke ønsker at vores byer mister deres særkende identitet. Vi er glæde for de historiske oaser som bl.a. arbejderkvarterer og slagtergårderne, Arbejdernes Boligkvarterer, Nyboder, Lægebolig, Papirøen, Kødbyen, Christiania m.fl. som mange ville har jævnet med jorden flere gange i fortiden men de overlevede og trives på menneskes premisser. |
Gæst |
#2052016-06-15 06:29Det er uhørt, at historien skal slettes, bevar dog de bygninger, måske de kunne restaureres med respekt for færre midler |
Gæst |
#2062016-06-15 19:26Det er vigtigt for vores selvforståelse at bevare historiske miljøer, der kan være med til at fortælle om mindre kendte sider af vores historie. |
Gæst |
#2072016-06-15 20:37Jeg underskrev fordi lige netop disse bygninger en utrolig væsentlig og vigtig del af Københavns ånd, sjæl, kultur og historie. |
Gæst |
#2082016-06-17 05:34Bevar det smukke hjørne af København. Men sæt det nænsomt i stand. Smukke skorstene giver karakter i kvarteret. |
Gæst |
#2102016-06-22 11:40Fordi jeg mener at vi ikke skal fjerne alt vores kulturhistorie for at bygge store dyre lejligheder i kbh. |
Gæst |
#2112016-06-22 13:55Fordi vi skal fremelske og bevare mangfoldighed. Byg nyt, ja, men gem små perler som dette side om side med det nye. Så får vi spændende, levende byer, med særpræg der giver tilhørsfornemmelse, opdagelsesglæde og stolthed over eget land og by for mange forskellige mennesker! |
Gæst |
#2122016-06-23 20:44Jeg vil ikke have mere moderne grimt byggeri der ofte er så dyrt at der ikke engang er plads til middelklassen. Se det nye højhus på Carlsberg, det er det grimmeste byggeri jeg længe har set. Det gamle byggerier med til at holde på hyggen og charmen |
Gæst |
#2132016-06-25 20:51Fordi jeg mener, at det er meget vigtigt, at vi passer på vores fælles histotie. |
Gæst |
#2142016-07-05 12:40Fordi jeg er så uendelig træt af, at så meget af det, der forbinder os med vores fortid og kulturarv, skal bulldozes for at give plads til nye "flotte " boligkareer, parkeringspladser, kontordomiciler... og andre af nutidens vækstliderlige og pengegriske samfunds åndløse manifestationer. |
Gæst |
#2152016-07-12 06:21Jeg har boet 15 år på Vesterbro. Charmen var det kantede, og de ikke resource stærke originaler der boede der. Glem nu ikke fortiden, og den værdi den også har for kvarteret. Det er her Tove Ditlevsen voksede op. Vi må ha nogle af de gamle bygninger som bevis på at den tid. |
Gæst |
#2162016-07-12 07:13Jeg synes, at det vil være en skam at rive disse bygninger ned, da de fortæller en historie om kvarterets fortid, og de bidrager med atmosfære til nutiden i kvarteret. |
Gæst |
#2172016-07-12 16:22Fordi jeg syntes det er så synd at mange ældre bygninger skal jævnes med jorden, der er så meget godt i de gamle huse at de ser ud som de gør er jo fordi at dem som har dem ikke har gjort noget overhovedet ved dem ok det er lige nogle få stykker, hvad med de forretninger som hvor det bare kører skal de også væk, nej det er altså så synd |
Gæst |
#2182016-07-12 20:52Fordi det er sindssygt vigtigt. Vigtigt at bevare noget som fortæller og husker os alle på, hvilken tid vi kom fra og hvem vi er. |
Gæst |
#2192016-07-15 16:11I 1970-erne boede jeg en årrække i Flensborggade. Det var inden det blev mondænt! Min ældste søn er født der, men da vi ventede nr. 2 flyttede vi ud af byen! Den dame ( Ebba ) som flyttede ud af lejligheden da jeg flyttede ind, var født i lejligheden ( en hjemmefødsel ). Hun havde boet i lejligheden hele sit liv, og jeg var således bare nr. 2 familie på næsten 80 år. Desuden var min mormor ( født 1901 ) lille pige da hendes far og mor boede på Enghavevej, og stadig føler jeg en dyb tilknytning til området, selvom jeg ikke bor der længere, og mine børn desværre ikke har råd til at købe en lejlighed i kvarteret! |
Henningsen |
#220 Tak for jeres underskrift2016-07-15 18:00Vi er glade for at I støtter indsatsen for at redde slagtergårdene. Hvis du vil gøre lidt mere, så benyt muligheden for at dele underskriftsindsamlingen i så mange netværk, som muligt Brug f.eks.Twitter og Facebook linket eller kopiér linket og del det i andre netværk |
Gæst |
#2212016-07-17 17:21Fordi at man skal bevare alle bevarings værdie bygninger, der bliver revet alt for meget ned, F.eks Stockholm har rigtig mange gamle bygninger, også Amsterdam og andre stor byer |
Gæst |
#2232016-07-18 13:32Fordi det er noget af det mest charmerende byggeri, hvis det bare bliver sat i stand |
Gæst |
#2242016-07-18 14:47Ejendomme skal vedligeholdes og ikke rives ned i vores hovedstad, hvis de har en historisk værdi for dagens borgere og vore efterkommere. De beskriver jo primært et miljø, som stort set er forsvundet. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop med at investere vores fælles pensionspenge i våben til Israel!
4208 Oprettet: 2024-07-19
Behold Tilskuddet til Græsk og Latin A i gymnasiet!
1424 Oprettet: 2024-09-06
Nej tak til vej, der splitter Valbyparken og Gl. Sydhavn
986 Oprettet: 2024-09-08
Gadelys i Struer kommune
477 Oprettet: 2024-09-09
Stop lukningen af Naturbørnehuset i Munke Bjergby
381 Oprettet: 2024-09-02
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
2965 Oprettet: 2024-06-01
Stop Færdselsstyrelsens plan om at forbyde tolke til køreprøver
240 Oprettet: 2024-08-15
Alle begår fejl - også på kridtbakken; - At lukke en offentlig vej i Oplev og fuldstændig frede vejen er IKKE i orden. - Uden høring, uden varsel - Den går ikke Granberg!
234 Oprettet: 2024-09-08
Behold billedkunst i 1.klasse
2634 Oprettet: 2024-03-27
NU ER DET NOK - sammen om bedre vilkår for Sorøs børn
258 Oprettet: 2024-08-06
Beskyt Veddelev Børnehus
186 Oprettet: 2024-09-05
Nej tak til telemast ved As Friskole / As Idrætsforening
184 Oprettet: 2024-08-20
Giv byens børn en tryg start på dagen – genåbn parkeringspladsen ved Mårslet sognehus
178 Oprettet: 2024-09-06
Bus 741 - Giv os ruten kl. 15 fra Nykøbing Falster - Idestrup
170 Oprettet: 2024-08-22
Bevar dyreklubben Frederikssund
160 Oprettet: 2024-09-02
Nej tak til mere beton og jord i odense fjord og på dræby fed
157 Oprettet: 2024-09-06
Bevarelsen af Toldassistentboligen på Mullerup Havn
199 Oprettet: 2024-07-27
Tønder Skyttecenter
110 Oprettet: 2024-09-01
Vi siger NEJ TAK til skovmøller ved Hjøllund!
110 Oprettet: 2024-08-30
Nej tak til Sommarivabyen
98 Oprettet: 2024-08-26