Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#1 Feb 04, 2016, 21:42
Hvad er vi, hvis vi er historieløse?
Gæst#2 Feb 04, 2016, 22:25
Se dog på alle de facebook-grupper der handler om det gamle københavn og dets omegne.
Grupperne har medlemstal som nogle politikere ville misunde dem.
Folk ér interesseret i fortidens københavn og jeg er da personligt ofte blevet inspireret af div. indlæg fra disse
grupper, til at tage en tur ud og se og indsnuse fortidens miljøer, inkl. slagtergårdene som er et herligt koncentreret
stykke industri-Vesterbro med masser af miljø. 
Gæst#3 Feb 04, 2016, 22:56
Fordi jeg elsker Vesterbro og den alsidighed som denne bydel har
Gæst#4 Feb 04, 2016, 23:46
Fordi disse bygninger er vigtige lokal- og kulturhistoriske ikke kun for deres nuværende brugere og naboer men for Københavns byhistorie og de særegn der i dag kendetegner Vesterbro.
Gæst#5 Feb 05, 2016, 04:19
Jeg er født og opvokset i sundevedsgade er fra 1960 og har leget inde i alle de gårde som omringer enghaveve sundevedsgade og Vesterbrogade. . Kan blandt andet huske en fabrik der lavede gule regnfrakker. En papkassefabrik en skofabrik m.m. derfor går jeg helhjertet ind for at bevare det sidste der er tilbage fra en svundet tid ☺☺
Gæst#6 Feb 05, 2016, 05:31
Jeg har mange gode minder fra Vesterbro, da jeg boede der i 90-er. Det hus jeg boede i i Victoriagade blev revet ned..vi havde et miljø uden lige som klart opvejede at huset ikke var topmoderne.
Gæst#7 Feb 05, 2016, 06:12
Jeg glædes over at der findes historiske bygninger der bryder trivialiteten i gadebilledet. Jeg cykler forbi hver dag og vil være meget ked af at dette stykke København også bliver ensrettet. Så kan man lige så godt flytte til Ørestaden.
Gæst#8 Feb 05, 2016, 06:28
Jeg vil gerne bevare det gamle og charmerende Vesterbro. Vesterbro skal ikke strømlines. Det er en kedelig og trist tendens.
Gæst#9 Feb 05, 2016, 06:57
Hvem ville rive indre by ned for at lave beton og glas lejlighed? Pengesamlere, Boligspekulande og beton politikere. Hvem har ryddet Vesterbro siden af Københavns havn med glas og beton paladser? De samme. Hvem vil rydde den gamle by på Vesterbro? De samme? På hvilken side af Københavns havn opholder mennesker sig? På Islands brygge siden. Hvorfor? Fordi der er livet!
Gæst#10 Feb 05, 2016, 07:19
København skal være stor nok til at indeholde sin egen historie.
Gæst#11 Feb 05, 2016, 07:41
Fordi det oprindelige Vesterbro betyder noget for mig. Jeg har haft min gang på Vesterbro altid og har også boet dér. Vesterbro er alsidigt og SKAL fortsætte med at være det. Deri ligger Vesterbro's rigdom.
Gæst#12 Feb 05, 2016, 07:41
Københavns historie er vigtig for vores selvforståelse som by. Derfor er vi nødt til at bevare gamle bygninger, der er med til at fortælle om byens udvikling. Desuden giver de gamle byhuse charme og karakter til bydelen.
Gæst#13 Feb 05, 2016, 07:51
Jeg skiver under fordi at jeg er meget træt af at det gamle København forsvinder til fordel for noget grimme glas og beton kasser uden charme.
slagtergårdene på Vesterbro er en af de steder der har charme i København
slagtergårdene på Vesterbro er en af de steder der har charme i København
Gæst#14 Feb 05, 2016, 07:59
Jeg underskriver fordi jeg er opvokset på Vesterbro 1947 - 1975.
Gæst#15 Feb 05, 2016, 08:04
som Københavner af <2 synes jeg bestemt disse gamle charmerende bygninger er bevaringsværdige ,e må kunne bruges til noget kreativt.
Gæst#16 Feb 05, 2016, 08:18
Fordi det er vigtigt at bevare historien og det gamle København.
Gæst#17 Feb 05, 2016, 09:59
Vi så lidt af det gamle Vesterbro tilbage, sjælen er ved at gå bort, så vi må gøre alt for at dette ikke sker! BEVAR VESTERBRO
Gæst#18 Feb 05, 2016, 10:01
Det er vigtigt at bevare et by miljø som dette
Gæst#19 Feb 05, 2016, 10:35
Har boet og er opvokset på Vesterbro, Istedgade.
Gæst#20 Feb 05, 2016, 10:48
Hvis vi i vores umættelige trang til at opføre nye stål og glas-monstre, forsætter med at rive dele af det gamle København. Vil en uerstattelig del af vores byhistorie gå tabt. Byen er med til at forme os til dem vi er. Fremskridt skal ikke ske på bekostning af historien.
Gæst#21 Feb 05, 2016, 11:26
Fordi jeg, som gammel Vesterbrobarn ønsker at denne bevaringværdige del af Vesterbro består, til glæde for dem, der nu bor i byen og som minde for fremtiden.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gæst#23 Feb 05, 2016, 11:35
København er blevet alt for poleret!
Gæst#24 Feb 05, 2016, 11:46
Vi skal ikke "slette" vor historie/fortid til fordel for intetsigende moderne bebyggelse, som vi ikke mangler !
Gæst#25 Feb 05, 2016, 11:56
København er blevet lige så glat som de gadeskilte der hænger i Københavns gader, med helt samme design som DSB's stations skilte.Når et gammelt emalje gade skilt skal udskiftes, så bliver det ikke udskiftet med et som ligner det gamle så meget som muligt, men med et stramt Høje Tåstrup DSB station design.Og det er lige det der er sket i hele København, ingen bevarelse af det som holder på byens autencitet.Det burde være det mest naturlige at man vil bevare, den sidste historiske plet i København.
| This discussion has been closed. |