Stop brud på grundlæggende retsprincipper ved asylaftalen!

Holger Danske

#51 Re: Re: Re: Velfærdsturister ikke andet

2015-11-21 19:49

#46: Mads Berg - Re: Re: Velfærdsturister ikke andet 

 Hvis dette ikke omhandler emnet så ved jeg da ikke?

Det kan da godt værer du har startet underskrifterne men så skal du også huse at sige du også bestemmer ydringsfriheden her

Og hvis man ikke må det hvem er så rets staten?


Gæst

#52

2015-11-22 10:03

Det er utroligt og sørgeligt, at vi i de rigeste lande betragter flygtninge som et problem for os!
Og det er decideret skræmmende, at højrefløjen og socialdemokratiet sætter den demokratiske, fornuftbårne og dialog i stå! Det hører hjemme i totalitære stater!

Gæst

#53

2015-11-22 11:53

Det er en retsstat uværdigt, at mistænke folk uden grund. Vi bør møde andre med tillid fremfor at mistænkeliggøre det andet menneske fra første møde. Private vagtværn med så megen magt er en katastrofe i sig selv, da de ikke har de nødvendige kompetencer/ uddannelse til at varetage opgaven. Er vi så alle mistænkte, hvis vi ikke taler flydende dansk eller har blå øjne - er det det, som skal definere, hvem der er tillidsvækkende?

Gæst

#54

2015-11-22 12:55

De syge i Hovedet vores regeringen, at fjerne vores retsprincipper, hva blir det næste, at de må ransage uskyldige hjem uden dommer kendelse

Gæst

#55

2015-11-22 22:55

Fordi jeg ønsker at bo i et land, som viser omverdenen, at vi hylder fundamentale Retsprincipper, som kendetegner et demokratisk samfund

Gæst

#56

2015-11-23 16:11

Vi skal behandle hinanden ordenligt, uanset hvor vi kommer fra.

Gæst

#57

2015-11-23 16:12

Fordi det ikke er fredsfremmende at frihedsberøve mennesker, og slet ikke børn, der er vores jords fremtid.

Anonymous

#58 Re:

2015-11-23 16:37

#57: -  

 Nej , det er vores fremtids bistandsklienter, ikke ydende til samfundet, brug hjernen. Fremtidige bander. 


Gæst

#59

2015-11-25 07:50

Lad os bevare menneskerettigheder og retssikkerhed!

Anonymous

#60

2015-11-25 14:21

Idag siger den fransk præsident, at EU ikke kan klare flere flygtninge. Ikke kun Frankrig, men hele EU. Han ved, hvad han taler om. Så slap lige af, med jeres meninger om div. regeringer. Ja, jeg siger div., den røde regering, lavede også stramninger, og stemmer også ja, til den borgerlige regerings stramninger.


Gæst

#61

2015-11-25 21:54

Jeg støtter op ift en ordentlig og retfærdig behandling af borgere
Hanne

#62 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-26 08:53

#49: Holger Danske - Re: Re: Re: Re:  

 Sådan, og du er ikke alene.


Gæst

#63

2015-11-26 18:25

Fordi det er uhyre vigtigt, at vores retsprincipper ikke undergraves, hverken for vores egen eller for andres skyld. Danmark skal stadig følge menneskerettighederne og stå vagt omkring demokratiske rettigheder. Vi skal aldrig i livet give køb i den slags sager!!!
Holger Danske

#64 Re: Re:

2015-11-27 12:51

#12: - Re:  

 Hvis 1,8 milliard kroner er en fejlslutning medens vi næsten ikke kan overkomme at passe vores egne ældre der trods alt har puklet for at få det til at værer hvad det er i da så ved jeg da ikke

Og de stakkels flygtninge fryser og vil ikke bo i telt ej hellere på Bornholm Jeg fatter ikke hvorfro de ikke bare går hjem igen de kender jo vejen

Holger Danske

#65

2015-11-27 21:35

“Moderate Muslimer” – det er en falsk varebetegnelse   Når imamer og andre muslimer interviewes i radio og fjernsyn, præsenterer de sig oftest som ”moderate muslimer”. Med udtrykket signalerer de, at de som det store flertal af danskere går ind for demokrati, kvindens ligestilling, religionsfrihed, ytringsfrihed og menneskerettigheder. Hvis det virkelig forholdt sig sådan, ville det være dejligt, og så skulle de være så hjerteligt velkomne. Men sådan er det bare ikke! Yusuf Al-Qaradawi Udtrykket ”moderat muslim” er formet af den berømte/berygtede muslimske retslærde Yusuf Al-Qaradawi fra Qatar. Man kan være sikker på, at hvis en muslimsk leder referer til sig selv som ”moderat muslim”, så er efterlevelsen af Quaradawis fatwaer (religiøse afgørelser) religiøs pligt for ham. Qaradawi er en glødende islamist, der ønsker at islams sharia skal være retsgrundlaget i det kommende islamiske kalifat, som også IS og alle andre islamister arbejder for oprettelsen af. Men hvordan har denne ærkekonservative islamiske kleriker haft held til at få markedsført sig selv og sine lige så konservative tilhængere som moderate? Det Muslimske Broderskab Svaret på dette påtrængende spørgsmål er, at Qaradawi påberåber sig en midterposition mellem stridende fløje indenfor islamismen, dvs Det Muslimske Broderskab. Der er en jihad fløj, der går ind for terror og væbnet kamp mod Vesten og muslimske regimer, der er faldet fra islam. Der er Qaradawis wassatiya-fløj, midterfløjen, der går ind for, at Broderskabet skal deltage aktivt i den politiske proces. Der er Broderskabets gamle garde, der afviser enhver form for politisk engagement.  Broderskabet er religiøs vækkelsesbevægelse. Flertallet har ingen autoritet, og politisk arbejde stiller krav om kompromis, og det vil de ikke, for Gud går ikke på kompromis. Forklaringen er altså, at fordi Qaradawi og hans tilhængere indtager en midterposition, så må de iflg sagens natur være moderate i forhold til de øvrige, og så benævner de sig moderate muslimer. Og den sprogbrug har vi helt ukritisk overtaget, også selv om der intet som helst moderat er ved disse konservative islamister. Vi burde være meget mere kritiske overfor ”moderate muslimers” idelige gentagelse af, at de er demokrater, og at de er vores allierede i kampen mod terror. Deltagelse i den politiske proces De har ikke vedkendt sig de demokratiske værdier. Deres deltagelse er udelukkende taktisk bestemt, idet de mener, at islamismens målsætning om islams udbredelse og oprettelsen af det islamiske kalifat for indeværende bedst fremmes ved deltagelse i den politiske proces. ”Moderate muslimer” bliver aldrig trætte af at fortælle os, at de er vores allierede i kampen mod terror, men det klinger altid hult, når de skal distancere sig, for de er enige med terroristerne i deres mål. ”Moderate muslimer” disker derfor aldrig op med en ordentlig principiel afstandstagen fra den blinde terrors hæsligheder. De bortforklarer altid. F.eks legitimerer Qaradawi eksplicit såkaldte martyraktioner mod israelske kvinder og børn.   Udtrykket ”moderate muslimer” er efter min opfattelse simpel semantisk uhæderlighed, fordi: ”Moderate muslimer” anerkender ikke de universelle menneskerettigheder som formuleret i FN i 1945, for mennesker har ikke rettigheder i forhold til hinanden, men udelukkende religiøse pligter i forhold til Gud. I Cairodeklarationen distancerede ”moderate muslimer” sig yderligere fra menneskerettighederne, i det det her igen og igen gentages, at menneskerettighederne kun er gyldige i det omfang de er forenelige med sharia. ”Moderate muslimer” anerkender ikke demokratiet, for autoriteten stammer fra Gud og hans åbenbaringer og ikke fra et menneskeligt flertal. ”Moderate muslimer” anerkender ikke kvindens ligestilling, for kvinden er iflg sharia underlagt manden og hans autoritet. ”Moderate muslimer” anerkender ikke religionsfriheden, for selv om andre gerne må konvertere til islam, så er frafald (takfir) fra islam en forbrydelse, der straffes med døden. ”Moderate muslimer” anerkender ikke homoseksualitet, for det er iflg Koran og sharia en hæslig anomali, der straffes med døden. ”Moderate muslimer” anerkender ikke en humanistisk retspleje, for sådan en forestilling kender den islamiske sharia ikke. Her har man fortsat de uhyrlige hudud straffe. ”Moderate muslimer” anerkender ikke ytringsfriheden, for den er uforenelig med Koranen og den islamiske sharia. Og sådan kunne man blive ved! Og det bør i denne trængselstid være holdningen overfor ”moderate muslimer”, at man skal konfrontere dem og afkræve dem deres stillingtagen til den islamiske sharia, så det kan komme for en dag, hvor dybt det ”moderate” stikker.

Danmark frit

MØD OP! LUK GRÆNSEN NU ! MØD OP!

– GENINDFØR GRÆNSEKONTROLLEN

Vores drenge har blødt ved grænsen i 1864 og igen ved Dybbøl, og mere end 5.000

kom aldrig hjem fra slagene. Disse unge mænd gav det dyrebareste de havde - for

de kommende generationer - for OS. De blødte ihjel i de vinterkolde skyttegrave og

de der kom hjem, havde ofte mistet både arme og ben .. og de fleste blev aldrig

mennesker igen. De ofrede sig ikke bare for Danmark - de ofrede sig for dit og mit

land ... Danmark .. Danernes Land !

Millioner af danskere har slidt og slæbt for Danmark - og igennem tusinder af år, har

vi opbygget "verdens lykkeligste" og et af verdens rigeste lande.

NU har Danmark brug for os igen. Nu er det VORES tur til at stå op for vores

land, at beskytte det og værne om det, så VORES kommende generationer kan

nyde den tryghed og frihed, vi har kunnet nyde, fordi tidl. generationer gav deres liv

for det! Terrorangrebet i Paris viser med al tydelighed, at vi skal kunne afvise folk

ved grænsen.

Mød op sammen med andre danskere, der vil Danmarks frihed NU og i fremtiden.

Lad os sammen sende et stærkt signal til vores politikere om, at de skal lukke

grænserne og genindføre grænsekontrollen.

Tid: Søndag d. 6. december kl. 13.00.

Mødested: Padborg ved Gendarmhaven på Nørregade

(p-plads ved Nørregade 3 lige før viadukten)

Vi går en tur til grænsen og tilbage igen og synger

nationalsange. Medbring gerne dannebrogsflag og fakler.

Der vil blive afholdt taler

Demonstrations-varighed ca. 2 timer

Arrangør: ”Luk grænsen NU!” – find os på facebook

 

Holger Danske

#66

2015-11-27 21:39

Men i ydringsfrihedens navn så bliver den sikkert også fjernet her

Men sådan er det jo at værer nationalist og realist sørgeligt at det står sådan til i Danmark

Danmark frit og fri for Islamister

 

 


Anonymous

#67

2015-11-28 11:59

Nogle af jer, bliver ved med at bruge den floskel, at vi er et af verdens rigeste lande. Hvorfor er vi så ikke i G8? Hvorfor skæres der i alt for danskere, hvorfor kan ældre mennesker ikke som en naturlighed få bad, hver dag? Mange af dem, ligger i deres eget tis og afføring, er det ok, når vi bruger milliarder til, at få fremmede ind i vores land? I skulle skamme jer, for at håne os, som gerne vil bevare vores land.


Gæst

#68

2015-12-01 19:47

jeg er imod lovsjusk.
Holger Danske

#69 Danmark frit

2015-12-05 23:20

Hvis dette er Danskernes ve og vel så ender det med et farvel til DANMARK

Det er på tide vi vågner op og bekæmper islam med alle midler før de helt har taget mageten her

Vi i europa har før fordrevet muslimerne herfra så kan vi vel igen?

d 3 desmber 2015 stemte vi da lidt demokrati tilbage til folket lad os kæmpe for resten også

Danmark frit

 

  • Trods det at vi spiser mest svinekød i dette land, har politikerne tilladt at de fleste institutioner i København ikke serverer svinekød.
  • I de nye feltrationer til de danske soldater serveres ikke svinekød.
  • Specielle dage til muslimske kvinder i offentlige svømmehaller fordi de ikke må bade sammen med mænd.
  • Muslimske kvinder har fået lov til at sige nej til arbejde hvor de kommer i kontakt med mænd og svinekød når de aktiveres.
  • Der er nu også forældremøder hvor mænd ikke kan deltage fordi muslimske kvinder ikke må være alene til møde hvor mænd deltager.
  • Kors fjernes fra kapellerne fordi muslimer ikke må være døde og ligge under et kors.
  • Forhæng er sat op i offentlige svømmehaller og brusebade fordi fordi muslimske mænd ikke må vise sig nøgne overfor andre mænd.
  • Forfølgelse og chikane af homoseksuelle er dagligdag i vores hovedstad.
  • Jøder har måttet forlade Danmark pga. forfølgelse. Denne chikane af bøsser og jøder er direkte korandikteret.
  • Muslimske politikere chikaneres af muslimer fordi muslimer ikke må tro på demokratiet men kun på deres guds love.
  • Næsten alt fjerkræ halalslagtes.
  • I supermarkeder sælges oksekød der er halalslagtet men ikke mærket som halalslagtet.
  • Det er troende muslimer der står i spidsen for de fleste af de udenlandske bander der spreder død, vold og afpresninger over hovedstadsområdet.
  • Danske kvinder og piger bliver kaldt dansker-ludere
  • Danske kvinder og piger bliver voldtaget fordi de er vantro i muslimernes øjne.
  • Den sidste provokation fra islams side i Danmark er en kæmpe-moske på Vibevej i København med minareter finansieret af Irans præstestyre. Usigeligt dumme lokalpolitikere har godkendt byggeriet.

Gæst

#71

2015-12-14 17:58

Aldrig om jeg vil skrive under på sådan engang undergravning af Danmark, frygtelig at så mange er så dum naive,, vågn op og se realiteterne i øjenen.

Holger Danske

#72 Re:Tåber

2016-01-14 14:31

#53: -  

De kulturradikale tager fejl i at tro at det kun er et spørgsmål om at oplyse de tilløbende muslimer. Deres måde at opføre sig på overfor piger er ikke bare kulturbestemt, som de påstår, men koranbestemt.

Piger der ikke trækker deres klæder tæt omkring sig opfattes som urene og når man samtidig ikke er muslim, så er man lovligt bytte ifølge koranen.

Luk grænsen nu før det er for sent

Danmark frit

Holger Danske

#73 Re:

2016-01-14 14:37

#63: -  

Ja og når de er mange nok så skider de flot og elegant på retsprincipperne, hvis de ikke allrede gør det nu. Og vores demokratiske rettigheder er de da fløjtende ligeglade med.

Aldrig har DANSKE borgere fået lov til det de får lov til, Med politiet hjælp stopper de motorvejen og grænseovergangen som det passer dem. Og DSB hjælper dem gratis over grænsen med politiet velsignelse. Det kaldes menneskesmugling.

Luk grænsen nu før det er for sent

Danmark frit


Gæst

#74

2016-09-28 10:18

Partierne bag dette forslag er brutale. De går imod al anstændighed. Og så skal forslaget endog hastebehandles. De trækker vores land ned i sølet.