Godt initiativ. Det ville være super, hvis I (eller i det mindste nogle af dem, der sender brevet) ville ændre "artsdiversitet" til "biodiversitet". Sorter er IKKE arter, men ordet biodiversitet dækker også sortsvariation (genetisk variation). Teknisk detalje, men de tekniske detaljer kan jo lige så godt være i orden... :)

har afsendt brev...

Annette Mølager

Høringssvar om frø - sagsnummer 15-31020-000003

Jeg er fra Norge, men bekymrer meg for alle land som begrenser hvem som kan bytte, selge og så frø. Det er viktig for de kommende generasjoner at et størst mulig mangfold av frø bevares for fremtiden, og at det også er mulig både å kjøpe og bytte til seg opprinnelige frøsorter. Dette gjelder oss alle!
Jeg er enig i teksten under!

Det spirer i Danmark! Interessen for økologi, bæredygtighed og selvforsyning har aldrig været større. Sund fornuft har sejret og den almindelige haveejer er nu efter 30 år blevet afkriminaliseret – jeg støtter fuldt ud denne ændring af loven.

Det er bare ikke nok!

Vores gamle og bevaringsværdige sorter forsvinder fordi lovgivningen favoriserer de store frøvirksomheder.

Det er enormt vigtigt at de gamle sorter ikke blot bevares på et lager i NordGen – men får mulighed for at gro i vores haver og repræsentere den artdiversitet som er naturlig. Lad de små havedyrkere være en backup af en bred artsdiversitet. Gør det nemt for os, at dyrke mange forskellige, sjove, gamle og bevaringsværdige sorter. Hvem ved: måske er det netop denne genetiske bredde, som redder fødevareproduktionen i fremtiden.

Som det er nu har vi sikret os et samfund som får færre og færre arter til rådighed og ikke flere. I en verden med klimaforandringer kan de lokale sorter hurtigt få langt større betydning end man oprindeligt troede.

Jeg ønsker at loven får et langsigtet perspektiv, så biodiversiteten bevares. Dette kunne f.eks. gøres ved at sikre bevillinger til sortsbevarelse, gratis sortsregistrering og tilladelse til at registrerede sorter kunne sælges frit af alle.

Registrering af frø er af stor vigtighed for landmanden – men reglerne rammer alt for bredt. En landmand vil, forståeligt nok, gerne have sikkerhed for at flere hektar plantet til med gulerødder rent faktisk bliver til de gulerødder han forventer at få.

Registreringen af frø rammer dog helt skævt når fru Jensen som har en lækker bønne der trives specielt godt på Sydfyn, skal bruge omkring 30.000 kr i registreringsafgift, for overhovedet at måtte sælge den til alle dem som er interesseret i den. Derfor bør gamle bevaringsværdige sorter kunne registreres gratis – eller fritages for registrering, således at det stadig er muligt at sælge disse sorter i små mængder.

Vi lever i et samfund hvor små iværksættere berømmes og kan starte firma fra den ene dag til den anden. Men hvis det omhandler frø og dermed retten til at producere sin egen mad – så er reglerne helt uforståeligt restriktive. Det må være muligt at lempe reglerne, så mikrovirksomheder og grønne ildsjæle kan sælge gamle bevaringsværdige sorter uden store tunge registreringsomkostninger.

En landmand må ikke tage frø af egne afgrøder og plante dem næste år eller eventuelt videresælge dem. Denne ret har han ellers haft i al den tid mennesket har dyrket jorden. Det nuværende danske forbud mod, at landbrugere udveksler egne frø med andre landbrugere er i modstrid med de internationale forpligtelser, som Danmark har underskrevet. Danmark bør begynde at overholde den Internationale Plantetraktat – ITPGRFA og Nagoya-protokollen.

Det burde være tilladt at sælge både registrerede og uregistrerede frø. Det vil fremme artsdiversiteten og reducere bureaukratiet. Kun registrede frø skulle så mærkes og igennem hele administrationsmøllen. Og så kunne folk selv vælge hvad de ønsker at købe.

Jeg opfordrer de ansvarlige politikere til at tage ansvar så sund fornuft og et langsigtet perspektiv også er repræsenteret i lovgivningen. Bl.a. ved at I iværksætter en langsigtet plan for bevarings- og udviklingsarbejdet af de ældre og bevaringsværdige sorter. Desuden bør den nordiske genbank NordGen støttes langsigtet og systematisk.

Fødevaresikkerhed er et enormt vigtigt emne – men for at der er reel fødevaresikkerhed må artdiversitet, bæredygtighed og retten til at dyrke egen mad vægte langt tungere i lovgivningen end den gør i dag.



Med venlig hilsen

Elfi Sverdrup

Se så at få lavet den sindssyge lov om

Så Vigtig en sag !

Marianne helstrup

Andreas Lund

Lulu Bermann

så er den sendt :)

Hvad er mailaddressen til natuerervervstyrelsen? Kan ikke finde den.
Taaak

Karina Christensen

Man kan så ikke skrive sit navn i "dit navn" feltet

#17: mou - fri frø 

 Læs i teksten...

 

Hvor er det vigtig at dem som sidder med ved bordet, når store beslutninger skal tages, at de tænker og taler og ikke mindst forstår hvilken betydning og konsekvenser det har, når de beslutter noget der vedrører os alle sammen, planter, dyr, mennesker, og ikke ender i det sædvanlige økonomiske ensidige perspektiv på fremtiden.

#20: - Re: fri frø 

 planterlandbrugslov@naturerhverv.dk 

#19: -  

 Hvis du læser teksten, så står der, at du skal kopiere den, så kan du rette i den og skrive dit navn og sende den som mail, fra din egen mail

Lilan Jensen

Enig enig enig!