Der er 'kun' 37 arter omfattet af reglerne (referencen til bilag 2 i §1). Men det er alle de mest almindelige.
Jeg læser §3 som at det er i orden at bytte frø uden kontrol, hvis (stk 4) de er mærket ifølge reglerne i bilag 4, og er på 'den danske sortliste' (som jeg ikke har kunnet finde). Primært noget med at de skal være pakket ind & der skal være en standardmærkat på dem.

Standardmærkaten er noget bureaukratisk pjat, men der burde man kunne lave en standard etiket, skrive sit navn på, og klistre på en kuvert.

Men det er grundlæggende idiotisk at man ikke lige fritager privat frøbytte uden vederlag fra bekendtgørelsen. Det *må* kunne gøres bedre :-)

Det er formynderi ud over alle grænser, overhovedet at skulle gå ind og bestemme hvad den enkelte borger må og ikke må med at dyrke plantefrø.

Det er lige så tosset en regel som når myndigheder f.eks. skal bestemme om ekspedienten i en helsekost ikke må  henvise til overgangsalder i forbindelse med anbefaling af urter..

Her er det "forbudt" at bruge ordet Overgangsalder.. I stedet må man gerne bruge ordet: 50+

Ligeså er det med udrensning: Der må man heller ikke henvise til bestemte urter der går ind og renser forskellige organer ud.

Man må heller ikke bruge ordet: pollen og allergi og urter..

Det må gerne stå i nogle blade. En ekspedient i en helsekost, der har baggrundsviden og uddannelser inden for området, må bare ikke sige det, selvom kunden spørg!

Dette gøres udelukkende for at camouflere begreberne og gøre det svære for forbrugerne at benytte disse urter, og gøre det u- gennemsigtbart for dem..

Det samme sker der med regler som disse, så det ikke helt gøres ulovlig, men sætter det alligevel under administrative regler, der gør det restriktivt!

Derfor borgere, - vågn nu op... Det griber mere og mere om sig, med dine og mine menneskerettigheder.

Vi tror vi lever i et demokratisk land hvor værdier som frihed, lighed og ytringsfrihed, skulle være kendetegn og billetten til et sobert og sundt samfund.
Desværre viser det med eksempler som disse tiltag, at vi for alvor er på vej på en"glidebane", som kan udvikle sig til et samfund, vi ikke troede var muligt i vores vestlige kultur.

De er ikke rigtig kloge

Bekendtgørelsen kommer som følge af EU lovgivning, så vi kan samle nok så mange underskrifter. Loven er allerede vedtaget. :-(

Resultatet af den her slags formynderi kan kun blive civil ulydighed og politikerlede.

Det er tydeligt for enhver, at vores lovgivning idag styres af kapitalen. Et eksempel der råber til himlen er de 25 år med advarsler om klimakatastrofen, der nu er en realitet: Politikerne vedtager den enen handlingsplan efter den anden, men intet sker - med mindre kapitalmagten kan se en økonomisk fordel af det.

Politikerne spiller spillet, med store ord om liberalisme eller social velfærd, men virkeligheden er, at hverken de eller befolkningen har noget at skulle have sagt. Alt besluttes på bestyrelsesgangene - resten er kun et spørgsmål om, hvor meget det koster dem, at få deres vilje...

Vi skal passe på ikke at forveksle sidste års forsøg på en ny EU lov om frø m.m. - der blev nedstemt 2 gange i EU parlamentet. Og som på trods af mange problematiske forslag, havde i alle udgaver nogle undtagelse for f.eks. foreninger, der arbejder med bevaring. Den danske bekendstgørelse, en ny udgave af en mindst 30 år gammel ditto, skulle harmonere med EU forordninger - men er en national pendant. I øvrigt langt mere restriktiv en i de fleste andre EU lande, uden en særlig grund dertil - hvilket i sig selv er en diskrimination, der er forbudt under EU lov.