Retfærdig_Førtidspension_Nu

Det er horribelt hvordan mange mennesker bliver kastet ud i mangt og meget umenneskeligt, og der kommer jo bare nyt hele tiden. Det har nok varet i > 10 år efterhånden. Så mange mennesker bliver "mere syge" i systemet. Og man tør jo ikke gå dem imod, for så ryger ens økonomiske grundlag. Nogle kommer i flexjob ned til 12 - 15 minutter/ugen!!! Og så er der alle dem som Også kæmper for den time om dagen osv. osv. Og faktisk heller ikke har det godt med det. Og tit velvidende, at det er ren kassetænkning, og at folk ikke har flere kræfter/orker at tage selv "kampen op" for sig selv. For med tiden som går i mange år, så bliver de grundlæggende batterier i en, brugt helt op. Som man skulle bruge istedet til at passe på sin sygdom, og leve et anstændigt liv, - det man nu kan. Synd det ikke politisk trænger ind. Men det er et cirkus, og tror nærmest også de har berøringsangst, plus pengene/udgifterne ved retmæssigt tildele folk førtidspension. Og de få som har et blik for de syge, og rigtig meget syge, - de kommer ikke rigtigt nogen vegne, fordi de er opimod penge (som jeg helt klart ikke mener er noget problem, hvis bare det bliver håndteret professionelt med overblik). Der bliver jo involveret rigtig mange kommunemennesker, hver og eneste gang, de vurderer en borgers situation, over lang tid. Tror de bruger helt uanede ressourcer på mange mange sager/borgere. Agerer som konger osv., gør hvad der passer dem (tit uden hensyntagen til det er mennesker de har med at gøre, (det er altså ikke bare sidde i f.eks. i Netto v. kassen, og bonen ikke lige stemmer; eller en bank, hvor banken har lavet fejl i boligberegning mv.). I banken tillige Netto retter de fejlen, i banken med tilbagevirkende kraft, konduite osv. Mit point er nemlig også, at kommunerne faktisk laver mange fejl!, og ja: lovgivningen kan mange på kommunen slet ikke, tillige de med fuldt overlæg laver fejl osv. Med det synspunkt at "borgeren kan bare klage", bom i ankestyrelsen efter endnu fejl, forinden, når man dykker ned i sagen. Og netop også fordi borgeren der stort set aldrig får medhold. For borgeren endnu mere udmattelse oveni, - igen. Meget meget langvarige processor hvor de menneskelige konsekvenser er meget voldsomme i den dårlige retning. Speciallæge, læge, psykologers erklæringer bliver rask væk underkendt i mange tilfælde, osv. Min mening er at, de ikke er dygtige nok, og med andre ord "er lige dygtige nok", herunder i en ekstrem form for kassetænkning. Det ændres i takt med lov-, regel-, cirkulære ændringer. Og det er endnu mere/fortsat kassetænkning, og ikke helhed, fremtids-rettet og sikret. Medierne kommer i ny og næ (sjældent) med dyb god journalistik om kommuners fejl mv. med en borger/førtidspension. Og der bliver meget sjældent fulgt op med yderligere borgere ect.

Der bør seriøst ruskes op i hele systemet omkring vurdering mv. af borgerne, oppefra lovgiverne i Danmark, med et normalt hensyn, normalt menneskesyn på syge og udsatte borgere i vores land. Det var et langt og et stort håb.

Fordi jeg blandt andet står i samme situation. Er under 40 år og har diabetes og leddegigt. Er nede på 4 timers flexjob om ugen. Det skal nu nedsættes, da der er opstået problemer i forhold til min diabetes. Jeg er ved at gå ned psykisk pga at der hele tiden opstår problemer pga af mine sygdomme bliver værre og værre. Og syntes bestemt ikke der er forståelse fra jobcentret, for hvor skidt det hele står til, til trods for lægelige beskrivelser om at min tilstand er meget dårlig.

Fordi jeg selv er førtidspension og har været igennem hele møllen. Og har oplevet en sagsbehandler sige til mig at det er hende der bestemmer og at min læge bare skulle holde kæft

Fordi jeg selv har været igennem møllen! Jeg havde special lægers vurdering, hele 2 gange! Det tog ca 5 år.

Godt initiativ, man er magtesløs i dette bureaukrati og af topstyrede kommuner.

Kommuner må stoppe deres fejlagtige tolkning af loven. Lægelig kompetance må vægtes højest. Det er syge og sårbare borger der der er kommet i klemme i den nye reform, dette var ikke regeringens hensigt.

Fordi det er / skal være en lægefaglig vurdering

Det er lægerne der er eksperter mht. helbred og dermed arbejdsevne. Derfor skal deres beslutninger respekteres.

Da jeg selv er kronisk syg. Fik efter lang kamp fleksjob i 2009 og er kun blevet mere og mere syg siden da, ved at jeg ikke kan arbejde til jeg bliver 67 år og er dybt bekymret over den måde vi syge og handicappet bliver behandlet på i dag. Den nye fleksjobordning er under al kritik og endnu et bevis på hvordan vi bliver behandlet. Vi har i forvejen svært ved at have kræfterne til at kæmpe mod systemet.

Ja jeg synes det er på tide at dem som er syge og har varigt med skal have lov til at blive til kendt pensionen og ikke være parkeret på kontanthjælp i flere år.Det er ikke rimligt over for os der er syge og hvor det er kronisk og aldrig bliver bedre. Er ikke okay at de behandler os borger sådan....

Det er ikke sjovt , når speciellægers anbefalinger bliver underkendt i det offentlige , det ødelægger liv , både børn og voksne

Jeg har selv været møllen igennem. Det tog Helsingør kommune små 8 år at afklare mig til pension. Med store økonomiske og psykiske problemer pga kommunens nøl oven i mine arbejdsulykker.

Jeg har været turen igennem det tog 8år. Jeg blev ramt af arbejdsulykker i 99 og 01.

Har selv MS og ved hvert møde høre jeg spørgsmålet. Hvad dato forventer du at blive rask. Det er kun læger og specialister der kan vurdere diverse. Sygdomme og behandlings muligheder der findes. Ikke ufaglærte.

Fordi det er umenneskeligt at personer som kun er i stand til at arbejde et par timer om ugen, skal bruge deres dyrebare få krafter på det, så syntes jeg hellere det er vigtigt at prøve at opnå bare lidt livskvalitet og de i det mindste har lidt kræfter til at være sammen med deres familie- børn hvis de har det! Det er jo hele familien som bøder pga denne nye lov!

Jeg er blevet kastet rundt og igang med andet forsøg da tidligere kommune og ny kommune ikke kommunikere sammen alle mine papirer var væk.

Min vurdering er, at underskriftindsamlingen er HELT relevant, at helbredsramte borgere skal have mulighed for at opnå fred til blot at finde en tålelig tilværelse med livskvalitet for den enkelte - bestemt af den enkelte (ikke kommunerne) idet livskvalitet er individuel. Desuden at kommunerne IKKE har medicinsk faglige kompetencer til at underkende eksperter - og at de end ikke begrunder deres tilsidesættelse af den medicinske kliniske faglighed. Kommunernes brug af "man-kan-ikke-udelukke-..."-metoden anser jeg ikke for en gyldig og kvalificeret begrundelse.

Fordi jeg selv har oplevet hvor svært det er, bl.a min svoger, og en ven tæt på, de var jo tæt på, at få smadret deres liv fuldstændigt, før det efter 4-5 år endelig lykkedes for dem, at opnå pension.
Man skal jo ikke glemme, at det er Venstre ved Klavs Hjort Frederiksen, der er den store skurk her, det ham der har givet kommunerne værktøjet, så de kan bruge systemet som en pengemaskine, hvis man i stedet gjorde til lov, at man skulle have pension med tilbagevirkende kraft fra første ansøgning, så ville man få et retfærdigt, og ikke mindst hurtigt system.

Efter 15 år som bisidder har jeg set meningsløse og krænkelser der er unødvendige i vort velhavende sociale samfund.

Jeg har gennemført langt over 100 førtidspensioner, -  jeg har indsigt.
MVH Bisidder Ole Olsen

Det er helt absurd at alvorligt syge mennesker ikke kan få tilkendt førtidspension, fordi uduelige sagsbehandlere tror de er klogere end lægerne.
Lægen s ord burde være det altafgørende.

Syntes så mange er presset og det bliver de bestemt ikke rask af.

Det skal altid være den lægefaglige beslutning der vejer højst om førtidspension ellers lader kommunerne pengekassen bestemme. Det enkelte menneskes liv og livskvalitet skal komme før kassetænkning.

Det er da utroligt trist at mennesker skal
Være halvdøde for at få en pension. Kommunerns job centret tænker kun
På bloktilskud så de kan få så mange som
Mulig i aktivering også de syge

Nu må kommunernes tyranni mod de svageste stoppe.