STOP køb af kampfly for milliarder

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen STOP køb af kampfly for milliarder.


Gæst

#1

2014-09-04 12:23

Helt utroligt, at storset alle politikere minus 12 fungerer som stik i rend drenge for krigens kræmmere.
Skulle vi ikke huske dem på valgdagen - hver og en?

Gæst

#2

2014-09-04 13:09

Stop vanviddet med våbenkapløb.

Gæst

#3

2014-09-04 14:11

Skal vores militær bruges aktivt - så lad det være humanitære opgaver vi skal løse, i fremtiden.
Ole Vendborg Lassen

#4

2014-09-04 15:52

Yep! Lad istædet bygge nogle top moderne hangarskibe - iform af hospitalsskibe.

Der konstant er i alrmberedskab.

BEHOVET ER DER! 


Gæst

#5

2014-09-04 16:20

Der skal spares på socialvæsen, sygehuse og skoler - men åbenbart ikke på våben. Man bliver s'gu så træt.

Gæst

#6

2014-09-04 18:31

Fordi verden har fly nok!!

Gæst

#7

2014-09-05 03:34

Vi skal have strategisk nedrustning internationalt. Dette vil skabe et trygt udgangspunkt for vedvarende dialog, så vi altid kan finde diplomatiske løsninger. Oprustning, krigstrusler og kamp for fred strider imod al logik og etik.

Gæst

#8

2014-09-05 07:45

Jeg vil helt sikkert sige STOP til hvilke som helst NATO mere udgifter.

Gæst

#9

2014-09-05 11:39

ALT krig er forkert.

Gæst

#10

2014-09-05 16:41

på tid.de penge kunne bruges bedre,f.eks de ældre, børne og de unge,og skaffe flere jobs.

Gæst

#11

2014-09-05 22:13

Godt initiativ med underskriftsindsamling for hvem er det mon der tror på at fred og venner vindes med et ladt gevær !

Gæst

#12

2014-09-06 09:58

Det er helt horribelt at vi skal spilde så mange penge på krig, når folk er så fattige herhjemme.
frihed

#13 Re:

2014-09-06 13:47

#1: -  

 totalt enig. fatter ikke hvad der sker for vores land !! 

Finn Z.
Gæst

#14

2014-09-06 19:45

Nu må vore politikere snart lære, at sådanne investeringer ikke foretages i smug, hvor befolkningen først hører om dette, når flyene er kommet til landet.

Tror de, at de har sådan en lille privat klub ovre på Christiansborg ??
Ved de ikke, at de er valgt til at lede landet til befolkningens bedste ??

Nu må deres forskellige små fiduser høre op, det er jo at holde den danske befolkning mere for nar, end de bliver i forvejen, når politikerne vedtager diverse goder til sig selv, og helt ude af proportioner med, hvad der ellers er gældende for befolkningen på de samme områder.

Alle steder skal der spares, blot ikke på aflønning, diæter og pensioner hos politikerne selv.
Så ligner det jo ikke noget, at man i disse sparetider bruger så mange penge på nye fly.

Dette er så én af effekterne ved vedtagelsen af Forvaltningsloven, som skal beskytte politikerne mod for megen indsigt i forholdene fra f.eks. befolkningen.

Samtlige folkevalgte burde skamme sig, og se at komme væk fra deres egocentriske holdning til, hvem der skal have hvad, og især hvem der ikke skal have noget.


Gæst

#15

2014-09-07 12:40

De nye fly vil hurtigt være forældede. F16 flyet trækker så mange G, som et menneske kan tåle og vil fortsat kunne opgraderes. Ingen fordele for JSF i henseende til manøvredygtighed.

B52 flyet har foreløbigt været i brug i 50 år og det amerikanske militær regner med at benytte dem i yderligere 40 år. Bortset fra Stealth har det nye fly ingen afgørende fordele og bemandede fly tilhører fortiden. I øvrigt - moderne kamphelikoptere ville være et bedre køb end det alt for dyre JSF fly.

Gæst

#16

2014-09-10 21:17

Offentlighed og debat om Danmarks krigsberedskab og - forberedelser, - TAK..!
Det er for vigtige områder til at en snæver kreds af indforståede politikere skal luske sådanne beslutninger igennem.
Direkte udemokratisk..!
Og direkte udemokratisk at prioritere kampfly, når der samtidig skæres på alle velfærdsydelser.

Gæst

#17

2014-09-16 05:35

På trods af at vi intet har at skulle have sagt i dette hiijackede demonkrati, vælger jeg alligvel at give min underskrift og sprede informationen om denne underskrifts indsamling.


Gæst

#18

2014-09-16 07:06

Fighting for peace is an oxymoron. Helt utroligt at politikerne går med til dette vanvid.

Gæst

#19

2014-09-16 19:56

Hjælp de fattige og undertrykte. Ikke flere penge for krig og professionel vold.

Gæst

#20

2014-09-16 20:16

NEJ! til at støtte militærindustriens jerngreb om de letkøbte vestlige politikere.

Gæst

#21

2014-09-18 11:46

 

Nu må vore politikere snart lære, at sådanne investeringer ikke foretages i smug, hvor befolkningen først hører om dette, når flyene er kommet til landet.

Tror de, at de har sådan en lille privat klub ovre på Christiansborg ??
Ved de ikke, at de er valgt til at lede landet til befolkningens bedste ??

Nu må deres forskellige små fiduser høre op, det er jo at holde den danske befolkning mere for nar, end de bliver i forvejen, når politikerne vedtager diverse goder til sig selv, og helt ude af proportioner med, hvad der ellers er gældende for befolkningen på de samme områder.

Alle steder skal der spares, blot ikke på aflønning, diæter og pensioner hos politikerne selv.
Så ligner det jo ikke noget, at man i disse sparetider bruger så mange penge på nye fly.

Dette er så én af effekterne ved vedtagelsen af Forvaltningsloven, som skal beskytte politikerne mod for megen indsigt i forholdene fra

.. og se at komme væk fra deres egocentriske holdning til, hvem der skal have hvad, og især hvem der ikke skal have noget!!! 

Det glade vanvid ! 


Gæst

#22

2014-09-19 06:42

det er kun en dråbe i havet denne investering

Gæst

#23 Syntes det er OK med en opgradring

2014-09-19 12:04

Når nu politikkerne beslutter at de danske soldater skal indsættes i kampområder, så mener jeg at de skal have de bedtse  værktøjer med, til at løse deres opgaver. Har man sagt A, må man også sige B.


Gæst

#24

2014-10-06 10:38

De 30 mia. kr kan bruges her i DK, både til Hospitalsvæsnet, bedre forholde til de udsatte, ældrepleje o.s.v. Desuden har DK ikke en skid at gøre, der hvor der er krig. Hvad med og prøve at skabe FRED i stedet???
Pr_krig

#25 Stealth er er et fup nummer, op reklameret af lockhead martin !

2014-12-13 21:00

Der findes mange forskellige systemer der kan opfange joint strike figteren, stealth fly er blevet skudt ned før i historien. 

I 1999 i Serbien blev en F-117A skudt ned. Dette fly skulle være lige så usynlig som f-35'ern. Ifølge fortællingerne var det et Russisk anti luftskydts system kaldt S-125 neva, som er blevet brugt, systemet er blever produceret siden 60'erne. Der er tale om at der er en lang bølget radar med en lave frekvens der har opfanget det.  

IR/ infrarød sensor kan stealth flyet heller ikke gemme sig fra, det som man også kan bruge som varme søgende i missiler. 

Hvis ikke der opfundet et effiktivt AA våben mod F-35, så bliver det opfundet.                                      Der er jo penge i det, og Rusland sælger til alle, vi ved jo alle hvor ak47-kalashnikov kommer fra!

 

Den eneste grund til at politikerne føler sig tvunget til at købe F-35'ern, er på grund af det kombinere våben system den køre med, det forbinder resten af de allierede data fælles, det vil sige at de andres computer sytemer med information, om hvad der sker på slagmarken blive del fælles

Man behøver ikke et stealth fly for at sætte en computer i, det er fup, op er spild af resurser.

 

 

Jeg kan blive ved med at kritisere flyet, (lige som med apple) det er over reklameret !