Nej tak til vej, der splitter Valbyparken og Gl. Sydhavn
Kommentarer
#2
Det virker totalt urimeligt og helt klart som noget, der er bestemt af mennesker, som ikke selv påvirkes af planerne.Kåre Kiib (København SV, 2024-09-08)
#5
Det er jo åbenlyst en elendig idéKamma Hansen (København, 2024-09-08)
#8
Jeg har boet i København i mange år og værdsat de få områder der er tilbage hvor der er bilfri sammenhæng mellem boligområder og grønne områder.Nicoline Skandov (Svendborg, 2024-09-08)
#9
Vi har ikke brug for mere trafik gennem Valby og Sydhavn. Vores by er for mennesker, ikke biler.Anton Hagedorn (Valby, 2024-09-08)
#10
Det er fuldstændig vanvittigt at lave en stor vej der! Det vil afskære forbindelsen mellem lungen (de grønne områder) og hjertet (det gamle sydhavn). Det vil være en kæmpe ødelæggelse af begge delområder og det samlede område vil gå tabt - og hvilket tab! Et tab for alle der bor der og for ALLE os mange mennesker (københavnere og turister) hvor det samlede område er et sted vi besøger for at ånde og mærke sjæl i denne hovedstads-by.Laura Nicolaisen (København, 2024-09-08)
#14
Jeg skriver under fordi jeg finder forslaget ugennemtænkt.Det nedslidte gamle Sydhavnskvarter er netop nu ved at blive tiltrængt fornyet med nye byrum, metro osv. der sker i forlængelse af en fin proces med borgerinddragelse. En proces, der har indbragt flere priser, bl.a. byplanprisen i 2023.
Områdets store attraktion er Valbyparken og Sydhavnstippen, der benyttes meget af de unge børnefamilier i områdets små lejligheder.
Først forskønnes Valbyparken og der anlægges en populær lille strand- i næste øjeblik ønsker kommunen at skabe dårlige adgangsforhold, støj og utryghed.
Det opleves som om trafikplanlæggerne ikke taler sammen med byplanlæggerne eller område - fornyelsen.
Tag venligst forslaget af bordet og planlæg en anden løsning for biltrafikken til og fra nye boligbebyggelser. Der er behov for en løsning, der ikke ødelægger forbindelsen mellem Der gamle Sydhavnskvarter og dets nærrekreative grønne friarealer.
Med kollegiale hilsner
Gitte Marling
Arkitekt, PhD og professor i byplanlægning
Birgitte Marling Kiib (Ebeltoft, 2024-09-08)
#18
Fordi politikere endnu en gang vil give plads til biler - på bekostning af vores i forvejen begrænsede natur😳😡💪👏🥰Sanne Jørgensen (københavn Ø, 2024-09-08)
#21
Jeg vil mene at det siger sig selv hvorfor folk underskriver 👍. Lad være med at ødelægge den fine park og dens omgivelser.Hennie Laske (Mariager, 2024-09-08)
#22
Jeg skriver under fordi det er fuldstændigt vanvittigt at ville ødelægge dette spændende, fredelige og højt værdsatte område af byen, hvor vi Københavnere kommer for at nyde lidt vild natur, dyreliv og få en pause fra den støjende by.Der er også hensynet til dem, der bor i Haveforeningerne.
Sammen med Amager Fælled (så længe det varer) er Tippen det sidste sted i byen, der byder på vild natur. Det burde være argument nok til at undgå vejen.
Mennesker og natur over profit!
Mette Halbæk (København, 2024-09-08)
#24
Hader indfaldsvejeSøren Staghøj (Kbh n, 2024-09-08)
#29
Fordi området skal forblive trygt og uden yderligere trafikstøj!Maria Dahl (København, 2024-09-08)
#32
Det vil ødelægge et unik grøn bydel med en helt særlig stemning. Bydelen er i forvejen præget af meget store indfaldsveje. Det er forkert at prioritere mere trafik på bekostning af os, der bor der.Magnus Andersen (København, 2024-09-08)
#35
Der bliver bygget for meget og vores lille oase kan ikke bære alt den tunge trafikJette poulsen Poulsen (København, 2024-09-08)
#41
Det er et på alle måder ødelæggende vejprojekt, som vil ødelægge kontakten mellem Sydhavnskvarteret og Valbyparken, skabe støjbelastning af boliger og kolonihaver og være i modsætning til den biltrafikreducerende udvikling, som Københavns Kommune har forfulgt gennem årtier. Sydhavnen bør i stedet trafikfredeliggøres og udvikles på de svage trafikanters præmisser: Metrobetjening, cykelvenlig og med lege-opholdsgader. Led i stedet den eksterne trafik mod syd ad Amagermotorvejen mm.Venlig hilsen Hans Kiib, arkitekt, professor emiritus, Arkitektur og Design, Aalborg Universitet.
Hans Kiib (Ebeltoft, 2024-09-08)
#46
Vi skal ikke have trafik gennem et fredeligt rekreativt områdeHelle Høstrup (København, 2024-09-08)
#49
Der skal ikke bygges en vej igennem en park midt i et klimasammenbrud. Den går bare ikke.Jeg tror på at kloge folk kan finde en god løsning der ikke indbefatter tonstunge klodser på hjul og dødt planteliv ved asfalt. Træk Nødbremsen.
Oskar Kluge (København SV, 2024-09-08)
#53
Mine familiemedlemmer bliver stærkt berørte af det, og det ønsker jeg ikke for dem.Katja Nørgaard Langhoff (Hinnerup, 2024-09-08)
#56
Fordi vi skal beskytte vores naturperler og identitet i Sydhavnen. Vi er et åndehul i byen og viser hvordan landsbystemning og byliv kan sameksistere på smukkeste og fremadskuende vis, hvor både mennesker, natur og dyreliv trives. Hvor vi modsætter os flere biler og bilos, der ødelægger sammenhængskræften for bydelen, mennesker og natur.Vi vil være det gode eksempel på en fantastisk bydel, som andre kan besøge og føle sig inspirerede af. Vi skal have mere grønt og klimavenligt indtænkt i alle dele af byen, ikke mindre.
Mie Clemens (2450, 2024-09-08)
#64
Jeg støtter ikke mere trafik igennem Sydhavn, i særdeleshed ikke en ny indfaldsvej igennem ValbyparkenKatrine Jensen (København SV, 2024-09-08)
#65
Man bør ikke ødelægge så meget herlighedsværdi for Sydhavnens nuværende beboere, der færdes i dette naturområde, blot fordi en gruppe kommende, nye beboere skal kunne komme hurtigere til og fra deres hjem. ... Reducer antallet af nye boliger, så det harmonerer med områdets nuværende infrastruktur. Alternativt bør man se på, om trafikken kan ledes over Amagermotorvejen i stedet.Thomas Villars Petersen (København, 2024-09-08)
#66
En vej vil afskære boligområderne fra park- og naturområdene. Den vil støje og ødelægge natur og miljøMona Rosenberg (København, 2024-09-08)
#68
Jeg vil bevare de grønne rekreative områder for dyr og menneskerPamela Nørgaard (Vanløse, 2024-09-08)
#78
Vi skal bevare det gamle sydhavn og prioritere cyklismen fremfor bilismenVibeke Vinther (Valby, 2024-09-08)
#81
Trafikmængden vil ødelægge hele det gamle Sydhavn.Mikkel Christensen (København SV, 2024-09-08)
#82
Ideen om at lede trafik gennem denne del af Sydhavnen vil personligt påvirke mig meget da det er min fredelige baghave.Jonas Grum Thomsen (Kbh Sv, 2024-09-08)
#94
Bor i Sydhavnen og ønsker at beholde denne perle af naturTina Juhl (København, 2024-09-08)
#95
Fordi nej tak til byen på bilens præmisserCaroline Karabulut (København, 2024-09-08)
#103
Åndehuller forsvinderChristian Nielsen (2450, 2024-09-08)
#104
Den vej vil splitte hele bydelen ad og vi har i forvejen så meget tung trafik gennem Sydhavnen . Lad naturen og de grønne områder være i fredGianna Giacomello (København, 2024-09-08)
#119
Jeg skriver under fordi vi skal fremme den kollektive traffik - ikke privatbilisme.Bo Frederiksen (København SV, 2024-09-08)
#121
Det er under al kritik at man vil belaste og ødelægge et helt unikt område og lokalsamfundAnne Marie Lai Kjar (København, 2024-09-08)
#123
Jeg skriver under fordi jeg har boet i området i 20 år og det vil ødelægge et helt særligt område, natur og dyreliv hvis de bygger en 4-sporet-vej.Kristine Kristensen (Kbh. SV, 2024-09-08)
#127
Jeg synes det er utilstedeligt at skulle lægge en omfartsvej igennem et roligt byområde og skære en hel bydel fra et af de lækreste grønne områder i København. Det er skammeligt.Kasper Pedersen (KBH SV, 2024-09-08)
#130
Skriver under fordi jeg ikke vil have min by ødelagtThit Thaning (Kbh sv, 2024-09-08)
#134
KBH kommune laver et ødelæggende indgreb i Valbys natur og det gamle sydhavnJacob Metzlaff Jensen (Valby, 2024-09-08)
#144
Jeg skriver under, fordi det her projekt ikke har noget med grøn politik at gøre.På samme måde som borgerrepærsentation har Amager Fælled og Lynetteholmen på samvittigheden, er det her endnu et mord på de grønne områder i København. RATIONELT og FULDSTÆNDIG uden forståelse for, hvad der gør en by!
SÅ SÅ SÅ ufatteligt dumt!
kenneth krabat (Købenahvn, 2024-09-08)
#151
Fordi der ikke skal gå nogen vej, igennem haveforeninger, Tippen og Valbyparken, ej heller bebyggelse i Valbyparken,med etageejendomme.Jane Petersen (København SV, 2024-09-08)
#153
Mener en sådan vej vil have fatale konsekvenser for miljøet i SydhavnenNaja Dyrn (Ringe, 2024-09-08)
#165
København har brug for grønne områder og sammenhængende grønne områder er afgørende for biodiversitet.Lærke Friis Neergaard (København, 2024-09-08)
#166
Sydhavnstippen og Valby parken er en perle af natur, som forbedrer vor3a allesammens mentale helbred og gør noget vigtigt for vores verden og samfund. Det vil blive ødelagt forevigt af en gennemkørende vej med larmende og pruttende biler. Jeg siger nej tak.Leo Frost (København, 2024-09-08)
#171
Fordi det er en forfærdelig ide, som vil have kæmpe konsekvenser for Sydhavnen og Valbyparken.Morten Baun Larsen (København SV, 2024-09-08)
#175
Fordi dette forslag er fuldstændig forrykt!Ferose Toftkjær Larney (København Sv., 2024-09-08)
#179
Man skal ikke ødelægge smuk natur og naturlegeplads fordi nogle kan spare 5 minutter ! Byg dog et andet sted eller lev med at i har valgt den lokation med de begrænsninger og muligheder, der ligger i detThea Krogh Sørensen (2450, 2024-09-09)
#182
Fordi at Københavns Kommune ikke skal ødelægge de få grønne områder vi har.Holger Sørensen (København SV, 2024-09-09)
#190
Det vil være ødelæggende for naturen omkring Valbyparken og tippenTina Hedegaard (København sv, 2024-09-09)
#192
Det er et vanvittigt projekt at bruge penge på at bygge flere veje, så vi får flere biler i København, når vi skal have færre. Vi har i forvejen kæmpe problemer med luftforurening, støj og CO2-udsliå og sparer på nødvendige udgifter i kommunen.Lærke Taidal (København, 2024-09-09)
#194
Jeg elsker alt det grønne i Sydhavnen og vil ikke finde mig i at boligspekulanter skal ødelægge vores unikke miljøHanne Mai Dalgaard (Kbh SV, 2024-09-09)
#199
Jeg er dybt bekymret for Sydhavnens grønne områder - og Københavns fremtid!Maja Nordstjerne (Kbh. SV, 2024-09-09)