Hjælp os med at sige nej tak til kæmpe transport - mastodont i vores by Kolt/Hasselager
Kommentarer
#3
For jeg er nabo til et hæsligt projekt både en øjebæ og meget støj . Som der er så rigeligt af . Så vi behøver ikke flere mastodont virksomheder i områdetPeter Holub (8361, 2023-07-22)
#4
jeg skriver under fordi, jeg mener at vi skal skabe et erhvervsområde, der er i tråd med områdets udtryk og det fine rekreative område. Det hører ingen steder hjemme, at der her skal være en gigantisk transportbygning.Karen Balling Radmer (Hasselager, 2023-07-22)
#5
Jeg bor i Kolt-Hasselager og mener at vi skal bevare de få naturområder der er i lokalområdet!Johanne Lang-Stobbe (Hasselager, 2023-07-22)
#7
Denne mastodont bygning vil have negativ effekt for det fredet område samt for lokalbefolkningen. Håber virkelig politikerne trækker denne ændring i lokalplanen tilbage.Kasper Bach Nielsen (Hasselager, 2023-07-22)
#11
synd at ødelægge et dejligt natur områdesøren thrane (hasselager, 2023-07-22)
#14
Der bliver bygget ALT for meget i de områder der støder op til vores sparsomme natur i Kolt-Hasselager.Mads Sørensen (Hasselager, 2023-07-22)
#15
Jeg synes ikke sådan en kolos passer ind i vores lokalmiljø.Bente Haun (Hasselsger, 2023-07-22)
#18
Kolt/Hasselager har gennem flere år mistet grønne områder og der har været fokus på penge frem for trivsel.Anette Frandsen (Hasselager, 2023-07-22)
#19
Jeg ønsker ikke en så stor bygning/frysehuse til Hasselager med dertilhørende tung trafik. Vi har rigelig støj.Susanne Lassen (Hasselager, 2023-07-22)
#20
Man kan ikke bare ændre noget så betydningsfuldt i lokalplanenCamilla Gregersen (8361, 2023-07-22)
#22
Jeg er nervøs for mængden af tung trafik i området. Der er anlagt cykelsti og flotte naturområder, som nu bliver ødelagt af tung trafik og konstant brummen af kølebiler. Bygningen er kæmpe stor og jeg frygter for støjen fra køletårne og bakkende lastbiler (bip bip bip). Det er en skændsel at kommunen forsøger at fasttracke ændringen igennem som har så voldsomme konsekvenser for kattrup, Enslev og hele Kolt Hasselager der benytter det rekreative område.Stine Madsen (Enslev, 2023-07-22)
#26
Jeg er i mod dette byggeriSally Pereira (Hasselager, 2023-07-22)
#28
Det er vigtigt at værne om et bæredygtigt lokalsamfund i Kolt- Hasselager området.Vibeke Kjær Agger (8210 Aarhus V , 2023-07-22)
#30
Fordi grunden ikke egnet til den bygning. Og området er bevaringsværdigt.Ligeledes vil det give mere trafik på et nåleøje i motorvejs nettet der i forvejen er højt belastet af den nye beder ring vej
Nanna Lippert (Hasselager, 2023-07-22)
#33
Helt urimlig ligge så stor en klods i et dejligt område med lille park, læg den ud ved motorvejen de får alligevel ikke eget spor fra jernbanen Der skal ikke bygges større en de erhverv mål der er pt.Pernille svarre Andersen (Hasselager, 2023-07-22)
#35
Høre ikke til når naturen er fredet. Det er et sted vi i familien går ofteMads Justesen (Hasselager, 2023-07-22)
#39
Lokalplaner bliver udarbejdet for, at blive overholdt. En aftale er en aftale.Og derfor støtter jeg denne underskriftsindsamling.
Jacob Vang Thomsen (Randers , 2023-07-22)
#40
Jeg har familie der bor i området og jeg ville syntes det var så ærgerligt at se området ødelagt. Det er et smukt sted og vi skal passe på vores natur.Anna Bjørn Christiansen (Aarhus , 2023-07-22)
#43
Aarhus Kommune ikke bare skal ændre lokalplanerne når de kan se pengene i kassen…. Og en dialog er altid bedre i stedet for at tromle over borgerne .Winnie Essolhi (Hasselager, 2023-07-22)
#45
Det er en alt for stor bygning i dette smukke naturområdeNej Tak
Helle Winther Larsen (8361 Hasselager , 2023-07-22)
#46
Jeg synes vi skal værne om naturen i Hasselager , hvor der ikke er mange grønne områderLene Bernvil (Hasselager , 2023-07-22)
#47
Fordi der i forvejen bliver bygget alt for meget i vores efterhånden sparsomme og sårbare natur. Det ødelægger dyre-og planteliv, menneskers velvære og helbred ved at kunne nyde, opleve og se grøn natur, også i byære områder.Mie Larsen (Hasselager , 2023-07-22)
#48
Vi har intet natur tilbage snart i vores byMichael Jensen (Kolt, 2023-07-22)
#52
Lyder som en dårlig IdeMorten Jensen (Hasselager , 2023-07-22)
#55
Født og opvokset i Kolt/Hasselager og vil købe hus i områdetLars Holmfort (Højbjerg , 2023-07-22)
#56
Det vil simpelthen være for hårdt for en lille by med et så stort anlæg, vi er heldige med det grønt vi har tilbage, som er blevet mere og mere fjernet til fordel for bebyggelse og nu skal endnu mere fjernes/ødelægges? Vi skal passe på at hele byen Hasselager ikke ender som et stort industrielt design uden det landlige og natur skønne områder.Rasmus Madsen (Hasselager , 2023-07-22)
#62
Jeg synes det er enormt vigtigt at bevare fredede naturområder - samt ligger der rigeligt med store ting omkring Hasselager. Denne kæmpe virksomhed kunne med fordel ligge direkte ud mod Giber ringvej overfor Coop, hvor den ville forstyrre både dyr og mennesker mindre.Amalie Michaelsen (Hasselager , 2023-07-22)
#64
Der skal tages mere hensyn til lokalbefolkningen i vores område, som allerede er rigeligt plaget af trafik- og virksomhedsstøj. Menneskelige hensyn skal tilgodeses i forhold til økonomiske hensyn.Henrik Holm (Hasselager , 2023-07-22)
#73
Det er forkert at kommunen ændre lokalplanerne, fordi der et stort firma ønsker det.Rita Laursen (Kolt , 2023-07-22)
#74
Vi skal bevare vores natur og biodiversitet herudeRikke Schæfer (Hasselager , 2023-07-22)
#79
Nyder at gå ved søerne .med mine hunde og nyde roen og naturenHelle Skjærbæk (Hasselager, 2023-07-22)
#80
Fordi lokalplanen ikke skal ændres for at bygge noget, der ikke er lokalplan tilLouise Refstrup (Hasselager, 2023-07-22)
#81
De grønne områder skal bevares, da vi snart ikke har flere tilbage i byen.Casper Manø (Hasselager+, 2023-07-22)
#87
Fordi Aarhus kommune bør udarbejde en ny lokalplan istedet for at luske en ændring ind i den forældede, som totalt vil smadre området og små landsbyer optil.Christina Ravn Andersen (Hasselager , 2023-07-22)
#89
Vi vil ikke have en kæmpe bygning til at ødelægge udsynet i lokalområdet.Maja Olesen (Hasselager , 2023-07-22)
#91
Ghita JensensGhita Jensen (Skanderborg , 2023-07-22)
#93
Nyder roen når jeg er hjemme ved mine forældre på besøgMine skjærbæk (3200, 2023-07-22)
#95
Jeg skriver under fordi jeg er imod byggerietPetur á Steig (Hasselager , 2023-07-22)
#96
Byggeriet vil være ødelæggende for den sparsomme natur, der efterhånden er tilbage i Kolt/Hasselager.Gitte Adelgaard (Hasselager, 2023-07-22)
#98
Jeg bor i Enslev og syntes at området er blevet rigeligt belastetMette Jakobsen (8361, 2023-07-22)
#99
Fordi man som borger bør kunne regne med, at kommunerne ikke bare ændre spillets regler efter godtbefindende.Rico Gissel (Hasselager , 2023-07-22)
#102
Aarhus Kommune følger ikke egne lokalplaner eller henstillinger fra planklagenævnet. Udsigten til penge får igen og igen prioritet over hensynet til borgere, natur eller miljø og borgerinddragelse er proforma og underkendes som hovedregelMogens Christensen (Hasselager , 2023-07-22)
#103
Jeg bor i Enslev.....Lisbeth Randlev Johnsen (Hasselager, 2023-07-22)
#104
Jeg ønsker natur i vores by. Der bliver efterhånden bygget overalt.Charlotte Rasmussen (Hasselager, 2023-07-23)
#106
Jeg ønsker ikke at få sådan en støjende nabo så tæt på hvor jeg bor for det har vi rigeligt af i forvejen samt så stort byggeri som afviger så meget fra lokalplanen 411 de burde udlægge den sidste grund til park da der er så meget industri allerede i området og Værne om alle de frøer og vand salimander og de få hjorte vi har tilbage er i området jeg kan slet ikke forstå Århus Kummune vil ødelægge sådan et smukt område vi har her i lille kattrupThomas Sørensen (Kattrup , 2023-07-23)
#107
Fordi der ikke er noget natur tilbage i området og alt hvad der hedder Ræv - dårdyr-vildfugle er væk i området efter at man begyndte at bygge derover.Michael Laubinger (Kolt , 2023-07-23)
#109
Jeg er meget imod at kommunen bare kan ændre i lokalplanen og ikke bevarer vores lille by Kattrup.Kommunen har selv anlagt en park i området som der benyttes af mange borgere i Hasselager
og der er også et rigt dyreliv som man bør tage hensyn til.
Så det bliver et nej tak herfra.
Katrine Sørensen (Hasselager, 2023-07-23)
#110
Det kæmpe store frysehus fuldstændig smadrer landsby idyllen, bringer støj og larm 24/7, ingen hensyn tager til gældende regler for områdets lokal plan, ignorerer små tilkørselsforhold som slet ikke egner sig til den mængde lastbiler det bringer med sig. Forventeligt bringer det heller ingen arbejdspladser med sig da det meste vel er robotstyret eller automatiseret.Anna Louisa Bang Trudslev (Hasselager, 2023-07-23)
#112
alt, alt for voldsom til områdetJohn Jespersen (8361, 2023-07-23)
#113
En sådan bygning er en skændsel for området og på ingen måde noget, der tilfører værdi. Sørg for at arkitekturen tager hensyn til området og gover værdi.Dorthe Semmelhack (Hasselager, 2023-07-23)
#114
Som beboer i Kolt Hasselager har vi brug for erhverv og især byudvikling, men dette er den forkerte vej at gå. Mere trafik, mindre natur, det er ikke vejen. Kommunen æder i forvejen alle grønne områder, også de “blå” ovenpå værdifuldt vand!Ronnie Sørensen (Hasselager, 2023-07-23)
#118
Jeg synes ikke man skal ligge sådan et center i folks baghaver samt ødelægge en dejlig natur. Placere sådan et center ude i det nye industri område ved forlængelsen af Niels Borhs VejYasmin Sørensen (Stilling , 2023-07-23)
#121
Jeg synes ikke, at så stor en bygning hører hjemme i området.Lis Byrsting Møller (Hasselager , 2023-07-23)
#127
Jeg bliver ramt på min udsigt, konstant støj fra kølekompressorer også fra køletrailere og stor trafik gennem et naturområde som bruges til gåture..Rasmus Trudslev (Hasselager, 2023-07-23)
#129
Den plan er jo forrykt, men det er jo nemt at beslutte, når man ikke selv skal bo i nærheden af bygningen.Louise Birk (Hasselager, 2023-07-23)
#130
Det er ikke fair overfor beboerne, at ødelægge en landsby og et naturområde ved at ændre betingelserne i lokalplanen.Marianne Christensen (Hasselager, 2023-07-23)
#131
Det er den eneste lille plet i området, hvor jeg kan nyde lidt natur og fugleliv med kikkerten. Det mulighed forsvinder, og jeg må starte bilen for af finde noget tilsvarende.Det er så synd for det lille lokalsamfund i området, hvor alle har kælet om og inviteret i deres hyggelige ejendomme - udover at få en gigantisk ucharmerende nabo, vil ejendommene nok falde en del i værdi.
Det er så trist, at området fortsat klistres til med industri
Lis Højland (Kolt, 2023-07-23)
#134
Bor i hasselagerNiels Bonde (Hasselager, 2023-07-23)
#135
Den sidste natur i området skal bevaresKurt Duedal Momme (Hasselager, 2023-07-23)
#137
Vi skal bevarer vores natur område i Kolt Hasselager områdetHelle Pedersen (8361, 2023-07-23)
#138
Jeg bor tæt på områdetNadia Klemensen (Hasselager, 2023-07-23)
#141
Jeg er imod at der bliver så heftig tung trafik så tæt på naturskønt område og små landsbyer, og hvad det afstedkommer af luft- og lydforurening, samt påvirkning af dyrelivetSusanne Borup (Hasselager , 2023-07-23)
#142
Ikke flere høje bygninger! Det ødelægger landskabet og den fri natur!!!!!!Katja Zweidorff (8960, 2023-07-23)
#147
Alt for dominerende byggeri til lille lokalsamfund, hvor der samtidigt er etableret grønt rekreativt område med søer, og dertil hørende plante- og dyreliv.Geert Ebbesen (Hasselager , 2023-07-23)
#150
Fordi vejene slet ikke kan bære den forøgede trafik, ser er ikke faciliteter til er, og det er malplaceret nær to små landsbyer - og i strid med den nuværende lokalplanJulie Marcussen (Hasselager , 2023-07-23)
#151
Jeg har boet i Kolt siden 1986, og ønsker ikke at der sker flere forandringer. Og slet ikke nogle som vil ødelægge vores naturGrethe Momme (Hasselager, 2023-07-23)
#157
Man kan ikke lave om på en lokal plan så den passer ind i det kommunen vilSøren Sørensen (Kattrup, 2023-07-23)
#160
Man ikke bare kan lave om i en lokal plan for at få solgt en grundRikke Bülow (Hasselager, 2023-07-23)
#163
Nu har vi endeligt fået et skønt naturåndehul hvor øjet og sindet ikke forstyrres af industri og byggeri. - Lige hvad vi havde brug for, området her er blevet Meget mere attraktiv. Kan næsten ikke bære at dette ødelæggesMaya Rosette Helle Rasmussen (Hasselager, 2023-07-23)
#164
Frysehuset er for højt og vil larme for meget i vores ellers fredeligt lille bySolveig Wenzelsen (Kattrup, 2023-07-23)
#165
Det vil slet ikke give mening at bygge transportcenter, der er der ikke taget højde for i ny infrastruktur, dette betyder endnu mere trafik på et presset vejnet. Derudover vil den smule natur der er tilbage, bestemt ikke være til gavn med sådan en høj bygning.Solvejg Gyldenløv (Hørning, 2023-07-23)
#166
Bevar vores skønne grønne områder.Lone Johansen (Hasselager, 2023-07-23)
#169
Er nærmest nabo, og er bange for støjniveau fra dvs kølemotor døgnet rundt. Samt den øget trafik af tung vogne, der skal ud på skanderborg vej over for philgårdsvej.Så er jeg også ked af at man laver lokalplan, som vi som borger har taget højde for men som vi så ikke kan stole på når det kommer til stykket.
Jens Jensen (Kattrup,8361 hasselager , 2023-07-23)
#170
Har nu kommet i det område i 48 årHvis man bygger så højt så vil det ødelægge de huse som ligger i området
Jeg mener at de 4 huse i området bør opkøbes inden der bygges mere i området
Kim Karmar (Varde , 2023-07-23)
#171
Jeg bor i byen og ønsker ikke mere trafik end vi har i dagLene Vind (Hasselager , 2023-07-23)
#173
Det passer slet ikke ind på den placering,Jensen Anna-Grete (8361 Hasselager , 2023-07-23)
#175
Lokalplan er til for at man kan stole på hvad det skal og kommer til at ske i det område man bor i og ikke blot en rettesnor som politikere blot kan ændre efter behov, når et godt "tilbud" landet på deres bord fra en stor virksomhed. Det er useriøst og minder mere og et byråd/afdeling som gør som de ønsker og tilsidesætter borgernes ret, ønsker og meninger.Jacob Ramdal Poulsen (Hasselager, 2023-07-23)
#176
Jeg mener bygningen vil skæmme Kolt/Hasselager, og at den bør ligge i erhvervsområdet.Pia Nørgaard (Hasselager , 2023-07-23)
#177
Bl.a. fordi det kæmpe byggeri vil skæmme naturen og det frodige dyreliv omkring de små byer.Belinda Bülow Sørensen (Hasselager, 2023-07-23)
#178
Det ødelægger simpelthen for meget naturGitte Jensen (Tranbjerg, 2023-07-23)
#179
Jeg syntes at det ødelægger vores dejlige natur så derfor skriver jeg underLone Ekkelund jørgensen (Hasselager, 2023-07-23)
#181
Jeg synes ikke om, at der bygges en kæmpe erhvervsbygning i områdetIda Rydén Iversen (Hasselager, 2023-07-23)
#183
Jeg ikke ønsker at ødelægge vores naturskønne område med mere industri. Vil passe på vores fredet område og mindske især tung transport igennem vores byKarina Haven Kejlberg (Hasselager , 2023-07-23)
#185
Vi har et fantastisk naturområde at gå rundt i, som allerede til en side bliver presset af industri. Kølehuset vil indgrænse området på begge sider og skabe en masse støj, som ville afskrække mig fra gåtureBirk Hundebøl (Enslev, 2023-07-23)
#187
Jeg er beboer i området. Det er ikke rimeligt, at vi som beboere skal generes af endnu en stor støjende og skæmmende virksomhed.Anette Egander (Hasselager, 2023-07-24)
#188
Vejene i og omkring Hasselager, har slet ikke kapacitet til den øgede trafik, der vil komme, gennem byen.Vivi Juul (Trige, 2023-07-24)
#190
Jeg ønsker ikke at blive nabo til et køle/frysehus.casper Hansen (Hasselager, 2023-07-24)
#192
Vi ikke vil have en kæmpe bygning som tager vores udsigt. Og hvad med alt det ekstra trafik som kommer til at kører hele tidenThea Louise Schjerlund (8361, 2023-07-24)
#195
Jeg skriver under fordi vi har været nabo til dem på Stormosevej i 10 år, der vil komme en frygtelig larm fra lastbiler.Dorthe Sørensen ( Enslev , 2023-07-24)
#197
Er opvokset i områdetHeidi Thomsen (Stjær, 2023-07-24)
#198
Det et synd at ødelægge, denne perle. Og skønne område , med sådan en øjenbæ.Dorthe Eriksen (Hasselager , 2023-07-24)
#200
En kæmpe kolos skal ikke lige i et naturskønt område. Aahus kommune lytter ikke til borgerne indsigelser. Processen er besluttet på forhånd.Kim Bygsø-Petersen (Hasselager , 2023-07-24)