Stop fredning af "Tollerupkilen".
Kommentarer
#1
Fordi det er meget bedre at bruge pengene til alt muligt andet som gavner alle.Michael Darket (Melby, 2023-02-03)
#3
Fordi det er forfærdeligt at kommunen kan gå ind og bestemme over en ejendom hvor de intet har at gører. En privat ejendom. Halsnæs kommune bruger penge på unødvendige projekter og lade det hele stå til på de områder som er hårdt ramt som fx vores ældre som fortjener en værdig pleje og omsorg. Men det er halsnæs kommune tydelig hvis lige glade med. De vil alle fortryde det når de en dag bliver gamle.Ditte Darket (Frederiksværk , 2023-02-03)
#4
Fordi at det ikke kan være rigtigt at en kommune og stat skal have ret til at invadere privat ejendom under påskud om fredning uden at have ført en ordenlig dialog med ejeren af jorden. Og givet ejeren mulighed for at sælge istedet for at de bare "stjæler"den fra ejerenMorten Grøndahl (Frederiksværk, 2023-02-03)
#6
Det er hul i hovedet at Frede noget bare fordi man kanPernille grøndahl Olsen (Frederiksværk , 2023-02-03)
#9
Det er svineri og ødelægge det for dem der eget jordHelle Grøndahl nielsen (Frederiksværk, 2023-02-03)
#10
At det er svineriAllan Andersen (3300 Frederiksværk, 2023-02-03)
#11
Jeg er imod fredningen, som jeg mener er skadelig for lokalmiljørt, samt at den i dens udformning vil have negative konsekvenser for den fremtidige biodiversitet. Fredningen omhandler i høj grad udsigt og dette disharmonerer med øget biodiversitet. De nuværende og fremtidige ejere af landbrugsejendommene som bliver belastet af denne fredning, får indskrænket deres muligheder indenfor landbrug, derunder bliver de former for drift som er mest gavnlige for biodiversitet (flerårige planter af højere højde) ulovlig. Fredningen er et misfoster, selvmodsigende og vil gøre mere skade end gavn.Tobias Gammeltoft (Ålsgårde, 2023-02-03)
#13
Fredningen er unødvendig da området ikke bliver benyttet til intensiv landbrug eller anden uheldig påvirkning af natur og miljø. Desuden er det urimeligt at krænke uskyldige mennneskers ejendomsret.Lars Gammeltoft (Ålsgårde, 2023-02-03)
#14
Jeg er imod fredningeng af TollerupkilenJens Abildgaard (Herlev, 2023-02-03)
#15
Jeg accepterer ikke myndighedernes tilsidesættelse af den private ejendomsret.Jørgen Sehstedt (Skælskør, 2023-02-04)
#16
Fordi pengene bør bruges mere fornuftigtKevin Brandt (Ølstykke, 2023-02-04)
#17
Det giver ingen mening at stoppe dyrkningen af en økologisk superfood og som ikke kan blive mere klimavenlig.Lars Olesen (Glamsbjerg, 2023-02-04)
#18
Jeg syns det er et unødvendig tiltag på dette tidspunkt. Der er ingenting der truer naturen på det område og fredningen kan lede til øget sandflugt, når havstanden stiger. Der er ikke konventionel landbrug på området, hvilket er godt for miljøet.Tarja Knudsen (Melby, 2023-02-04)
#19
Useriøs brug af borgernes penge.Der absolut ingen brug for fredning, man kan frit færdes på stierne rundt om ejendommen.
Henning Bergh (Smørum, 2023-02-04)
#22
Det forslag overtræder ejendoms retten.Kender området og der er et fantastisk dyreliv.
Kia Skjødt (Hundested , 2023-02-04)
#23
Spild af pengeLisbeth Darket (Melby, 2023-02-04)
#25
Jeg er enig med Michael Darket.Anne Pade (Kongens Lyngby, 2023-02-04)
#26
Man må aldrig krænke privat ejendomsret.Niels Thomsen (Liseleje, 2023-02-04)
#27
Jeg bryder mig ikke om, at der bare kan tage jord fra folk.Det er et overgreb😡
Inge Thomsen (Liseleje, 2023-02-04)
#28
Jeg finder det urimeligt at gribe ind over for den private ejendomsret.Jørgen Juul (Vallensbæk, 2023-02-04)
#29
Det er et kæmpe overgreb mod gårdejerneStine Lang (Melby, 2023-02-04)
#30
jeg skriver under fordi endnu et bureaukratisk projekt er under vej, hvor man bare tromler den menig mand, der intet kan stille op, med mindre man har nogle fine advokater og en pose penge i baglommenlars larsen (hundested, 2023-02-04)
#33
At ret skal være retNickie Anna Jørgensen (Ølstykke, 2023-02-04)
#34
Det er hul i hovedet.Det er kun for at genere landmænd mest muligt
Karen Strøm (Frederiksberg , 2023-02-05)
#38
Fredning af Tollerupkilen er et alvorligt indgreb i den private ejendomsret. Der har boet mennesker på området og der er ikke planer om udstykning.STOP
Alice Madsen (Liseleje, 2023-02-05)
#40
Fredningsforslagt går for vidt; den behøver ikke medtage ejendomme, der allerede er fredede eller hvis anvendelse og udvikling er reguleret på anden vis. Ved at undtage sådanne ejendomme sparer kommunen et potentielt tocifret millionbeløb i erstatning til ejendommenes ejere.Richard Pade (Kgs. Lyngby, 2023-02-05)
#41
Jeg er modstander af den fredning, det er helt unødvendigt , for pengene kan bruges på noget bedre. I øvrigt er der det flotteste udsyn, som der altid har været.Alle også Michael Darket ønsker ikke flere sommerhuse og juletræer.Mogens Nielsen (Liseleje, 2023-02-05)
#42
Nu har jeg kommet her siden 1961 og hele området, der vedrører Hyllingebjerg Gård/Tollerup været med frit dejligt udsyn NØJAGTIGT som det den dag i dag i dag, så det er da helt TÅBELIGT, at ændre de nuværende forhold, det er da Total SPILD af penge, der kan buges på noget der gavner os alle JA så kunne. vi beholde AMBULANCERNE I kommunen. Min mand har dårligt hjerte og det er MEGA VIGTIG at Ambulancen kan være her lyn hurtigt.Så drop den fredning.
Jette Herforth Nielsen (Liseleje, 2023-02-05)
#46
Jeg er imod fredningen af tollerupkilenMorten Pedersen (Tollerupvej , 2023-02-05)
#47
Der er spild af penge og en tosset ideKasper Schneider (Frederisværk, 2023-02-05)
#51
Det er urimeligt der skal anlægges trampestierpå privat jord .
Kirsten Jeppesen (Melby, 2023-02-05)
#53
Jeg skriver under fordi jeg synes at det er en rigtig dårlig ide at frede Tollerupkilen. Jeg synes at det er de helt forkerte penge, tid og ressourcer der bliver brugt til sådan en sag. Vi mangler ambulancer og bedre hjælp og ressourcer i kommunen til vores borgere end at skulle frede en privatmands landjord til ingens fordel.Signe Pank Hansen (Frederiksværk , 2023-02-05)
#56
Støtter helt og holdent st Tollerupkilen ikke fredes. Støtter argumenterne for den ikke fredes.Lise-Lotte Bryde (Melby, 2023-02-06)
#57
Det er noget svineri at kommunenMikkel Sørensen (Frederiksværk, 2023-02-06)
#58
Jeg skriver under fordi jeg ser det fuldstændig urimeligt at bruge så mange af skatteydernes penge, bare med det formål at sikre sig, at der ikke må plantes juletræer.Søren Schneider (Melby, 2023-02-06)
#62
Totalt urimeligt at fratage landmændi området at drive normalt landbrugAllan Lauritzen (2640 Hedehusene, 2023-02-06)
#64
jeg er ikke tilhænger af danmarks naturforening…..søren bædkel (rødby, 2023-02-06)
#66
Synes det er det rigtige at gøre.Christian Kræmmer (Frederiksværk, 2023-02-06)
#67
Der er for lidt evidens i naturplanerne, og vi skal IKKE have rewilding, da det kun ødelægger natur, vilde dyr, biodiversitet og hegner husdyr ind til en grum skæbne og vanrøgt. Rewilding er en ideologi og sektaktig, og er ligeglad med dyrenes og naturens trivsel og behov.Dorthe Eichler Lerfeldt (Grevinge, 2023-02-06)
#70
kommunale håndslag, for deres egen røvs skyld, ikke skal vinde.. det er demokratiet der skal frem.. der er sikkert 1 eller flere i kommunen der personligt vinder noget når det bliver tvunget igennem.Jon Olsen (frederiksværk, 2023-02-06)
#72
Fredningen er helt hul i hovedetDennis Schneider (Frederiksværk, 2023-02-07)
#73
Låt naturen vara så orörd som muligtSara St Clair Renard (Hillerød, 2023-02-07)
#76
Kommunen bør fokusere deres ressourcer andre stederLinda Pihl (Fredensborg, 2023-02-07)
#78
Spild af penge - kommunekassen er næsten tom.Kim Geertsen (Helsinge, 2023-02-07)
#83
Jeg er enigMaria Poede (Frederiksværk, 2023-02-08)
#84
Det er sgu noget pjat!Ulrik Bagge (Frederiksværk, 2023-02-08)
#86
Der er ikke ok at tage folks jord.Kirsten Mortensen (Hundested, 2023-02-08)
#89
Jeg bliver harm over at man tromler hen over folk og deres ejendomsret.Ronnie Efrann (Melby, 2023-02-08)
#90
Jeg støtter bevaring af landskabet og at der ikke udstykkes, men det er ikke fair at fredning skal gå ud over lodsejerne, så de ikke må udvikle egne bygninger mv.Jette Lind Johansen (Gentofte, 2023-02-08)
#92
Jeg frygter Danmarks Naturfredningsforenings magt.AnneLise Hansen (Halsnæs, 2023-02-09)
#93
Det er en god ideTina Willadsen (Melby, 2023-02-09)
#95
stop fredningen af Tollerup kilenTorben Schenk (Tollerup, 2023-02-09)
#98
Jeg er enigHeidi Christensen (Liseleje , 2023-02-10)
#99
Det kan ikke være meningen at man tager ejendomsbesiddelser fra danskere. ejendomsretten er ukænkelig med mindre det er til fælles bedste og det er det ikke her efter min mening.Ivan Hribar (Allerød, 2023-02-10)
#101
Jeg støtter protesten mod fredning der begrænser den privatejendomsret jævnfør grundlovenSusanne juul (Liseleje, 2023-02-10)
#107
Fredningen rammer for mange der har landejendomme i området.Sten Plovdrup (Liseleje, 2023-02-15)
#113
Tabet for grundejer bliver kun kompenseret yderst begrænsetJørgen Hoe-Knudsen (Hundested, 2023-02-19)
#115
Som tidligere lodsejer i den grønne kile, vil jeg støtte op om bevarelsen af den private ejendomsret.Anders Fog Persson (Fredensborg, 2023-02-19)
#120
Det findes ikke nogen grund til fredning, det skal ikke fredes.Mia Ryden (Mellbystrand, 2024-05-12)