Bekymring for ensretningen af psykologi som fagfelt på KU
Kommentarer
#1007
Fordi jeg er uddannet psykolog fra KU årgang 1989 og er ret bestyrtet over det tab af faglighed der tilsyneladende er sket på studiet efter at jeg blev færdigFrank Vestergaard Olsen (København, 2022-12-17)
#1011
Jeg er selv cand.pæd.pæd.psyk og jeg ved derfor hvor særlig vigtig den humanvidenskabelige tilgang er i praksis. I praksis anvendes ikke grafer, tabeller eller procenter, men derimod en mere subjektiv tilgang, både i psykologisk virke og i det pædagogisk virke. Havde jeg anlagt en udelukkende naturvidenskabelig tilgang i mit faglige virke, så havde jeg ikke rykket lige så mange børn. I øvrigt skal vi passe på med at lade de amerikanske strømme få alt for stor indflydelse og vi skal huske a forholde os kritiske til dusse strømme og ikke bare sluge dem råt. Over halvdelen af de nævnte teoretikere er en del af pensum på min uddannelse og et nogle af dem jeg anvender allet mest i mit faglige virke. Jeg vil derfor peger på, at kvaliteten af den psykologiske uddannelse bliver ringere, når de kommer til ay mangle et ben fra en trebenet stol - humanvidenskab, samfundsvidenskab og naturvidenskab.Jeg ville ligeså absolut hellere vælge en psykolog uddannet før 2022, hvis jeg en dag fik brug for psykolog, velvidende om, at de var bedre klædt på. Man er nødt til at vide, at der altid har været en "kamp" mellem de tre videnskabelige traditioner om, hvem der har mest ret til prædikatet "virkelighed", hvorfor en ensretning af studiet er et udtryk for for en favorisering fra en person, af disse 3 retninger, fremfor at favne dem alle luge bredt, da psykologien netop træder ind i alle 3 felter. Pas på den tre-benet stol ikke vælter, da den bliver mindre stabil kun med 2 ben, hvis den overhovedet kan balancere?
Maja Christiansen (Bagsværd , 2022-12-18)
#1017
Grundforståelsen af det psykologiske genstandsfelt ligger lige i midten af humaniora, samfundsvidenskab og naturvidenskab. Denne tredeling vokser sammen i vores grundforståelse, og det vil være svært miskrediterende for den psykologiskevidenskabsretning, hvis ikke denne tredeling opretholdes!Eline Bruun (Svebølle, 2022-12-18)
#1018
Jeg skriver under fordi meget vigtige teoretikere indenfor udviklingspsykologien forsvinder.Anita Berner (Kbh, 2022-12-18)
#1024
Denne indskrænkning og ensretning af det faglige felt må bare ikke ske.Pia Ryde (Hillerød, 2022-12-18)
#1028
Jeg skiver under fordi jeg tror mere på fremtiden end fortiden.Held og lykke med jeres kamp.
Kim Nielsen (København, 2022-12-18)
#1038
bekymret, Praktiserende psykologJasmine Sellbom (Göteborg, 2022-12-18)
#1040
Bredden og dybden på psykologistudiet er vigtig at opretholde.Birgitte Juul Diekmann (Smørum, 2022-12-18)
#1046
Jeg skriver under fordi, jeg naturligvis er enig, og ligeldes håber at tilknytningsteori og metode - både dens rødder og mere moderne praksis - bliver rigt dækket og diskuteret for de studerende. For mig er det helt sort at tilknytningsfeltet aldrig har været grundigt dækket og perspektiveret på udviklingspsykologi på KU. Et at de bedst empiriske underbyggede felter indenfor udviklingspsykologien.Signe Steenberger (København V, 2022-12-19)
#1051
De teorier der er nævnt bruger jeg perspektiver fra i mit daglige arbejde i region hovedstaden. Der er brug for bredde forskning og uddannelse i så komplekst et fag som psykologi.Mulle Nielsen (København , 2022-12-19)
#1053
Man skulle hellere forbedre uddannelsenNina Joensen (Herlev, 2022-12-19)
#1069
Bredden i uddannelsen med faglige vinkler, der danner grundlag for helhedstænkning er vigtig for faglighed og professionalisme i psykologfagligt arbejdeRikke Schwartz (Hellerup, 2022-12-19)
#1070
Psykologin och vården behöver klokskap och humanism mer än någonsin!Ulrika Beckman (Alingsås, 2022-12-19)
#1091
Jeg er gammel psykolog, der selv ødte den ensretning på studiet da jeg først blev optaget på KU! Jeg rejste så til USA og uddannede mig der med en MSW, leg efteruddannede mig til Licenced Clinical Social Worker. Efter jeg vendte hjem igen, læste jeg færdig med Merit fra USA, og oplevede igen den danske uddannelses snævre fokus og begrænsninger!Marianne Ottosen (Næstved, 2022-12-20)
#1098
Det er bekymrende, at der foregår en enretning af psykologi på Københavns Universitet. Særligt med idet psykologer, der beskæftiger sig med menneskelig eksistens, relationer og selvforståelse. De har derfor i den grad brug for at være klædt på med indsigt i den tværfaglige og kritiske kompleksitet som menneskers udvikling er indlejret i.Katia Dupret (Frederiksberg, 2022-12-21)
#1102
Som nyuddannet psykolog, som arbejder med børn og især med fokus på udviklingspsykologi, trækker jeg på min viden og erfaring fra studiet og her ville jeg absolut ikke kunne undvære det brede faglige, teoretiske perspektiv, jeg fik på studiet. Naturvidenskabelige studier, indenfor fx kognitions- og neuropsykologi, er brugbart, men det er langt fra tilstrækkeligt for at kunne navigere kompetent i et psykolog-fagligt arbejde i dagens Danmark.Julie Gottlieb Holm (Høje-Taastrup, 2022-12-21)
#1106
Jeg læser pædagogik og socialvidenskab. At læse pædagogik på det humanistiske fakultet, sideløbende med socialvidenskab på det samfundsmæssige fakultet gør at jeg VED at der er mange sider og forklaringstilgange, til at forstå mennesket. Ingen videnskab kan stå alene i forklaringen af komplekse sociale fænomenerKatrin Clemmensen (Odense, 2022-12-21)
#1108
Jeg er praktiserende psykolog og ved, hvor vigtig uddannelsen er for den tilgang, psykologer får i deres arbejde. Et snævert fokus på individ uden blik for samfundet et dybt problematisk.Louise Pedersen (Aarhus, 2022-12-21)
#1114
Det er vigtigt, at psykologuddannelsen ikke forringes.Lene Toft (Lyngby, 2022-12-22)
#1115
Der ingen evidens for at man bliver en god psykolog af at læse forskningslitteratur.De studerende på KU er modige og vågne- det kan psykologistudiet på KU være stolte af.
Mette Thuesen (Holstebro, 2022-12-23)
#1129
Ligesom alt her på jorden skal man huske at zoome ud - gå væk fra billedet for at få alle aspekter med.. det jo åndsvagt kun at male med én farve hvis man har regnbuen som palet.Maj-Britt Pedersen (København N, 2022-12-29)
#1133
Jeg skriver under fordi det bl.a. OGSÅ er vigtigt netop at favne bredt og have viden om, hvad man står 'på skuldrene af' og dermed også favne teorier udover kun det kognitive og neuropsykologiske. Psykologi er så meget andet også! At forstå kompleksiteten er vigtig - men også med et historisk vingesus!Kirsti Lindgreen (Hellerup, 2023-01-02)
#1137
jeg skriver under, fordi jeg i høj grad er enig i behovet for at bevare det teoretiske og humanistiske udsyn på psykologiuddannelsen!Anna Frøsig (København, 2023-01-08)
#1140
Den brede faglige tradition med såvel humanistisk, samfundsfaglig og naturvidenskabelig tilgang har været uundværlig for såvel min teoretiske som min praksis gennem årtier.Min vurdering er, at en indskrænkning som den påtænkte ikke vil kunne tilgodese de kommende psykologers uddannelsesbehov.
Inger BirkDen brede humanistiske, samfundsvidenska Jensen (Frederiksberg C, 2023-01-10)
#1149
Jeg selv er psykologstuderende på aau, hvor alt vores pensum er bredt. Det skal ikke ensrettes noget sted, på baggrund af få personers mavefornemmelse.Sebastian Hilden madsen (Aalborg, 2023-01-19)
#1154
Forkasteligt at man fjerner nogle meget væsentlige perspektiver fra uddannelsen i Psykologi.Rasmus Sveistrup (København N, 2023-04-10)
#1155
Det er SÅ vigtigt, at det psykodynamiske syn og arbejde ikke forsvinder. Det er en skændsel, hvis nye psykologer ikke kommer ud fra UNI med færdigheder og viden om dette.Anette Espeland (Nivaa, 2023-08-13)
#1157
Jeg er enig i at psykologistudiet skal være bredt og humanistisk, da menneskelivet ikke kan måles og vejes.Susanne Wich (Ringe, 2024-04-02)
#1171
Det er vigtigt at også fremtidens psykologer har en bred forståelse af blandt andet udviklingspsykologien - psykologi er ikke kun neurovidenskab og kognition men i ligeså høj grad emotion og konation. Det er rystende at man har fjernet fx D.Stern der i høj grad har bidraget til forståelsen af det relationelles betydning for børns udvikling.Patricia Binggeli (odense , 2024-04-03)
#1176
Jeg mener, at det er en bekymrende forfladigelse af faget, der finder sted. Man bør i min optik have et solidt kendskab til fagets mange perspektiver og en indsigt i kompleksiteten i psykologiens historie, forskellig videnskabsteoretiske positioner og idéer. Ellers er man ikke en kvalificeret cand.psych.’er - så kan man ‘bare’ tage en terapeut uddannelse og fejlagtigt tro, at man kender sandheden. Det er et svigt af studerende og de mennesker, de skal hjælpe i deres fremtidige praksis.Christian Kragh Pedersen (København, 2024-04-06)