Ja tak til natur. Nej tak til hegn og naturnationalparker

Kommentarer

#2

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker nnp’er. Det er ikke den rette vej at gå i jagten på større biodiversitet

Nanna Rønnow (Kvistgård , 2021-11-21)

#3

Jeg ikke ønsker indhegnet natur i Danmark.

Stine Lomholt Hansen (Lemvig, 2021-11-21)

#7

Jeg er helt enig med de nævnte punkter!

Christina Henriksen (Humlebæk, 2021-11-21)

#9

Støtter op på alle punkter både som privatperson, men osse som admin for gruppen "JA tak til natur - NEJ tak til indhegnede Naturnationalparker i Nordjylland".

Håber man med alle de underskriftsindsamlinger kan starte en landsdækkende 🌊 bølge, som bliver HØRT!

Anette Reinholdt (Bindslev, 2021-11-21)

#11

Det skriger til himlen, at Miljøministeriet og Folketinget, trods massiv folkelig modstand, vil gennemføre så voldsomme ændringer i naturen, uden nogen former for evidens for, at der er behov derfor. Det hastes igennem, hvor det ville være klogt at undersøge sagen til bunds, inden man smider 888 mill ud ad vinduet til et så usikkert og uønsket projekt. Det stinker langt væk af: Vi alene vide.

Diana Kupetz (Sæby, 2021-11-21)

#18

vi er alle del af naturen og alle arter skal leve i integreret harmoni - ikke afskåret fra hinanden af hegn.

Bo Hill Larsen (Helsingør, 2021-11-21)

#19

Fordi det her, er et fuldstændig hovedløst og vanvittigt projekt, der slet ikke er gennemtænkt.

Charlotte Aaby (Silkeborg, 2021-11-21)

#20

Naturnationalparker er en forringelse af naturen på alle områder.

Poul G. Michelsen (Kjellerup, 2021-11-21)

#24

Det er helt vanvittigt, at vores statsskove skal ødelægges på den her måde. Ret i stedet fokus mod det konventionelle landbrug - forbyd sprøjtning, understøt braklægning etc. Det vil batte noget!

Anne Sigaard (Struer, 2021-11-21)

#30

Af hensyn til dyrene

Dorthe Brauner Jensen (Silkeborg , 2021-11-21)

#33

Det giver ingen mening at lade biologer styre- rewilding er dyremishandling

Pernille Kristiansen (Helsinge, 2021-11-22)

#35

Der er ikke styr på økonomien til den videre management. Der er ikke styr på lovgivningen og tingene hastes igennem, og så tilrettes loven efterfølgende - Når økosystemerne er ødelagt er processen næsten irreversibel !

Pia Slot (Hanstholm, 2021-11-22)

#36

Det er simpelthen en katastrofe for dyrene, naturen, CO2 og befolkningen.

Ina Caben Iversen (Esbjerg V, 2021-11-22)

#39

Jeg er overbevist modstander af Naturnationalparker da de øger klimabelastningen og med rewilding der skal gennemføres ved vanrøgt af dyr. Desuden gennemtrumfes de på et falsk grundlag med manipuleret Rødliste!

Chresten Boelt (Pandrup, 2021-11-22)

#43

NNP bremser adgangen til naturen for foreningslivet og de almindelige brugere af områderne. Dyrene i indhegningerne bliver ikke passet ansvarligt efter min mening.

Anne Brunbakke (Børkop, 2021-11-22)

#48

"Statslige Ko-sulte arealer" (= NNP)
Jeg er rystet over at man vil inddrage velfungerende natur til dette formål.
Inddrag i stedet noget af de store arealer af "grøn ørken" som landmændenes dyrkningsmetoder skaber, og skabe disse om til vild natur med øget biodiversitet til følge. Begræns evt menneskers adgang, men ingen hegn, tak!

Birgit Overgaard (Gjern 8883 , 2021-11-22)

#49

Jeg vægter fri adgang til naturen højre end en skør ide uden evidens

Henriette Kristensen (Herning, 2021-11-22)

#50

Det er rigtig godt med mere skov, men det er da helt skørt at man ikke fremadrettet må opholde sig i naturen.
Og hvis vi skal have vilde køer og heste i naturen, hvorfor skal de så være hegnet ind? Det er da helt sort...

Ole Thomsen (Kolding, 2021-11-22)

#54

Nej tak til hegn

Ulla Jørgensen (Silkeborg, 2021-11-22)

#57

Jeg er aktiv bruger af bla. Harrild hede, og bliver indskrænket i dette hvis der kommer hegn og dyr der.

Brit Henriksen (Vonge, 2021-11-22)

#61

Pga. den kommende tilgængelig til vores statsskove

Kirsten Nielsen (Randers, 2021-11-22)

#72

Hegn hører ikke til i naturen! Det holder det vilde liv ude og kunstig natur inde

Henriette Michaelsen (Aalborg, 2021-11-22)

#73

Jeg skriver under for det vil begrænse vildtets bevægelsesfrihed - og fordi det over hovedet ikke giver mening at hegne område inde som i forvejen fungerer perfekt for både vildt og brugere. Tror ikke på at hegn giver bedre natur - tværtimod .

Lars Bundgaard (Randers NV, 2021-11-22)

#76

Naturnationalpark er en fiks ide, der giver større udledning af CO2.

Carsten Bech (Rønde, 2021-11-22)

#80

Jeg ikke synes om hegn i skovende med potentielt misrøgtede dyr. Eller som barierer i skoven.Brug istedet pengene til at plante ny skov, hvor Europa skylder over 3 miliarder træer til CO2 deponering.

Torben Andersen (Tikøb, 2021-11-22)

#82

Jeg går ind for den frie natur og ikke dyremishandling af tamdyr bag hegn.

Wallebo Lone (Asnæs, 2021-11-22)

#91

Det er indlysende dumt at hegne natur inde

Mette Fryd (Frederikssund, 2021-11-22)

#93

Er total modstander af tamdyr bag hegn i skoven og imod reeilding

Helle West (Slangerup, 2021-11-22)

#98

Fordi jeg er imod indhegning af dyr og udsultning af dyr -
Det er vores allesammens natur og ikke dem der sidder og beregner bag et skrivebord - det er jo kun eu kroner det handler om -

Susanne Klim (9990 Skagen , 2021-11-22)

#104

Jeg er imod de dur der fremover bliver misrøgtet i de kommende NNP’er

Susan Rasmussen (Rønne, 2021-11-22)

#106

hej naturen er sin egen den tilpasser sig efterklimaet

kurt steffensen (brovst, 2021-11-22)

#108

Ja tak til natur - men nej tak til indhegninger

Lene Christensen (Bindslev, 2021-11-22)

#116

Jeg er dybt bekymret for der der sker. Vred til tider, den tilgang til dyr,natur , statens tilgang til mennesker.

Ulla jeppesen (Viborg, 2021-11-22)

#119

Jeg ikke vil acceptere at dyr skal lide

Rita Sørensen (Fårevejle , 2021-11-22)

#123

Dybt dybt uenig.
Dyrevelfærd,
Adgang
CO2
Hegn
Økonomi
Ødelæggelse

Mette Riisgaard (9990, 2021-11-22)

#124

Det er nødvendigt med alle lovlige midler at kæmpe mod indførelsen af accept af og tilskyndelse til dyremishandling på en uvidenskabelig baggrund for at få del i nogle EU midler

Bente Teisen (Frederiksberg, 2021-11-22)

#129

Jeg er rytter og ked af alle de hegn med dyr. Synes ikke det ordentligt at hegne dyr inde, som ikke bliver passet.

Mette Holmstrøm (Skivum , 2021-11-22)

#131

Rewildning er det tåbeligste projekt denne regering har lavet

Weiss Jeanne (4180 so, 2021-11-22)

#139

Fordi jeg stadigvæk gerne vil kunne færdes i Danmarks naturperler med mine hunde i snor og fordi det ganske simpelt er noget svineri at man lader dyr lide og sulte ihjel uden at blinke med øjnene. Det må simpelthen ikke ske!

Heidi Bjerre Poulsen (Sunds, 2021-11-22)

#143

Vilde dyr i den danske natur ER ikke heste og okser.

Hannah krogh (Auning, 2021-11-22)

#147

Jeg forsøger at protestere mod at dyr vanrøgtes bag hegn, at vores skove fældes/ skændes,at de vilde dyrs leveområder skades
Protesterer mod at dræningsanlæg fjernes og sumpområder udbredes.
Protesterer mod at naturen lukkes af for alm menneskers mange sunde aktiviteter.
Protest mod at staten bruger Mine penge til sådanne skadelige tiltag.

AnneLise Hansen (Halsnæs, 2021-11-22)

#148

Jeg er glødende modstander af indhegning af dyrerne.

Ann Lichon (Åbybro, 2021-11-22)

#149

De indhegnede dyr vanrøgtes, det er helt utilstedeligt

Tina Præstiin (Tjæreborg, 2021-11-22)

#151

Jeg elsker det naturlige natur

Rikke Stougaard (Risskov, 2021-11-22)

#157

Jeg skriver under fordi jeg ønsker natur uden hegn.

Lisbeth Kronsbjerg (Odense, 2021-11-22)

#158

Man ikke skal holde dyr bag hegn hvis man ikke vil passe dem

Janni Stokholm (Otterup, 2021-11-22)

#159

Jeg skriver under, fordi Jesper siger det.

Bjørn Mønsted (Ebeltoft , 2021-11-22)

#160

Naturen skal ikke ødelægges af fanatiske biologer, som ikke vil tilskudsfodre indhegnede store (ikke vilde) græssere. Derimod skal de tvinges til at æde giftige planter og buske, Bl.a en udrydningstruet hesterace, Exmoor-ponyen som de i Exmoor prøver at redde, skal lige tilføjes at disse bliver får tilskudsfoder om vinteren. Fatter heller ikke ,at man fælder og ødelægger træer, hvilket ikke er i tråd med, det nyligt afholdte miljømøde i Glasgow.

Britta Andersen (Højer, 2021-11-22)

#162

NNP’er skal slet ikke være her i den form det er tænkt. Ingen hegn, ingen dyr skal holdes ude eller inde.

Lærke Bjerregaard (Dragør, 2021-11-22)

#164

Hegn hører ikke til i naturen, det samme med deres misrøgt af dyr.

Henrik Karlsen (Skjern, 2021-11-22)

#172

Dyremishandling og sult er fuldstændig uacceptabelt

Lis Primdahl (Ebeltoft, 2021-11-22)

#186

Jeg bruger skoven vildt meget, til MANGE forskellige aktiviteter

Henrik Jacobsen (Nørresundby, 2021-11-22)

#187

Jeg vil kunne færdes frit i skovene med mine hunde og min hest

Mette Sørensen (Helsingør, 2021-11-22)

#191

Vil gerne fortsat kunne gå med mine hunde i skoven - uden at være utryg. Børn, ryttere osv skal også fortsat kunne være i skoven.

Annette Bjerrum (Hvalsø, 2021-11-22)

#194

... ønsker Ikke hegnet natur.

Hans Jørgen Jørgensen (Bjerringbro , 2021-11-22)

#195

Jeg vil gerne at vi fremover kan bevæge os frit i skovene, og så er jeg modstander af t de hegner store dyr ind, som så må passe sig selv

Pia Jensen (Tjæreborg, 2021-11-22)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...