NEJ TAK TIL INDHEGNET NATURNATIONALPARK I VESTJYLLAND!
Kommentarer
#1
Jeg ikke ønsker indhegnede naturområder med store græssere i Vestjylland.Stine Lomholt Hansen (Lemvig, 2021-11-19)
#3
Fordi der ikke skal indhegnes natur i Danmark og tror ikke på konceptet. Elsker den danske natur hvor vi kan færdes frit, med hund, hest, cykel, til fods.Gurli Frandsen (Flemming , 2021-11-19)
#8
Jeg synes at dyr og mennesker har en ret til at bevæge sig frit i naturenLonnie Merrett (Struer , 2021-11-19)
#10
Jeg skriver under, fordi indhegninger i naturen vil ødelægge meget. Ja tak til natur, nej tak til hegn!Anne Sigaard (Struer, 2021-11-19)
#11
Jeg er meget imod indhegnet Naturnationalpark, hverken dyr eller mennesker skal hindres i fri færden, natur og skovene er for os alle.Lillian Røge (Fjerritslev, 2021-11-19)
#13
Jeg vil ikke have indhegnet natur. Vi vil kunne bruge naturen som et gode, og som vi har gjort altid. Vi elsker vores Vestjyske Natur.Kristian Røge (Fjerritslev, 2021-11-19)
#22
Jeg skriver under fordi jeg er imod indhegnet naturNyvang Jesper (Fjerritslev , 2021-11-19)
#24
Det burde ikke være lovligt, at ødelægge de skønneste områder i Danmark ved at opsætte hegn, at udsætte kvæg og heste, der er undtaget fra dyreværnsloven uden nogen form for bevis for, at det vil gavne biodiversiteten. De 888 mill kr kunne bruges langt mere fornuftigt. Der er stor folkelig modstand mod projektet, og det er for dårligt, at miljøministeren slet ikke vil lytte eller skabe dialog med disse modstandere.Diana Kupetz (Sæby, 2021-11-19)
#27
Jeg skriver under, fordi jeg forudser et dyrevelfærdsproblem med udsatte stordyrsgræssere. Derudover ved jeg af personlig erfaring at færdsel i indhegning med kvæg ikke er ufarligt.Inger Korsgaard (Lemvig, 2021-11-19)
#28
Uhyrligt at hegne naturen ind og helt forkert at dyreværnsloven er lempet for de nye NNP - det er alt i alt fauna-kriminalitetLis Lykke Gregersen (Løgstrup, 2021-11-19)
#29
Har altid kunne bruge området frit uden hindring det er fuldstændig forkert at hegne detPer Fuglsang (Bjerringbro, 2021-11-19)
#33
Hegn og husdyr skal passes, fodres og tilses. Og husdyr i indhegninger er ikke natur.Anita Kvisgaard (Lemvig , 2021-11-19)
#35
Er modstander af NNP på alle niveauer.Bente Gehlert (Brørup, 2021-11-19)
#37
Dyrene ikke skal spærres inde uden mad og dyrelægetjekHeidi Holm Andersen (Fjerritslev , 2021-11-19)
#39
Indhegnet natur har ikke noget med vild og urørt natur at gøre.Annemarie Krogholm (Vrå , 2021-11-19)
#40
Er kæmpe modstander af NNP, der tvinger store dyr bag hegn til vanrøgt - og udelukker mennesker fra naturen og fra at udføre deres fritidsaktiviteter ☹️Anne Brunbakke (Børkop, 2021-11-19)
#43
Jeg VIL IKKE se stiltiende op offentlig mishandling af dyrRegeringen burde SKAMME SIG.
Hele denne sag er ganske enkelt pinlig!
Irene Thygesen (Randers, 2021-11-19)
#46
Indhegnede naturnationalparker med store dyr, der ikke i vild tilstand hører hjemme i Danmark, er ikke vild natur. Det er dyrplageri i et nyt kulturlandskab, formet af mennesker. og som rettelig bør hedde dyrepark, europæisk safaripark eller forhistorisk zoo med uddøde danske dyrearter.Øget CO2-udslip, tvivlsom effekt på biodiversitet, manglende videnskabelig evidens, fanatiske rewildede biologer som miljøministerens udvalgte rådgivere. 888 mio. kr. til hegn og vanrøgt af den natur, der allerede findes. Brug i stedet de mange mio. kr. på at skabe mere natur, fx på lavbundsjorde. NEJ TAK til indhegnede naturnationalparker.
Anne-Mette Kristensen (Lildstrand, 2021-11-19)
#59
Dyrplageri og hegn , GLEM det 😡Flemming Andersen (Holstebro, 2021-11-19)
#60
Natur bag hegn er ikke Natur . Dyrene bliver del af et ondt eksperiment 😰Bärbel Brosbøl (Struer, 2021-11-19)
#64
Vil ikke have at dyr lider og sulter p.g.a rabiate biologers vildmarksdrømmeInge Merete Stenbryggen (V.Thorup , 2021-11-19)
#67
Jeg er i mod indhegnede nationalparkerNicoline Holmgaard (Videbæk, 2021-11-19)
#73
Jeg er imod Naturnationalparker med hegn.Hanne Therkelsen (Juelsminde , 2021-11-19)
#76
Lad natur være natur.Per Kruse (Bording, 2021-11-20)
#83
Jeg er i den grad imod indhegning af naturen. Det kan kun blive det modsatte af natur.Kurt Andersen (Esbjerg, 2021-11-20)
#89
Jeg er imod indhegning af naturen og tror ikke på at rewilding har en god indflydelse på naturen, derudover er rewilding dyremishandlingMia Astrup (Esbjerg, 2021-11-20)
#102
Jeg er mod hegn og for dyrevelfærdKaren Gamst-pedersen (Tikøb, 2021-11-20)
#106
Jeg er imod den lempede dyreværnslov, der betyder, at der er dårligere regler for disse dyr ind andre indhegnede dyrMarie Findsen (Randbøl, 2021-11-20)
#111
Natur er godt, det er helt sikkert. Og den skal bevares! Det kan vi være enige om. Men det er helt tosset at skulle lave 're-wilding' ved at sætte diverse arter ud i indhegnede områder. Det går jo ligesom helt og aldeles imod konceptet 'wild'. Og nå ja, diverse hegn og restriktioner giver så kraftige begrænsninger for friluftslivet hvilket jeg på alle måder er imod.Morten Bang Nørgaard (Allerød, 2021-11-20)
#118
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at Husby Klitplantage stadig skal være et åbent naturområde på alle måder til glæde for beboere, sommerhusejere, turister osv alle, som er glade for at være i den skønne natur, dette område er. Vi elsker at gå på opdagelse med eller uden hund, nogen går på jagt, når tiden er for det, andre ser på insekter og sjældne blomster-er man egentlig klar over, hvor stor biodiversiteten er i forvejen?Jane Sams (Holstebro, 2021-11-20)
#127
Fordi jeg ikke syntes man skal sætte dyr bag indhegning uden ordentlig opsyn og vinterfodring samt beskæring og at de bliver tilset og ikke mindst behandlet af dyrlæge når de har fået skader eller er syge. Nej til at dyrene dør af sygdom og sult, dyr er ikke vilde fordi man ikke giver dem menneskelig kontakt.Joan Christensen (Skjern, 2021-11-20)
#132
Jeg er enig. Naturen skal ikke tegnes ind. Området omkring Hald Sø ved Viborg er også i kikkerten - og det vil ødelægge området for mennesker og den naturlige dyrebestand.Tine Britt Nielsen (Viborg, 2021-11-20)
#133
Fordi der på ingen måder skal være hegn omkring en nnp. Det hører ingen steder hjemme at hindre dyrenes frie bevægelighed.Søren Christensen (Sunds, 2021-11-20)
#134
Jeg er helt enig i at der ikke skal hegn sættes op der begrænser de vildtlevende dyrs frie vandring og betyder udsultning af de udsatte græssere der skal helårsafgræsse områderne med forringet dyreværnslovgivning så de ikke er sikret tilstrækkelig med tilsyn og føde mm.Melanie Bonde (Tønder, 2021-11-20)
#136
Naturen skal ikke hegnes ind nogen steder overhovedet. Der skal ikke sættes store græssere bag hegn med lidelse og sultedøden til følge.Marianne Johannsen (Skive, 2021-11-20)
#137
Ingen dyr bag hegn uden foder og dyrlæge tilsyn.Rikke Andrea Halle (Allerød, 2021-11-20)
#139
Vi vil ikke have hegnet natur her ude vest på 😡Peter Paaske (Thisted , 2021-11-20)
#140
Jeg skriver under fordi der ingen evidens er for det vil hjælpe naturenNanna Rønnow (Kvistgård , 2021-11-20)
#146
For mange love ændres, for at tilpasse loven til en NNP - I stedet for at respektere gældende lovgivning og fredninger. At sulte dyr er ikke en statslig opgave og det gælder også dyreforsøg!Pia Slot (Hanstholm, 2021-11-20)
#148
Milministeren simpelthen ikke aner noget som helst om konsekvenserne af disse parker, så derfor nej tak til denne ogsåSimonsen Jane (Hasselager, 2021-11-20)
#149
Dyrene skal ikke sulte 😕Sanne Hoxer i Kristensen (Thisted, 2021-11-20)
#152
Det er en katastrofe at indhegne dansk natur og sætte dyr ind der vil sulte. Hvad sker der i DanmarkStop vanviddet. Hegnet vil også skade de nuværende større vildt levende dyr. Mennesker skal kunne bruge naturenuden risiko og dyr skal IKKE hegnes til sultedøden. Det vil menig mand blive straffet for. Og selvfølgelig må staten ikke slippe afsted med det.
Ulla Olesen (Ikast, 2021-11-20)
#154
Nnp skal slet ikke være her i lille DK. Og vi ved at dyrevelfærden bliver sat på spil. Dyr bag hegn skal passes og plejes. Dyrevelfærdsloven er blevet forringet for at man kan dispensere sig udenom ansvar. Det kan ikke passe at vi skal have designernatur og dyreparker som mange andre lande, hvor vi ser massemord på heste, kvæg og krondyr.Lærke Bjerregaard (Dragør, 2021-11-20)
#158
Fordi vi lever i et civiliseret land, der ikke sætter hverken miljø eller dyrevelfærd på spil i et eksperiment, som kan få uoverskuelige konsekvenser. Nej tak til NNP og nej tak til l229Charlotte Aaby (Silkeborg, 2021-11-21)
#159
Synd for dyr og naboer og brugere af skovenBirthe Hubert Schuler (Ulfborg, 2021-11-21)
#160
Underskriver fordi det jo er frygteligt at man synes det er helt fint, at langsomt pine dyrene til døde.Bente Mainz (Frederiksværk, 2021-11-21)
#163
Det er vanrøgt, når tamdyr udsættes bag høje hegn, overladt til egen skæbne, uden nødvendigt tilskudsfoder, daglige tilsyn og dyrlæge ved behov.Der bør ikke foregå i Danmark
Tina Præstiin (Tjæreborg, 2021-11-21)
#164
DyreplageriBitten Hartmann (Tølløse , 2021-11-21)
#167
Jeg bruger skoven selv med heste og hundLykke H.Ø. Lange (Bording, 2021-11-21)
#175
NNP er no GoBodil Jærgensen (Helsinge, 2021-11-21)
#181
Af samme årsager som står i teksten.Ønsker på ingen måde indhegnet natur
Lene Jørgensen (Gadbjerg , 2021-11-21)
#185
At løsningen med at indhegne og sætte tamdyr ud, er ikke godUlla Jørgensen (Silkeborg, 2021-11-21)
#192
Stop det vanvid projekt Nu.Igen skal dyr udnyttes med et formål.At gøre få re wildings fantaster rige.
Gad vide hvad Lea wermelin har fået i bytte for dette vanvid?
Sørensen Camilla Søgaard (Helsinge, 2021-11-21)
#193
Dyremishandling af værste skuffe…Kathrine Vinstrup (Skødstrup, 2021-11-21)
#197
Natur skal ikke indhegnes!!Lars Ulrik Jensen (Hjerm, 2021-11-21)