Stop 94 ha solcelleanlæg i Østrup, der fejlplaceres på bekostning af fredet natur og kulturarv
Kommentarer
#1
Det ødelægger simpelthen for meget af den skønne naturStig Pedersen (Otterup, 2021-06-15)
#3
Jeg bruger de smukke naturomgivelser når jeg er på familiebesøg, og ville være ked af at færdes på et område, omgivet af larm og synsmæssigt ødelagt natur.Danny Lindhard (Mesinge, 2021-06-15)
#4
Jeg skriver under på grund af jeg ikke vil ødelægge vores natur vi har, der næst vil jeg ikke hører på den larm som kommer fra kølerandlægget.Peter Poulsen (Østrup , 2021-06-15)
#15
Det påvirker det rige dyreliv som er på området.Kia Theill (Odense, 2021-06-15)
#22
Jeg er enig i ovenståendeSofia Sørige (Odense, 2021-06-15)
#28
Ud over det allerede skrevne i denne underskriftsindsamling:Jeg finder det er vanvid og ubetænksomt, at placere en solcellepark her. Inden for kystbeskyttelseslinjen, alt for tæt på beboelse. Det virker obskurt at en kommune der forsøger at sælge sig selv på netop, hvor smukt og grønt her er, vedtager noget der kun kan ende som en alvorlig øjebæ midt i alt det smukke!
Man må også undres over at man ikke fra allerførste færd har medinddraget de borgere, som bor i området.
Såvel solceller som vindmøller er del i fremtidens måde at sikre grøn energi på. Det er helt sikkert. Det nytter dog ikke at disse placeres uden omtanke for æstetik, som hensynet til de, der bor i området. Der findes mange andre muligheder end at plastre vores smukke åbne landskaber til. Netop det der har gjort at mange af os, der bor her, er flyttet hertil.
Githa Larsen (Otterup, 2021-06-15)
#30
Jeg er enig i at solceller ikke skal placeres ved små landsbyer og i sårbar natur men i stedet placeres i industriområder og langs motorvej.Dorthe Sørensen (Gerskov - 5450 Otterup, 2021-06-15)
#31
jeg går ind for bevaring af naturen ellers mister vi jo hele dyrelivet i danmark ,bare fordi det skal plastres til med alt muligt skidt ,sæt de ting ud hvor det ikke generer hverken folk eller dyrjoan thrysøe (Odense S, 2021-06-16)
#35
Jeg syntes at solceller og vindmøller skal ligges ved motorveje og ikke nær byer og natur. Det burde kunne lade sig gøre.Camilla Nedenskov (Odense n, 2021-06-16)
#37
Det vil ødelægge så mange tingThomas Kristiansen (Østrup , 2021-06-16)
#44
Jeg underskriver fordi det er et forrykt sted at skulle sætte solceller op. Natur er natur, pas på vores jord.Zenya Mathilde Bünger (Odense, 2021-06-16)
#45
Bliver nærmest nabo til et 2 m højt industri hegn hvor råvildt og dåvildt har risiko for at komme til skade som det er set ved vildsvin hegnet ved grænsen til TysklandAsbjørn Kristensen (Østrup , 2021-06-16)
#46
Jeg mener at Østrup er bevaringsværdig.Helle Glass (Otterup, 2021-06-16)
#59
Fordi der er for lidt lovgivning på området "grøn energi" og hvad og hvor man må opsætte store solcelle og vindmølle parker på marker. Der er ingen tal eller belæg for at store solcelle parker eller vindmøller er bæredygtige i produktion / opsætning/ levetid/ nedbrydning/ afskaffelse/ kontra "grøn energi" samt der er mange bedre steder at anbringe sådanne solcelle anlæg, som på fabriksbygninger og andre store tage, hvor man ikke kan se dem, og hvor de ikke ødelægger naturen og genere os der har valdt at bosætte os i "udkants Danmark" for netop vores skønne natur. Solcelle anlæg og kæmpe vindmølle parker på land i Udkantsdanmark er udelukkende et pengespørgsmål, og har intet med grøn omstilling ag gøre. Jeg er absolut ikke imod grøn energi, det skal bare være med omtanke, og absolut ikke et pengespørgsmål, eller noget der bare skal klaskes op på marker fordi det lyder "smart" og "bæredygtigt"Kamilla Steensen (Otterup, 2021-06-16)
#60
Solcelleanlæg hører ikke hjemme på landet, tæt ved fjord og dejlig natur med et rigt fugleliv. Det ville være mere naturligt at plante skov.Marianne Risum (Østrup, Otterup , 2021-06-16)
#64
Det kan ikke været rigtigt, at ødelægge en så dejlig natur, som er rig på dyreliv og yndet område for gående og cyklende. Tænk sig at ødelægge 94 ha dejlig natur med solceller, når en havvindmølle kan lave den samme mængde støm.Steen Risum (Østrup, Otterup, 2021-06-16)
#73
Familie til beboer som bliver nabo til anlægget.Frank le Fèvre (Odense, 2021-06-18)
#77
Jeg har en anden ide, der er plads til sådan en park på den jord Nordfyns borgmester Morten Andersen ejer. problemet løst.ILONA RAGAUSKIENE (Skamby, 2021-06-18)
#81
Konsekvenserne er for store for dyre og planteliv. Sæt evt vindmøller op i industri områderne i stedet for .Jane Nielsen (Rudkøbing, 2021-06-19)
#82
Jeg er bekymret for vores landsbysamfund, støj gener, begrænset færden i vores lokalmiljø , forringelse af husværdi, manglende æstetik. Syntes at solcelle anlæg burde ligge i områder der i forvejen er uønskede til beboelse.Dorthe Stensgaard karlsen (Otterup, 2021-06-19)
#84
Jeg skriver under fordi, jeg synes vi skal bevare vores smukke natur i Østrup. Jeg er selv født og opvokset i Østrup, og har brugt naturen og stisystemerne en delSofie Opsand (Gerskov, 2021-06-19)
#88
Vi skal passe på den fredede natur og de truede dyrearter 🙏Er meget for GRØN energi men anden placering skal dertil
Bedste hilsner
Helle Hyllegaard
Helle Hyllegaard (Odense V , 2021-06-19)
#91
Jeg skriver under, fordi naturen ikke skal ødelægges af endeløse solcelleanlæg. Dyrenes habitat ødelægges og det skal ikke ske.Claus Stougaard (Odense N, 2021-06-19)
#100
Naturen skal ikke plastres til med solcelleørkener der ødelægger store naturområderTine Jørgensen (Odense n, 2021-06-20)
#104
Jeg er imod så store solcelle anlægJane Jul Jensen (ODENSE , 2021-06-21)
#106
Jeg skriver under pga at jeg er bange for strandager jagt centre 's eksistens med den placering.Gert Sørensen (Otterup , 2021-06-21)
#109
Det er det smukkeste område på Nordfyn vi må passe på det, for unik natur kan ikke genoprettesPia Bjørnvig (Nærum, 2021-06-23)
#110
Jeg skriver hermed under - fordi den jord man vil bruge til solcelle anlæg allerede er i mærket til brug til meget vigtigere punkt - nemlig FREDET NATUR!Mvh.
C. B. Jensen
Chi-lun Ella Bølling Jensen (København, 2021-06-24)
#116
Jeg syntes det er dybt godnat at ligge så stort anlæg i så skøn natur… mine forældre bor lige ud til den ene mark sol vil blive dækket af solceller. Den burde placeres et sted hvor den ikke ville genere almindelige borgere, som f.eks industri kvarter.Nicolai Sørige (Odense , 2021-06-25)
#121
Vi ejer et hus i ØstrupPåtænker snarlig indflytning igen. Den gamle landsby skal ikke ødelægges
Birte Bjerre (Ringsted, 2021-06-26)
#124
Jeg synes det lyder forfærdeligt, at det skal være et smukt naturområde der bliver brugt tæt på et boligområde, der hver dag nyder udsigten. Der findes med garanti en øde mark et sted.Julie Grave Kristensen (Odense, 2021-06-27)
#127
Jeg skriver under fordi det er et naturskønt område fyldt med dyreliv, der med stor sandsynlighed ikke vil overleve en kæmpe solcellepark. Det er direkte grotesk for beboerne i landsbyen, og hører ingen steder hjemme i sådan et område.Sarah Motlagh (Odense , 2021-06-29)
#128
Der er meget for stort.Peter Petersen (Jægerspris, 2021-07-05)
#130
Solceller hører ikke til på marker eller anden jord, hvor der kan plantes grønt.Der er så mange uudnyttede arealer på tagene, det skal blot gøres mere atraktivt for ejerne at etablere solceller der.
Per Haagensen (Korsør, 2021-11-07)
#131
Jeg mener ikke solcelleanlæg skal være i naturen, de skal op på tagene/bygninger.Marianne Nakskov (Slangerup, 2021-11-09)
#132
Solcelle parker bør ligge ved industri områder, langs motorveje eller på tagene af større byggerier, og der hvor strømmen er i forvejen.Ikke i landsbyer, hvor de er til gene i det åben landskab, tæt på den natur som vi i den grad mangler.
Grøn omstilling, ja tak, men ikke på bekostning af i forvejen vigtige naturrige områder, som kan udvides dertil istedet.
Sanne Eder (Otterup, 2023-04-06)
#133
Jeg mener ikke at vi skal placere er så stort et anlæg i nærheden af vores små landsbyer, Solcelleanlæg skal placeres på tage og andre steder hvor man ikke optager god landbrugsjord og ødelægger nærmilijø.Kent Hansen (Otterup, 2023-09-07)