Bevar Stenløse Å
Kommentarer
#3
Ønsker bevare det natur liv som er i åen. Jeg bor selv langs åen. Og ser hyppigt fisk, ænder, fiskehejre, fugle, masser af insekter om sommerenChristian Hansen (Stenløse, 2020-01-17)
#9
Fordi det bare ville ødelægge så meget natur ,og rørlægge en å, som lodsejere og borgere har så meget glæde af .Dennis Risenby (Stenløse , 2020-01-17)
#11
Jeg har en interesse i at vi sikre gydeområder for havørred og generelt sikre de få vandløb der er tilbage hvor ørreden og insekter kan overleve.Henrik Andersen (Skibby, 2020-01-17)
#14
Nedlægning af åen handler direkte imod FNs verdensmål.Gitte Mortensen (Slangerup, 2020-01-17)
#15
Bevar naturen!!!!!!!!!!!!Jan Hornum (Stenløse, 2020-01-17)
#16
Vi vil ikke have de putter er rør ned i vores å i stenløse!Kasper Andersen (Roskilde, 2020-01-17)
#17
Jeg ønsker at passe på naturen samt dyrelivet i og omkring Stenløse Å og den skal selvfølgelig ikke rørlægges, flyttes, rettes eller lignende!!! Dette ville være en naturkatastrofe!Morten Sivertsen (Hvalsø, 2020-01-17)
#19
Åen har stor værdi og betydning for det omkringliggende miljø, hvor den bidrager til at opretholde en vis biodiversitet.Jette Fredskilde (Ølstykke, 2020-01-17)
#20
Fordi en rørlængning af Stenløse å igennem Stenløse vil være ødelæggende for bestanden af både bækørreder, samt opgangen af gydende havørrederWerner Heyckendorff (Stenløse, 2020-01-17)
#21
Vi skal bevare stenløse åFreddy Pless (Stenløse, 2020-01-17)
#22
Jeg bor ved Åen i Stenløse By og rapport viser at den nye rørledning har langt mindre kapacitet end Åen og derfor i fremtiden vil vi få oversvømmelser, som vi aldrig har haft førAlfred Snoghøj Rasmussen Bøgevej (Stenløse , 2020-01-17)
#26
Alt for mange af vores danske per bliver ødelagt af kontorfolk der aldrig kommer i naturen!Flemming Hansen (Stenløse, 2020-01-17)
#28
For at bevare det kæmpestore vådområde langs åen.Eli Lykke (Ølstykke, 2020-01-17)
#31
Hvorfor er politiker de dummeste mennesker der kan gå på Jorden! Tænk på Skjern å! Hold jer væk og lad naturen få en chance! Gør lige som i plejer brug pengene til at rejse jorden rundt fire gange og kom hjem og sige i vil nedsætte et hurtigt arbejdende udvalg som vil se på problemet??ivar Kristensen (Yderby Lyng, 2020-01-17)
#32
Fordi Egedal kommune påtænker et vanvidsprojekt, som ikke er gennemtænkt miljømæssigt, økonomisk og til gene for mange lodsejere.Marina De Smet (Veksø, 2020-01-17)
#42
Vi bor ned til åen og ønsker ikke den bliver rør lagt.Jesper Lindehøj Jensen (Stenløse, 2020-01-17)
#44
Man skal værne om naturen og passe på vores vandløb med fiskeyngel.Lene Larsen (Jyllinge , 2020-01-17)
#62
Jeg underskriver for at vi kan bevare vores dejlige Stenløse Å.Berit Plambech (Stenløse, 2020-01-17)
#66
Det er det eneste rigtig at gøre...Tanja Danmark (3670 veksø, 2020-01-17)
#69
Jeg er tilhænger af grønt miljø, samt visionære ideer, såsom en smuk og bred sejlbar å igennem Stenløse. Fantasiforladt betonpolitik hører fortiden til.Henrik Pedersen (Stenløse, 2020-01-17)
#71
Vi skal beskytte og bevare vores naturNinna Hagengren (Jægerspris, 2020-01-17)
#77
Åer ligger ikke i rør.Det er jo naturen at se vandet og dyrelivet 🥰
Thomas Olsen (Buresø , 2020-01-17)
#79
Fordi det er vigtig at bevare den smule natur, vi har tilbage i Egedal. Natur kan ikke gøre op i penge og det tager tid at genskabe naturen , når vi først har ødelagt/fældet denMona-Lise Pedersen (Ølstykke, 2020-01-17)
#81
Fordi det er vigtigt at værne og bevare naturen.Aslaug Johnsen (Ry, 2020-01-17)
#82
Det er ganske uforståeligt og unaturligt at lægge en å i rør. De fleste andre steder beskytter man naturen og bruger den som rekreative områder. Hvorfor ikke gå den anden vej og frilægge åen igen?Flemming Thonesen (Stenløse , 2020-01-17)
#84
Fordi jeg altid vil bakke naturen op! Den er rigeligt under pres fra griske landmænd der vil høste liiige en skæppe mere!Peter Lorenz Pedersen (Kastrup, Amager, 2020-01-17)
#89
Jeg gerne vil bevare naturområderNina Busgaard (Ølstykke, 2020-01-17)
#90
Jeg er opvokset i stenløse og har mine forældre boende i byenAnne Rasmussen (Faxe , 2020-01-17)
#92
Vi holder meget af vores åErik Tinndahn (Stenløse, 2020-01-17)
#100
Naturen skal bevares som den er. Åen er et sted hvor der er meget dyreliv , så den skal bevares . Man kender ikke konsekvensen af at åen bliver ændret , måske betyder det mere oversvømmelse end vi kender i dag.Lil Suddergaard (Ganløse , 2020-01-17)
#102
Den løber igennem vores venners baghaven og det er så hyggeligtKatja Hegelund (Ganløse, 2020-01-17)
#106
Jeg vil bevare Stenløse åPeter Winkel (Stenløse, 2020-01-17)
#111
Bevaring af gydepladser for havørrederneCarsten Thoneeen (2730, 2020-01-17)
#119
Naturen skal bevaresPia Vienberg (Stenløse, 2020-01-17)
#123
Bevar dyrelivTine Kisling (Stenløse , 2020-01-17)
#125
Det er noget svineri at ville nedlægge en velfungerende å.Mikkel Storgaard (Stenløse, 2020-01-17)
#135
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bevare åen og jeg er berørt hvis de nedlægger den😱😨tanja pless (Stenløse , 2020-01-18)
#143
For mange vandløb blev ødelagt da man i sin tid rettede dem ud. Nu er man begyndt at fører dem tilbage til deres oprindelige løb.Henrik Dam (Taastrup , 2020-01-18)
#146
Jeg elsker den å . Ser på den daglig når jeg går tur med hunden.Birte Hansen (Stenløse, 2020-01-18)
#147
Fordi jeg ved der er masser liv i åenJohn Jakobsen (Langå, 2020-01-18)
#152
Det er ærligt hvis den ikke blive bevaret. Jeg er 17 og så længe jeg kan huske både i folke skolen og på gymnasiet er åen også blevet inkluderet i undervisningen.Emilie Førgaard (Ølstykke, 2020-01-18)
#153
Åen er vigtig for hele naturen omkring. Vi skal bevarer alt den smukke natur vi har. Den kan ikke genskabes med penge. Lad nu naturen og dyrelivet være i fred!Sussi Freund (Stenløse, 2020-01-18)
#155
Vil gerne støtte naturens naturlige gang.Eva Windfeld (Stenløse, 2020-01-18)
#156
Fordi Stenløse Å skal bevaresJannie Christensen (Stenløse, 2020-01-18)
#157
Vand er liv, liv er vand - hvilket gør det meget afstressende, når man kan følge den rolige strøm. At man i bebyggelser (Egedal centret mv) ikke udnytter den gevinst er uforståeligt, men typisk dengang.I dag ved vi heldigvis bedre og mange søger bevidst til steder med vand, betaler endda mange penge bare for at bo ved vand - men ikke dem der bor over rørlagte åer...
Hos mig popper de charmerende kanaler op, som København har forskellige steder, Albertslund har også åbne åer ført i kanaler, og de helt charmerende turistattraktioner er f.eks Amsterdam og London.
Men ikke Egedal centret og omliggende bydele....
Nu hvor der skal repareres bliver de gamle rør og det gamle å løb diskuteret, hvorfor ikke indrette å løb med glas over gennem diverse bygninger, indført kanaler hvor lækre stisystemer kan følge åen.
Jo mere natur man åbner op for, jo mere glæde og liv får man igen, såsom mere fauna, flora, glæde og mere aktivitet til f.eks. trailløb, fiskeri, skoleklasser der kan dyrke biologilæren videre udendørs, familier der leger med deres børn med små både det følger strømmen, børnehavebørn der nemt kan komme tæt på vand og lege og sanse vand.
Og jo mere man sikrer et godt å løb, jo mere garderet er man ved skybrud.
Børn , folk der bliver nemt stressede køre længere væk fra da naturen og vand gør noget ved mennesket afstresser kobler af fra det stressede liv og digital verden og giver bedre sanse og kropslig bevægelser. Dyreliv og truede arter påvirkes negativt ved ødelæggelse af Stenløse å.
Please lyt til os Menneskets tarv der bor der og er flyttet derud pga naturen og væk fra storbyerne.
Solveig Staun (Stenløse, 2020-01-18)
#159
Mener det er forkert at gribe ind i naturen på den måde. Har åen i baghaven og har aldrig oplevet i de 35 år vi har boet her, at åen er gået over sine bredder. Nyder til gengæld lyden af vandet rislen og ænder som flere gange er kommet ind i haven først som par og lidt senere er de kommet med deres ællinger.Lone Beyer (Stenløse, 2020-01-18)
#166
Det er det rigtige at gøreThomas Hansen (Vejle, 2020-01-18)
#167
Det er vigtigt at bevare ynglesteder for insekter, fisk og padderRegnvands overskud fra gader og veje må transporteres i lukkede systemer som anlægges uden at ødelægge naturen.
Palle Frederiksen (Ølstykke , 2020-01-18)
#169
Skal ikke ødelægge vores natur,vores besøg af ænder og deres unger som kommer op af åen.
Michael Beyer (Stenløse, 2020-01-18)
#171
Gør den breder og lav flere gydebankerMere liv mere grønt
Kristian Bartholin (Stenløse, 2020-01-18)
#175
Jeg skriver under fordi mine fødder har stået i den å et utal af gange, og fordi det ikke giver mening for mig at ødelægge naturen på den måde.Tine Holm (Stenløse, 2020-01-18)
#177
Jeg bor tæt ved åen og vil gerne bevare den.Edith Justesen (Stenløse , 2020-01-18)
#180
Vi må bevare muligheden for at dyr og planter bevarer deres levesteder.Dorthe Hansen (Veksø, 2020-01-18)
#185
Stenløse å hænger jo sammen med et større vandløb (Værebro ådal), der generelt er i fare pga bebyggelse. Det er en kerne i naturen, som bringer os så meget liv og glæde. Dét er en af de oprigtige værdier i livet.Sørøn Bjørnlys (ballerup, 2020-01-19)
#189
Åer bør ikke ligge i rørKim Andersen (Hinnerup, 2020-01-19)
#192
For dyreneKalle Holm Sørensen (Hvalpsund , 2020-01-19)
#194
bevar naturen og dyrelivet i åen.Lisa Astrup (slangerup, 2020-01-19)
#195
Politikerne skal spørge borgerne.Per Madsen (Ganløse, 2020-01-19)
#197
Jeg vil bevare Stenløse åJan Henriksen (Ølstykke, 2020-01-19)