Nej til boliger på Nordmolen i Hundested

Kommentarer

#2

Vi har båd i havnen, og nyder at gå tur langs trekanten, i naturen og spiser ofte på de hyggelige restauranter. Alt dette vil blive ødelagt af et sådan byggeri.

Iben Meelby Larsen (Brønshøj , 2019-12-03)

#4

Michael Oldhøj

Michael Oldhøj (3300 Frederiksværk, 2019-12-03)

#11

Jeg mener man ødelægger Hundesteds charme ved at placere et mastodont byggeri på området

Thue Lundgaard (Frederiksværk, 2019-12-03)

#16

Havnen og stranden bør være et område vi alle kan benytte. Der er marker omkring Hundested hvor der kan bygges nye boliger.

Connie Mannov (Hundested , 2019-12-03)

#24

Jeg kan ikke li nye boliger på nordmolen,
Det vil skæmme havnens miljø.

Torben Muchitsch (3390 Hundested, 2019-12-03)

#26

Det ville være uendeligt synd, at ødelægge en gammel pakke Kaj, for at bygge boliger til de mere velhavende ! Jeg stemmer klart nej til bolig. Men stort ja til oplevelses kultur. Mad, kunst, indkøb af lokale råvarer og evt en plads hvor alle lokale iværksættere kan vise deres svar på Halsnæs frem.

Jonas Baumgarten (Hundested , 2019-12-03)

#28

Vores havn behøver ikke at gå andre havne (som fx Aarhus og København), som nu er proppet til med kontorbygninger og luksusboliger - og som nu står gabende tomme ..
Rekreativt område, tak!

Pia Rostved-Anberg (Hundested, 2019-12-03)

#29

Kortsigtet indkomst på byens autenticitet og kystnære bekostning. Hele den attraktive følelse og oplevelse omkring Trekanten vil forsvinde i pretentiøst glas og beton. For ikke at tale om at lyset vil forsvinde fra stranden, da man uden tvivl som i andre byer, vil bygge mindst 3-4 etager.

Niels Valentin (Roskilde, 2019-12-03)

#31

Syntes det vil ødelægge en af danmarks bedste havnebyer, hvor man stadig har en chance for at opleve noget af den originale rå charme. Der bør ikke bygges i højden ved vandet, nogen steder, man kan bare se hvordan f.eks. københavn allerede er godt i gang med at ødelægge det fundamentale grundlag for en charmerende havneby. Det kommer ikke alene til at gå ud over størsteparten af befolkningen i byen, men også netop turismen og heraf erhvervslivet. Man risikerer i langt højere grad at komme til at lave en spøgelsesby, fordi indbyggerne i hundested formentlig også i højere grad vil søge væk.
Det er fint at bygge, men det skal være med hensyntagen til området og områdets historie. Udvid hellere med rekreative områder.

Søren Hartvig (Hundested, 2019-12-03)

#33

Jeg siger nej til det fremlagte projekt. Savner visioner for hvordan skal Hundested udvikle sig før man tager stilling til evt byggeri

Inger Jeppesen (Hundested, 2019-12-03)

#37

Det ødelægger havnemiljøet og bliver alt for voldsomt og ikke tilgængeligt for lokalbeboerne.

Lisbeth Muchitsch (Hundested, 2019-12-03)

#41

Nordpolen skal ikke bebygges med etagebyggeri.

Lene Jøndrup (Hundested, 2019-12-03)

#47

Stedet fortjener et offentligt formål, fx et arktisk center med cafe mv. og grønne områder omkring - ikke et kedeligt og dødt boligområde (rigmandsghetto) som det kan ses i mange andre havne

Leif Jeppesen (Hundested, 2019-12-03)

#48

Det er ærgerligt at udsigten fra molen ryger til fordel for boliger

Jens Brink (Hundested, 2019-12-03)

#50

Havnen skal være for alle, ikke for dem der har råd til at bo der. Boliger lægger havnen øde....det er der ingen der kan være tjent med! Bare se på havneområdet i Frederikssund og Holbæk....det er netop derfor det var Hundested vi valgte, her er stadig charme og plads til alle. Lad det fortsat være sådan...plz! Når først der er bygget hænger vi på det😬

Suzette Meedom Thegler (Hundested, 2019-12-03)

#56

Jeg skriver under, fordi jeg er imod en større mængde boliger på Hundested Havn, som jeg opfatter som et erhvervsområde. Man kan mange andre steder i landet se, hvor ødelæggende boligbyggerier på havne har været. - Jeg er ikke ubetinget imod enhver from for byggeri på Havnen... Men boliger hører ikke hjemme! Det er også vigtigt for oplevelsen af en by som Hundested, at man bibeholder 'fornemmelsen af at være ved en havn og vand/hav'. Det opnår man ved at lade byggehøjderne være aftagende ud mod havet. - Ikke det modsatte!!

Thomas Kjær-Andersen (Hundested, 2019-12-03)

#60

det bliver alt for stort og for højt, an ikke begribe hvorfor der skal bygges lav sku da noget pænt i stedet vi alle kan bruge

kim nielsen (hundested, 2019-12-03)

#61

Er i mod bolig byggeri !

Urszula Sepka (Hundested, 2019-12-03)

#63

Se på alle de havne som HAR gjort det. Hundested bør ikke gøre det samme, og ødelægge “skylinen” som er rigtig flot fra vandsiden, synd for badestranden, og det som havnen er blevet populær på. Kan man ikke lave de huse på mellemrummet i stedet ?

Jørgen Carlo Larsen (København Ø, 2019-12-03)

#64

Jeg ønsker ikke,at der kommer boliger på Nordpolen

Susan Jørgensen (Hundestedd, 2019-12-03)

#65

Jeg er i mod boligbyggeri på nordmolen.....

Hans Christian Valdemar Larsen (Hundested, 2019-12-03)

#66

Nuværende forslag er fantasi forladt.

Martin Bang Rasmussen (Hundested , 2019-12-03)

#67

Det vil være synd og skam, se bare de andre havnebyer, hvordan det er endt..

Charlotte Grøhn (Hundested, 2019-12-03)

#74

Det er vigtigt.

Mette Pfeiffer Badock (Hundested, 2019-12-03)

#76

Hundested havn bliver et sted som vi andre borger i Hundested i må opholde os på, fuldstændig som i Frederiksund hvor 5 boligforeninger klager over alt liv på havnen. Se på Holbæk havn fuldstændig menneskeforladt, kun for at forretningen Hundested lugter hurtige penge, dem må de tjene et andet sted.

Søren Pilemann (Hundested, 2019-12-03)

#82

Alle har ret til udsigten fra Nordmolen . Den kan ikk ejes af nogen. Heller ikke Havnen . Det er vores alles udsigt , desuden er det tåbeligt at bygge på molen Når vi alle ved hvordan det gik da BODIL kiggede forbi , det nok ikke sidste gang det sker , når man tænker på klimaforandringer , og hvis der bygges , Storm sikre de vel bygningerne , og det ændre nok uden tvivl Trekanten , vores allesammens strand .

Linda Krogh Petersen (Frederiksværk , 2019-12-03)

#84

Hundested ikke skal ligge i skyggen af et stort boligprojekt. Det helt unikke kig fra vandsiden mod havnen og skrænten, skansen ville blive afløst af højt byggeri... en mur. Et boligprojekt der ønskes realiseret udelukkende med profit for øje. Det bliver kaldt udvikling, men i min optik en trist og ærgelig en af slagsen. Planen der foreligge er i mine øjne ikke smuk, ikke et behov og tilfører ikke området noget positivt. Jeg er overbevist om at hvis Hundested havn og kommunen tør være med til at skabe et miljø på havnen som vi alle kan bruge, både fastboende og gæster, vil vi på sigt vinde på at turde stå ved os selv og det vi allerede har. Lad os blive ved med at være rå og autentiske!!!

Pernille Hornung (Hundested, 2019-12-03)

#85

Min familie er bosat i Hundested. Det ville virkelig være en skam at ødelægge den smukke udsigt. Det vil ødelægge rigtig meget for mange mange mennesker, som har bosat sig netop der grundet de åbne vider.

Camilla Hornung (Kjellerup, 2019-12-03)

#86

Jeg er bange for det igen er pengene der får lov at bestemme og vi får skæmmet et områder der ellers kunne bruges til fleres tilfredshed og fordel og stadig skabe liv i byen og på nordmolen..

Jess Kjærulff (3390, 2019-12-03)

#92

Ikke ønsker havnemiljøet ødelagt af rigmandsboliger.

Søren Petersen (Hundested , 2019-12-03)

#93

Jeg ikke ønsker boliger på Hundested havn

Morten Jørgensen (Hundested , 2019-12-03)

#99

Jeg vil gerne bevare udsynet fra havnen.

Hvorfor ødelægge en autentisk havn ?
Kan man ikke lære fra andre bebyggede havne med lejligheder på molen ? De er jo triste og uden hverken lokale beboere og turister. De er øde.

Vibeke Maar (Hundested, 2019-12-03)

#105

Nul byggeri

Lise Jørgensen (Hundested, 2019-12-04)

#109

Området skal være for alle ikke kun for nogle få. Når der er private boliger kan beboerne stille store krav til hvilke aktiviteter der må være i området. Der bør ikke bygges boliger så tæt på vandet

Tina Vejby (Hundested, 2019-12-04)

#111

Jeg er gammel hundesteder og har gennem hele min barndom og ungdom nydt Hundesteds havneområde. Gået tur der hver dag og aften. Ødelæg nu ikke mere af Hundested. Det er jo havneområdet, der er så kendetegnende for byen

Randi Durhuus Bordal (4560 Vig, 2019-12-04)

#116

Jeg elsker Hundested som den er!! Lidt mindre Tivoli lidt mere hygge og jeg er sikker på at folk vil fortryde det når det kommer grimme huse på molen... Bare se på Københavns havn alt er grimt!

Jasper Kjær-Larsen (Rødovre, 2019-12-04)

#117

Jeg ønsker rekreativt område med max spredt lav (stue og første sal) bebyggelse. Vi har en havn der skal være til glæde for ALLE byens beboere.

Svend Gade (Hundested, 2019-12-04)

#120

Fordi der skal ikke bygges på molen for at os der bor tæt på og som skal havde forringet udsigt eller værdi på bolig som så skal stikkes i en enkelt mands lommer fordi Man har købt havnen da man har såkaldte gode venner i byrådet der gør en handel mulig

Martin Mathiassen (Hundested, 2019-12-04)

#123

Hellere et rekreativt område som alle vil få glæde af. Ønsker ikke et område som havnen i fr.sund og andre havne med lign bebyggelse.

Ruth Schiønning (Hundested, 2019-12-04)

#124

Der må være andre steder de kan bygge deres huse og så lad vores havn være.

Per Nørskov (Frederiksværk, 2019-12-04)

#127

Jeg synes havneområdet kan bruges meget bedre end at ødelægge det med boliger som kan ligge alle andre steder...

Jens Hansen (Hundested , 2019-12-04)

#128

Nordpolen skal bruges til andre formål

Lars Møller Jacobsen (Hundested , 2019-12-04)

#132

Jeg selv er vokset op i Hundested og har boet der hele mit liv. Der skal IKKE boliger på Nordmolen - for alles skyld!

Anna Jacobsen (København , 2019-12-04)

#135

Boliger på nordmolen er en katastrofe

Linda Johansen (Hundested, 2019-12-04)

#143

Fordi havnen dør fuldstændigt hvis der bliver bygget boliger der 😖 bare se hvordan det er gået i Frederiksund 😖

Lars Hansen (Hundested , 2019-12-04)

#144

Jeg syntes det er fuldstændig latterligt st vi skal have huse der nede. Pga Hundested havn skal ik misbruges mere. Det er den blevet nok med alt det turist lort 🙂

Magnus Valdemar Jørgensen (Hundested , 2019-12-04)

#145

Vi har brug for en havn for alle.
Ikke kun en havn til dem, som har råd til en luksus lejlighed.

Jesper Andersen (Hundested, 2019-12-05)

#146

En havn er for både ikke boliger.

Thomas Christensen (Hundested, 2019-12-05)

#150

Fordi jeg stadig vil ha lov at færdes på min havn
Og boliger vil dræbe den som det er set mange andre steder

Christian Davidsen (Hundested, 2019-12-05)

#153

Jeg har boet i Hundested fra 1976 Til
2019, og dette område er ikke egnet
Til grimme bygninger, men til fælles
Rekreation mht til natur osv.

Birthe Andersen (Frederiksværk, 2019-12-05)

#154

Det unikke miljø omkring trekanten skal bevares. Havnens plan er en skandale. Kortsigtet. Tænk hvad et arktisk center kunne betyde for byen !!

Birgitte Ingerslev. Svare (2920 Charlottenlund, 2019-12-05)

#155

Jeg kommer fra Hundested og jeg flytter til Hundested igen i 2021 når min uddannelse er færdig.
Jeg har ikke lyst til at se nordmolen blive ødelagt af et stort byggeri.

Michael Kaarsberg (2700, 2019-12-05)

#158

Jeg skrivet under fordi jeg ikke ønsker tæt og højt byggeri på Nordpolen. Der må gerne være boliger men ikke over de 8m i højden og så et arktisk center som vil tiltrække folk fra nær og fjern HELE året

Karen Bichel (Hundested, 2019-12-05)

#160

Det skal være offentligt uden boliger.

Birger Jörgensen (Hundested, 2019-12-05)

#162

Boliger ved siden af industrihavn, restaurantsliv og strand matcher dårligt. Lad os beholde Nordpolen som et fælles rekreativ område, hvor der kunne være polarmuseum, erhverv, lidt sports-bevæge aktivitet, legeplads og plads til havnegrillen. Det kunne være fantastisk. Synes Hundested havn er blevet et stort attraktiv værdi, som vi skal værne om.

Mette Hjorth (Hundested, 2019-12-05)

#164

Jeg mener bestemt der skal nye boliger i Hundested.
Men boligerne skal ikke placeres på havnen. Den skal være fælles som altid.

Janne Andresén-Nielsen (Hundested, 2019-12-06)

#167

Lige ved siden af stranden og med udsigt til/fra Knud Rasmussens hus ødelægger det totalt stemning og helhedsindtryk af havnefronten. Her er en unik mulighed for at skabe noget rekreativt, som kan værdsættes af både lokale og turister. Inklusiv af et maritimt center relateret til byens turistmæssige trækplaster, nemlig Knud Rasmussen, som det også tidligere har været debatteret, det bør bare ikke række op i højden på den ydre del af molen, for så spolerer det udsigten begge veje.

Lone Bang (Frederiksværk, 2019-12-06)

#173

Jeg mener ikke man skal ødelægge de smukke oaser i vores smukke natur det bliver kun for de få at kunne nyde en udsigt som denne.Haven er for folket ikke for penge magneter.
Det gamle havñe miljø er folkeligt samlingspunkt for mange af byens og omegnens gæster ikke mindst en attraktion for gæster i byen .mvh Anne Larsen

Anne Larsen (Hundested, 2019-12-06)

#175

Fordi vi bruger Hundested som udflugtsmål indenfor vores kommune, og ønsker at havnen forbliver rekreativt område, der ikke skal tilplastres med spekulative boliger for velbjærgede borgere

Per Larsen (Ølsted, 2019-12-06)

#177

Jeg skriver under fordi havnepladsen skal komme Hundesteds beboere til gavn og ikke udlægges til eksklusivt boligbyggeri til pengestærke udefra og for at bevare Hundesteds særegne havne atmosfære.

Ivan Bæhr (3390 Hundested, 2019-12-06)

#179

Jeg ønsker den sidste rest af autentisk havnemiljø bevaret og ikke ønsker rigmands ejendomme på nordmolen men lavt byggeri til gavn for Hundested borgere

Ulla Nielsen (3390, 2019-12-06)

#187

Det skal være et åbent område
Samt det er ikke godt i disse klimaændringer at bygge så tæt på vandet

Preben Olsen (Hundested , 2019-12-07)

#189

Det er latterligt at ødelægge endnu en havn med borgere, og denne havn har ekstra betydning for mig via div oplevelser på den.

jacob sørensen (Ølsted, 2019-12-07)

#192

Boliger på Hundested havn vil ødelægge havnens autencitet. Hundested havn skal forblive “rå” og upoleret, med plads til industri, liberalt erhverv, turisme og ikke mindst hundesteds borgere. Der skal ikke bygges fancy boliger.... det hører simpelthen ikke til på en havn. Se på andre havne med boligerne, lige ned til vandet, f.eks. Fr.sund, som er TOTALT blottet for liv, grundet boligerne. Havnen skal være for ALLE. Et samlingssted for borgere og turister. Riv den grønne hal ned og byg noget lavt der samler byen.

Line Alling (Hundested , 2019-12-07)

#194

Jeg ikke syntes om at man vil bygge boliger og slet ikke i den højde der er foreslået. Området vil blive langt mere attraktivt for borgerne hvis der anlægges et rekreativt område.

Thomas Bidstrup (Hundested, 2019-12-07)

#195

Hundested havn bør ikke ødelægges af boligbyggeri, som har vist sig at være en fejldisposition i så mange andre danske provinshavne.

Ole Mørkegaard (Frederiksværk, 2019-12-07)

#197

Siger nej til byggeri på havnen

Lillian Jørgensen (3390 Hundested, 2019-12-07)