Nej tak til Lergrav i Annisse Nord
Kommentarer
#402
Der agiteres disse år meget for "Nationalpark Kongernes Nordsjælland"Minedrift tæt på beboer og til skue for turister virker ikke gennemtænkt
(Gl.Annisse, 2020-11-09)
#408
Støj, støv, tung trafik vil ødelægge den natur, som vi har i Annisse Nord. Hvordan kan vi bevare naturen til vores vilde dyr / insekter, når man vil fjerne så stort et grønt område og sætte store maskiner ind?(Annisse Nord, 2020-11-10)
#409
Jeg er imod, at man vil grave, hvor der færdes børn på vej til og fra skole, og så tæt på boligområde. Der findes mange andre marker til gravning, hvor der ikke bor mennesker.(3200 Helsinge, 2020-11-10)
#410
støv og støjtung trafik
huspriser
(Annisse nord, 2020-11-10)
#412
Støv og støj(Annisette nord, 3200 Helsinge, 2020-11-10)
#413
Ønsker ikke fredn spoleret i vores område(Helsinge, 2020-11-10)
#418
Stop nu lergravningen, som ligger i et område med mange boliger, skole og små veje. Området har længe måtte trækkes med lergravning tæt på det nye forslag - og nu senest med jordpåfyldning af området. Der må være grænser for, hvor meget folk skal udsættes for.(Vejby, 2020-11-10)
#421
Vi planlægger at købe hus 550 meter derfra. Dette bliver ikke til noget hvis dette vedtages. Det vil afskræmme os, og mange andre, fra at købe hus I Annisse Nord.(Charlottenlund, 2020-11-10)
#424
Jeg er ikke interesseret i tung trafik i området.(Helsinge, 2020-11-10)
#425
Jeg gider ikke leve i støj fordi der skal laves veje og huse i København og andre steder 😡(Annisse nord, 2020-11-10)
#428
Jeg skriver under fordi lergrave, industristøj og tung trafik ikke hører hjemme klods op af beboelse og midt i et naturskønt område.(Helsinge, 2020-11-10)
#429
Jeg skriver under fordi, jeg ikke synes at tung trafik hører hjemme tæt på et boligkvarter med de gener det medfører af støj og forurening.(Helsinge, 2020-11-10)
#430
Jeg er hverken interesseret i støj, larm eller tung trafik, som en lergrav lige op af et boligkvarter vil medføre.(Annisse Nord, 2020-11-10)
#431
En grusgrav ødelægger naturen og det frirum der er til de lokale beboere.(Kbh S, 2020-11-10)
#433
Det vil betyde en væsentlig forringelse af livsmiljø-vilkår og ejendomsværdi for de borgere, der vil blive berørt af en lergrav ved planlagte placering.(København, 2020-11-11)
#438
Udgravning vil ødelægge et værdifuldt by-og natur miljø(Annisse, 2020-11-12)
#442
Vi ønsker at bevare vores skønne natur med ro og fred.(Helsinge, 2020-11-12)
#443
Vi ønsker at bevare vores skønne natur med ro og fred.(Helsinge, 2020-11-12)
#455
Det giver ingen mening at ødelægge livskvaliteten for lokale familier i en landsby, der er specielt designet til at tiltrække familier!Det giver ingen mening at ødelægge livskvaliteten for lokale familier i en landsby, der er specielt designet til at tiltrække familier! Vi flyttet her fordi der var et roligt og skønt område - Det er vigtigt at vi alle skulle kunne udvikle Gribskovs turistøkonomi med cykel og sports planer - de bringer os flere jobs og flere penge end en mudder mine.
(Annisse Nord, 2020-11-15)
#460
Det hører på ingen måde hjemme i et parcelhus område, det vil kun ødelægge et ellers velfungerende og trykt område hvor der er massere af liv og børn færdes rundt på egen hånd(Helsinge, 2020-11-15)
#465
Jeg ikke ønsker en lergrav i min baghave(Helsinge, 2020-11-16)
#466
Lergraven vil ødelægge et stort beboelsesområde, hvor der i øjeblikket sker et stort generationsskift, så der bliver mange flere skolebørn på vejen.(Annisse Nord, Helsinge, 2020-11-16)
#468
Vi er et samfund med mange børnefamilier med smalle veje og i forvejen tæt trafik og det skal bevares uden så stor belastning, som en grusgrav er.(Annisse Nord, 2020-11-16)
#474
Lige præcis = råstofindvinding bør ikke foregå klods op af et villakvarter, med støjgener, forringet livskvalitet og værditab til følge. Slet ikke med så mange børnefamilier, en skole og daginstitution. Hver eneste dag går der yngre børn ned af Ryagergårdsvej med rygsæk på.(Helsinge, 2020-11-17)
#477
At grave ler eller grus i Annisse nord, vi smadre byen totalt!!(Helsinge, 2020-11-17)
#479
Vi har i de sidste par år oplevet at man meget tidligt om morgenen ( kl 5) kører med bæltekøretøjer. Ikke alene støj men også forplantning at rystelser som påvirker dyre liv og folk som bor i områder Annisse nord.(Helsinge , 2020-11-17)
#483
Jeg skriver under, fordi.. det at jeg på ingen tænkelig måde finder det særlig tiltalende at skulle bo i et område hvor der forekommer tung kørsel, støj og andre gener.(Helsinge, Annisse Nord, 2020-11-17)
#486
Jeg skal ikke have ødelagt den fine natur i og omkring Annisse og Annisse Nord , og så have mere tung trafik igennem vores byer , tæt på skole og institutionerIkke i Annisse Nord
mvh
Niels Meier
(Helsinge, 2020-11-18)
#490
Vi har allerede en stor lergrav i Annisse Nord. Det er meget urimeligt overfor beboere at planlægge en så omfattende og støjende virksomhed så tæt op af en eksisterende bebyggelse. Det vil være meget skadeligt for værdien af vores område. Vi er mange der er flyttet ud af København pga støj gener, for så i stedet at skulle lytte til store diesel motorer ude i naturen???(Helsinge, 2020-11-19)
#491
Det er alt for tæt på bebyggelse, det larmer utroligt meget, det kunne man tydeligt høre da der blev gravet ler ved teglværket. Tid horisonten er urimelige og svineriet fra lastbilerne er til stor gene og fare for de bløde trafikanter.(heslinge, 2020-11-19)
#493
Bare nej(Annisse nord, 2020-11-19)
#495
Jeg er flyttet med min familie herop på landet for at få fred og ro samt dejlig natur og udsigt over åbne marker.Vi vil ikke have spoleret vores dejlige område med larm og ikke mindst tung trafik. Vejene her omkring er i forvejen smalle og med dårlige oversigtsforhold, så det er helt uacceptabelt og urimeligt, hvis vi skal have store lastbiler til at køre frem og tilbage her. Det ville gøre det nærmest umuligt at sende vores barn på cykel eller gåben alene til skole og fritidsaktiviter i nærmeste fremtid.
Jeg vil på det kraftigste opfordre til, at de pågældende udgravningsområder bliver taget ud af planen og udlagt steder væk fra tæt beboelse.
Man taler om, at ville have flere unge børnefamilier fra København herop nordpå, men med udsigt til en ler-/grusgrav i baghaven, forringer det da muligheden herfor ganske væsentligt.
Endnu værre er situationen for de familier der allerede bor nær de planlagte områder, deres ejemdomme vil jo i så fald få en betragtelig værdiforringelse!
(Helsinge, 2020-11-20)
#496
Det er/bliver en skolevej for vores barn. Helt urimeligt med så tung trafik på små veje op mod beboelse, skole og idrætsfaciliteter. Der ud over larm fra maskiner alt for tæt på hjem fra et højtliggende og åbent område hvor larmen kan høres milevidt.Vi er flyttet på landet med natur og ro ikke for at høre på larm og få mere trafik.
Der er i forvejen mange farlige trafiksituation på de små snoede veje i området, mange ulykker, blot med den nuværende almindelige trafik fra personbiler. Helt uhørt at endnu flere lastbiler skal på vejene i området.
(Helsinge, 2020-11-20)
#502
Hører ikke til så tæt på boligområde, og ødelægger vores smukke natur.(Helsinge, 2020-11-21)
#504
Jeg underskriver da jeg er imod en lergrav(Helsinge, 2020-11-21)
#512
Jeg er enig.(Helsinge, 2020-11-21)
#513
Nej tak til en lergrav/råstof udvinding lige opad et beboelsesområde og skolevej for mange børn.(Annisse Nord, 2020-11-21)
#521
Jeg bor der og har ikke lyst til at blive vækket kl. 6 af tunge maskiner(Helsinge, 2020-11-21)
#532
Jeg påtænker at købe hus i Annisse Nord.(Helsinge, 2020-11-21)
#534
Fordi jeg ikke vil have vores dejlige område ødelagt.(Annisse Nord, 2020-11-22)
#540
Mit barbebarn ikke skal vokse op med en grusgrav el. som nabo.(Frederiksværk, 2020-11-22)
#541
Jeg synes det er en dårlig idé(Helsinge , 2020-11-22)
#545
Det kan på ingen måde være lovligt at udlægge en lergrav så tæt på et boligområde.!Voldsom støj, luftforurening og tung trafik så husene vil slå revner. Derudover vil huspriserne falde for hele området!
Og tilkørselsvejen til boligområdet vil blive livsfarlig.
(Gladsaxe, 2020-11-22)
#549
Fordi jeg bor der(Helsinge, 2020-11-22)
#554
Mit barnebarns skolevej og hun skal ikke have støv i lungerne 👽(UNNERUP, 2020-11-22)
#561
Jeg skriver under fordi jeg under ingen omstændigheder tillader at naturen skal maltrakseres lige udenfor private boliger og larmen fra maskiner, og den trafik der vil komme, vil være ulidelig.Annisse nord er en lille perle, det må på ingen måde blive ødelagt.
(Helsinge, 2020-11-22)
#562
Har boet der i flere år midt i den skønne natur(Græsted, 2020-11-22)
#563
Det er ikke rimeligt i beboede områder at der kommer grusgrav(Helsinge, 2020-11-22)
#565
Jeg kender en del berørte og det ender med stavnsbinding i deres huse.(Vejby, 2020-11-22)
#567
Jeg synes det er dybt urimeligt at placere en lergrav op af et etableret boligområde, dette vil få store konsekvenser for beboerne i området(Helsinge , 2020-11-22)
#574
Jeg både bor og arbejder i området.(Helsinge , 2020-11-22)
#578
Jeg skriver under fordi lergraven må formodes at ville påvirke prisen på mit hus i alvorlig grav, fordi der må formodes at ville blive tale om støv- og støjgener, fordi området er eet af de få steder hvor man stadig kan opleve vilde dyr - og fordi jeg ikke "køber" argumentet om at ler er nødvendigt for at kunne bygge motorveje.(Annisse Nord, Helsinge, 2020-11-22)
#580
Min veninde er gravid, og skal ikke have det møg som nabo!(Frederikssund, 2020-11-22)
#581
Det hører ingen steder hjemme at tillade lerudgravning så tæt på beboelsesområde lige overfor Ryagergårdsvej. Endvidere må vi værne om vores naturskønne område i Annisse og omegn, der vil blive ødelagt af lerudgravning.(Helsinge, 2020-11-22)
#591
Støj, store lastbiler, ler på vejene.Faldende huspriser i mange år.
(Helsinge, 2020-11-22)
#600
Jeg skriver under, da jeg ikke ønsker den tunge trafik ind gennem villakvarter med skole, og meget bløde trafikanter på Ryagergårdsvej, Helsingevej og Rørmøsevej samt grundet støj gener og den manglende kompensation herfor.(København, 2020-11-22)