10-årig dreng i tomrum skal hjem nu!

Kommentarer

#1

Der er ikke noget barn, der skal være på børnehjem, når han har en god og kærlig mor, som han også vil hjem til igen.

(Holme-Olstrup, 2017-05-19)

#8

Barnets tarv og trivsel må og skal altid vægte højere end jura !

(Hjørring , 2017-05-19)

#9

Den skønneste dreng

(Middelfart, 2017-05-19)

#11

Fordi det simpelhen er uretfærdig fordi en mor sidder i kørestol, at man skal behandles sådan af systemt, samt en dreng som tidligere har haft trygge rammer hos moren at det skal gå i stykker

(Hjørring, 2017-05-19)

#14

Systemet er SYGT!!!! Og barnet skal hjem til sin mor NU !!!!

(Herning, 2017-05-19)

#15

Fordi Hjørring kommunes sagsbehandling af skilsmissebørn koster børneliv, desuden har Hjørring kommune en uskreven lov om at jagte og chikanere mødrene i de her sager ,til faderens fordel uden at tage hensyn til barnets tarv og på bekostning af barnet. Det kan min ældste datter gravsted på Bjergby kirkegprd bevidne.

(Dronninglund, 2017-05-19)

#16

Det er noget forbandet svineri der finder sted , den dreng skal der bare lyttes til og så skal han hjem til sin mor hurtigst muligt .

(Løgstør, 2017-05-19)

#18

Den dreng har været nok igennem og skal hjem i trygge rammer hos sin mor.
Stakkels dreng.

(Hjørring, 2017-05-19)

#20

Drengen skal hjem til sin mor!!!!!

(Tårs , 2017-05-19)

#23

jeg kender familien og drengen skal være his sin mor

(Hjørring, 2017-05-19)

#24

han skal da hjem til sin mor hvor han høre til

(hjørring, 2017-05-19)

#29

fordi det er en helt forrygt forældreansvarslov som ikke tager hensyn til barnet, men til forældres rettigheder til barnet :(

(Aalborg, 2017-05-19)

#30

Børn skal have en opvækst med stabile troværdige og ansvarlige voksne ROLLEMODELLER og især retten til biologisk familie.

(Nørager, 2017-05-19)

#31

Fordi at børn SKAL høres!

(Hjørring , 2017-05-19)

#32

Beslutningen er forkert

(Aalborg sv, 2017-05-19)

#36

Det her børne slagteri der forgår i dk er for vandvittigt

(Herlev , 2017-05-20)

#38

Drengen skal høres i sagen. Og skal have medbestemmelse hvor han helst vil bo.
En velfungerende 10 årige dreng der vil hjem til sin kærlige og velfungerende mor, hører ikke til på en børnehjem.
Fordi man er kørestolsbruger skal man ikke fratage forældremyndigheden fra den kærlige mor, og som har været den der har haft hovede ansvaret i drengens opvækst.
Kærlighed, omsorg og tryghed skal vægte tunger end jura.
Den dreng vil hjem til sin mor tilbage til sin base i trygge rammer, familie, kammerater, skole, omgivelser og der hvor drengen selv siger han vil være.

(Storvorde, 2017-05-20)

#43

Jeg skriver under fordi jeg kender denne mor og ved hvad hun står for .

(Aalborg, 2017-05-20)

#44

det er sgu klart at barne skal være der hvor det ønsker sig og ikke bare skal tvinges man skal lytte på barnet ønske hvorfor bare tvinge et barn der ikke ønsker at bo ved sin far

(østervrå, 2017-05-20)

#47

Lisbeth Dissing Nielsen

(Løkken, 2017-05-20)

#48

Jeg kender og har set drengen og set hvor dårligt han har det. Det er NU inden det går galt

(Hjørring, 2017-05-20)

#49

Få nu den dreng hjem til hans mor ! Det er SÅ hjerteskærende at ingen vil lytte til ham

(Vrå , 2017-05-20)

#50

Jeg synes det er forfærdeligt at faren har vundet bopæl og forældremyndigheden over drengen, at retten ikke har sat sig ordentlig ind i sagen inden de har taget en afgørelse om hvor han skal bo henne. De tvinger en dengang 9 årig dreng til at bo ved en far som han er bange for. Han er 10 år nu, så lyt dog til ham. Når der ikke er nogle som han få ham hjem til faren. Hvorfor i alverden skal han så bo på børnehjem. Han har været der de 2-3 mdr. de mente der skulle til for at se om de kunne forene far og søn. Men det er ikke lykkes. Så lad dog det barn komme hjem til hans mor som jeg ved er en meget omsorgs og kærlig mor. Jeg håber af hele mit hjerte at han hurtigst muligt kan komme hjem.

(9800 Hjørring, 2017-05-20)

#54

Han skal hjem

(9800, 2017-05-20)

#56

Børns tarv..... hør nu efter deres eget ønske !!!

(Hjørring, 2017-05-20)

#64

Drengen har så meget BRUG for hans mor !!!!

(Aalborg, 2017-05-20)

#67

At det er skrækkeligt at en dreng bliver taget fra sin mor

(Sæby, 2017-05-20)

#68

Jeg kan se hvad myndighedernes kvajen ødelægger børn gang på gang

(Hirtshals , 2017-05-20)

#73

Børn er det vigtigste vi har, de skal beskyttes

(Frederikshavn , 2017-05-20)

#78

Det er familie på min exmands side, og det vidner om hvordan kærlighed kan blive opslugt af had på den mest grusomme måde, hvor barnets tav slet ikke tilgodeses, hvor al tryghed bliver glemt i en "bodeling" - og fordi vi som udgangspunkt skal have en større stemme til børn i skilsmisser!

(9300, 2017-05-20)

#80

Det er ikke sådan systemet​ bør være,her er der tale om er hul i lovgivningen som bliver udnyttet forkert.

(Sæby, 2017-05-20)

#84

Selv som far, der ofte bliver den bortdømte, må barnets tarv aldrig tilsidesættes for forældrenes egen egoistiske holdning til ret. Vi har generelt selvstændigt tænkende børn og derfor bør der lyttes til dem.

(Silkeborg, 2017-05-20)

#85

For barnets tarv. Det er en helt urimelig sag.

(7000, 2017-05-20)

#92

Meget trist historie som kan ende bra.

(Bergen, 2017-05-20)

#93

Drengen skal selvfølgelig høres i sagen.

(Aalborg , 2017-05-20)

#95

Børns tarv skal varetages

(Giardini Naxos (ME), 2017-05-20)

#96

Det hører ingen steder hjemme at drengen skal være på en instition fremfor hjemme ved mor

(Strandby, 2017-05-20)

#97

Børn skal ikke være gidsler og her handler det om at varetage drengens ønsker og tarv så lad ham komme hjem og bo hos sin mor hvor han er tryg og føler sig godt tilpas

(Sæby, 2017-05-20)

#98

Der er så mange børn der lider under det syge system vi har i dette land!

(Kastrup, 2017-05-20)

#100

Drengen har UDEN tvivl brug for sin mor og de bedste omgivelser for hendes søn er helt klart at være hjemme hos moderen og få den bedste hjælp

(Lyngby, 2017-05-20)

#103

Børn er mennesker - ikke kvæg.

(Brabrand, 2017-05-20)

#109

Drengen skal hjem til sin mor og systemet skal står til ansvar for deres afgørelse

(Dianalund , 2017-05-20)

#111

At det ikke må ende galt for drengen, der er for mange som ender sådan.. Og han skal være hvor han er mest tryg..

(Sindal , 2017-05-20)

#113

Jeg skriver under fordi drengen fortjener at blive hørt, og ønsker han ikke samvær med sin far, så skal han heller ikke tvinges!

(Nørhalne, Vadum, 2017-05-20)

#115

Lovgivningen skal ændres. En mor er den vigtigste forælder og med mindre hun er ude af stand til at tage sig af barnet, skal hun altid være den prioriterede forælder. OG børnene SKAL høres.
.

(København, 2017-05-20)

#120

Horribelt og yderst kritisabelt - hvor er juraen henne i det her? Barnets rettigheder, ønsker og behov?

Som jurastuderende kan jeg slet ikke begribe at Landsretten har vist sig SÅ inkompetent

(Albertslund, 2017-05-20)

#128

Sådan skal man ikke behandle hverken børn eller voksne. Det er grotesk!.

(vrå, 2017-05-20)

#133

Barnets tarv er vigtigst - ikke faren "ret" til barnet

(Snekkersten, 2017-05-20)

#136

Den sag skal stoppes og Mark skal hjem til sin mor som han ønsker.

(9480 løkken, 2017-05-20)

#140

Børn skal høres, og respekteres.

(Køge, 2017-05-21)

#143

Den dreng skal hjem i trygge rammer hvor han har fungeret og været en utrolig glad dreng, jeg ønsker ham det bedste og krydser fingre fir at det snart sker

(Hjørring, 2017-05-21)

#145

Det en vanvittig historie og at det på tide der tages hensyn til børn tarv også få lukket den forældre ansvarslov, og al det ligestilling pladder.

(Højby sk, 2017-05-21)

#149

Jeg skriver under fordi denne sørgelige sag aldrig burde være kommet så langt. At jurister vælger at træffe en afgørelse, som på ingen måde tilgodeser barnets tarv er fuldstændig uacceptabelt. Når faderen er erklæret uegnet og barnet derfor alligevel ikke kan være hos ham kan kun betyde, at han indbragte sagen for at skade moderen mest muligt. Lad ham ikke få lov til det

(Risskov, 2017-05-21)

#151

Jeg kender drengen fra vuggestue og børnehave

(Hjørring, 2017-05-21)

#152

Dette er grotesk vold mot barn

(Mosfellsbæ, 2017-05-21)

#157

Det er noget der skal sættes fokus på, for det kan ikke passe at sådan noget kan finde sted i 2017

(Tårs, 2017-05-21)

#162

Jeg begriber ikke hvordan det kan gå så galt. Lad da drengen komme hjem til sin mor som han ønsker. Faderen må da også være interesseret i at hans dreng skal trives. Tænk at nogle forældre kan gå så højt op i at vinde, at de bare vil vinde sagen for enhver pris. Det er direkte usmageligt og synd for de stakkels børn det går udover. Ønsker drengen det bedste og at han får det som han ønsker det.

(8400, 2017-05-21)

#164

Barnet skal hjem til hans mor !!!!

(Storvorde, 2017-05-21)

#170

Jeg kender drengen, og ved at han har det bedst sammen med sin mor

(Aalborg, 2017-05-22)

#176

Jeg skriver under fordi der som minimum skal ske en eller anden form for handling nu! Jeg kender ikke sagens fulde omstændigheder og kan derfor ikke sige præcis, hvad der skal ske - omend jeg synes at der er meget der peger på at drengen skal hjem til sin mor. Men uanset hvad så skal en 10 årig ikke være hverken deprimeret eller selvmordstruet - og han skal slet ikke sidde alene på en institution. Der skal virkelig gøres noget nu! Hellere i går end i morgen. Det er vanvittigt, at han er helt alene - og der er stor risiko for at han har taget varig skade, så der skal også tages hånd om drengen fremadrettet i form af psykologhjælp og lignende!

(Odense, 2017-05-22)

#178

Jeg har selv været forkert anbragt hele min barndom og jeg lider stadig under dette..

(Holeby , 2017-05-22)

#186

Fordi børns rettigheder er vigtige

(Hjørring , 2017-05-22)

#187

Det er helt grotesk at der ikke tages hensyn til drengens ve og vel. Han skal da hjem til sin mor. Det er sygt at børnene ikke høres mere i disse sager.

(Skagen, 2017-05-22)

#189

Fordi det der sker for denne familie er fuldstændigt sygt og tortur

(Græsted, 2017-05-22)

#193

Statsamtet må tage sagen op til fornyet behandling - De må lytte til drengen!!

(Nibe, 2017-05-22)

#198

Jeg skriver under, fordi loven er bindegal på det her område. Genindfør BARNETS tarv. Nu!

(København SV, 2017-05-22)