Støt op om bevarelsen af ØsterGRO tagfarm! / Support ØsterGRO rooftop farm from closure

Kommentarer

#1

ØsterGRO skal bestå!

(København V, 2018-12-12)

#2

Det er forrykt at Københavns Kommune ikke finder en planmæssig begrundelse for at dispensere for kravet om fiktive parkeringspladser! #BevarØsterGRO

(København NV, 2018-12-12)

#5

Jeg skriver under, fordi mine skønne børnebørn og deres forældre på Østerbro elsker den grønne have på taget. Glade børn og grønne tage må da tælle mere end grimme parkeringspladser! Og mon ikke også klimaet er bedre tjent med at bevare taghaven?

(Roskilde, 2018-12-12)

#11

ØsterGro er et smukt åndehul midt i byen.

(Store Merløse, 2018-12-12)

#21

Det viser en anden måde at være i storbyen på

(Næstved, 2018-12-12)

#22

ØsterGro er en gave for København- der er meget vigtigere end P-pladser. Det giver noget særligt til byen.

(Strib , 2018-12-12)

#37

Det er vigtigt at bringe naturen ind i byen - østergro er en inspiration for mange både indland og udland. Samtidig har vi ikke brug for flere biler /p-pladser i byen.

(København, 2018-12-12)

#38

Det er vigtigt at bibeholde det grønne liv i byen og Københavns eneste tagfarm.
Det er helt absurt at nedlægge et på alle måder velfungerende grønt initiativ til fordel for et par parkeringspladser

(Nordhavn , 2018-12-12)

#41

Østergro er et fantastisk koncept der kan vise hvordan vi kan arbejde med byerne og gøre dem mere bæredygtige - samt lære gamle som unge om hvor vores mad kommer fra og om økologi. Det ville være utrolig sørgeligt at miste en så fantastisk tagfarm - som desmere er et æstetisk og dejligt mødested.

(København Ø, 2018-12-12)

#44

Østerbro skal blive der hvor det ligger nu, fordi det styrker lokalsamfundet, og fremmer økologi på flere plan.

(Kbh S, 2018-12-12)

#53

Fordi konceptet er ikke mindre end genialt og bør bevares. Bevares fordi det er unikt og fordi det kan være til inspiration for andre.

(Kolding, 2018-12-12)

#56

Kjære Københavns Teknik- og Miljøudvalg,

Jeg skriver under fordi jeg har hatt gleden av å besøke ØsterGRO. ØsterGRO er med på å gjøre København til en fantastisk by, som simpelthen er sagnomsust internasjonalt! Jeg synes at ØsterGro er selve symbolet på København som foregangsby hva angår å være en miljøhovedstad. Alle byer kan ha parkering på taket - det er ingenting spesielt. Men København, København har ØsterGRO! ØsterGRO er magisk!

(Dessuten skal Oslo nå få flere takfarmer. Og dere vil vel ikke være dårligere enn lillebror Oslo og alle de der fjeldaber, vil dere vel??)

(OSLO, 2018-12-12)

#57

Flere grønne tage og fødevareproduktion i byen for borgenes og klimaet skyld, ikke flere biler og parkering!

(København NV, 2018-12-12)

#59

ØsterGRO er et vigtigt eksempel til efterfølgelse for resten af Danmarks storbyer. Som en af de første storskala grønne, bogerdrevne projekter herhjemme, så vil deres success eller nederlag, være et vigtigt pejlemærke for andre lignende tiltag! Hvis man vælger at nedlægge ØsterGRO, så bør man derfor have en GOD grund til beslutningen! Efter min vurdering er det MEGET svært for en kommune at få projekter som ØsterGRO til at lykkes, specielt hvis det ikke skal koste kommunekassen, men det er uhyggeligt nemt at ødelægge med den forkerte beslutningstager på det forkerte tidspunkt! (dette skal forståes i generelle termer, jeg kender ikke den specifikke situation, for denne sag)

(Rønde, 2018-12-12)

#60

At lukke ØsterGRO vil være tarveligt

(Vanløse, 2018-12-12)

#71

ØsterGRO skal bevares! Det er et af de initiativer, der virkelig har givet genlyd internationalt set, og som samtidig giver dyb mening på det helt lokale plan, hvor det eks. anvendes til skoleprojekter mv. Et helt unikt sted der på ingen måde kan stå mål med 23 uønskede parkeringspladser. Det er helt sort!

(København V. , 2018-12-12)

#72

Det er vigtigt at få landbruget tilbage til byerne. ØsterGRO er et unikt åndehul, der kan give byens børn en øget forståelse for natur og fødevarer. Flere tomme parkeringspladser er desuden et helt forkert signal til omverdenen i en tid hvor vi har brug for klimavenligeløsninger og initiativer.

(København N, 2018-12-12)

#79

At miste et bæredygtigt flagskib i København til fordel for 23 P-pladser ville være den største, skammeligste og mest begrædelige fejl.

(København, 2018-12-12)

#84

Et unikt "grønt" projekt, hvor tidligere krav om P-Pladser på tagetagen (elevator som ikke fungerer ?) synes helt urimelige (vil vel reelt nærmest være umuligt at benytte til parkering - så hvorfor fastholde dette krav ?) Virker som helt unødigt "kontoriusseri" ! Bevar ØsterGro !!!

(Virum, 2018-12-12)

#88

Vi har af hensyn til sundhed, trivsel, og livsrum brug for så mange grønne areler som muligt, i det mest usunde miljø af alle - den tætbebyggede, højt traffikerede storby.
Dette sted er unikt, og der lagt et enormt stykke arbejde i at skabe og drive det. København har brug for flere grønne arealer - inkl. taghaver - ikke færre.

(København S, 2018-12-12)

#92

Der ikke er nogen tvivl om, hvad ØsterGRO bidrager til for den enkelte borger i København såvel som det større fællesskab.

(Brønshøj, 2018-12-12)

#95

Fællesskabet og ideen med taghaven er SÅ meget bedre en flere P-pladsen til bilerne. Nytænkning og initiativet de mennesker viser BØR støttes.

(Ørnhøj, 2018-12-12)

#99

Vi har brug for flere grønne pletter i byen.

(2100, 2018-12-12)

#100

det er en fuldstændig vanvittig beslutning .....

(Varde, 2018-12-12)

#115

Østergro er vigtig for vores værdigrundlag og udvikling af grønne visioner. Det har stor værdi.

(Valby, 2018-12-12)

#118

Jeg underskriver fordi alle skal have adgang til grønee områder.

(Fredericia , 2018-12-12)

#129

Jeg skriver under fordi jeg mener ØsterGro er, og fremover skal være en del af København, og en betydningsfuld formidler. At nedlægge dette fremragende projekt på grund på en bureaukratisk fejlslutning vil være decideret tåbeligt.

(Hillerød, 2018-12-12)

#133

Bevar Østergro

(København Ø, 2018-12-12)

#137

Jeg er stolt af, at København er en by, der giver plads og mulighed til nytænkning i byrummet. ØsterGRO er et fremragende eksempel på dette, og skal ikke tilsidesættes til fordel for en forældet bilisme-baseret bymodel.

(København S, 2018-12-12)

#140

Der er brug for autentiske, bæredygtige, lokale, æstetiske, kulturelle, sanselige og lærerige oplevelser i en pulserende hovedstad - for alle aldre!

(Nørrebro, 2018-12-12)

#141

Østergro bidrager til kultur og natur i byen!

(Glamsberg, 2018-12-12)

#154

det er et fantastisk sted som vi skal have mere af i byen!

(København , 2018-12-12)

#163

Fordi jeg helt ærligt synes, at det virker paradoksalt, at en by som København, der gerne vil bryste sig af at være foregangsby for grønne initiativer, som promoverer sig på at være "The World's most liveable city" og på at skulle være CO2-neutral i 2025, vil nedlægge et så stærktkoncept som ØsterGro til fordel for parkeringspladser...

(København, 2018-12-12)

#169

We need places like this!

(Copenhagen, 2018-12-12)

#171

ØsterGRO er mere værd end 29 parkeringspladser.

(Aabenraa, 2018-12-12)

#178

I må simpelthen ikke fjerne denne unikke oase.

(København , 2018-12-12)

#190

Synes, at det er underligt, at man vil nedlægge et velfungerende projekt, når Jac Nellemann samtidig siger, at han ikke regner med, at der er nogle der vil bruge parkeringspladserne.

(København Ø, 2018-12-12)

#194

Fordi GRO er det perfekte eksempel på nytænkning og at bringe naturen tilbage i byen. Det er mere fremtidsorienteret end parkeringspladser vil være og bliver anerkendt i udlandet. Det vil være et stort tab for kbh og dens borger men også i forhold til turister og god reklame, at fjerne ØsterGRO

(Hvidovre , 2018-12-12)

#195

Verden skal være grøn overalt og mad skal blive en offentlig ydelse.

(Frederiksberg, 2018-12-12)