Nej til Goldman Sachs som ejer i DONG

Quoted post


Gæst

#2

2014-01-23 22:25

Det er en grel handling at sælge vores, det Danske folks infrastruktur til kynisk pengegribbe. Men mest af alt sælge vores energi til pengemarkedet, så den absolutte kontrol over energien ikke er vores egen, ikke mindst med de kommende års omlægning i mente.

Derudover bør ingen fra Dong kunne købe aktier pre børsnoteringen, DONG er vores alle sammens,og ikke nogle få.

Det er en skandale uden lige.

Svar


Gæst

#63 Re:

2014-01-25 07:25:21

#2: -

halløj.. kom med ind på den store indsamling af

stemmer http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_statens_salg_af_dong_til_goldman_sachs

Kritiker af Korsbæk

#129 Nødvendig beslutning

2014-01-26 01:27:40

#2: -  

 

Jeg støtter fuldt ud det fornuftige og nødvendige i Goldman Sachs' u-landsstøtte til skrantende DONG;-) Alternativet er , at DONG ikke kan investere i vedvarende energi og må fyre flere. DONG's egne "eksperter" (kammerater..) med løn på ca. 18 millioner kr. kunne ikke varsle den såeh simple årsag (som vi andre sagtens kunne se komme: skiffergassen) til, at DONG's overskud på 4 mia. kr. vendtes til ditto underskud hen over éet år. Det nuværende klynkekor i Korsbæk kan ikke tages alvorligt. Enhver blandt de rette vedkommende har kendt til planerne og frasalg siden 2004. De nuværende planer i et år og den indgåede aftale siden oktober.... Den nuværende forargelse skal snarere søges i nationalromantik, eklatant uvidenhed om faktiske forhold, manglende økonomisk/strategisk sans og ikke mindst politisk lobbyisme fra kommercielle konkurrenter til ATP og PFA (dem bag Pension Danmark, der kom med et useriøst bud), som jo også indgår i aftalen med Goldman Sachs. Umuligt, at tage klynkeriers alvorligt, når de senest kunne have indsendt deres eget seriøse bud i oktober 2013.