Send Frigg og Marley hjem NU!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#202 Feb 25, 2016, 22:16
Det kan ikke tolereres, at man behandler uskyldige dyr på den måde.
Gæst#203 Feb 25, 2016, 22:27
Hunde skal have den rette ejer, ikke et fængsel. Og jeg går ind for dyre politi.
Gæst#204 Feb 25, 2016, 22:28
Fordi det er vigtigt at tale dyrenes sag. De kan ikke selv.
Gæst#205 Feb 25, 2016, 22:40
Fordi jeg mener at man skal lade tvivlen komme hundenene tilgode og når de de ikke har skadet nogen eller noget kan jeg ikke indse at de skal være fjernet fra deres ejer.
Gæst#206 Feb 25, 2016, 22:43
Et dårligt hundeliv at bo på internat så længe.
Gæst#207 Feb 26, 2016, 01:03
Det er enormt synd for hundene her, der intet har gjort forkert, at de sidder i dette "fængsel" (eller "internat" om man vil..)! Og det er synd for de menneske-familier, hvor hundene hører til og kommer fra.
Lad dem dog komme hjem igen!
Hvorfor forsøge at ødelægge relationerne mellem hundene og menneskene??
Lad dem dog komme hjem igen!
Hvorfor forsøge at ødelægge relationerne mellem hundene og menneskene??
Gæst#208 Feb 26, 2016, 02:55
Alt for hundene ! jeg elsker alle hunde
Gæst#209 Feb 26, 2016, 04:43
Bare så for dårlig, er rasende
Gæst#210 Feb 26, 2016, 04:45
Jeg mener ikk at vi som mennesker bør være så snæversynede overfor dyr der "måske" kan være farlige. Faktum er at uanset race er en hver hund eller kat for den sags skykd "farlig" hvis det omkring liggende miljø er med til at skabe den farlige situation. Gang på gang bliver vi som tænkende indvder tæppebombet med fordomme om alt og alle så til sidst ender man med selv at få de tanker.
Man bør som politimyndighed og politisk organ som minimun kunne tænke selv og ikke blindt følge et regelsæt som tydeligvis er sat op fordi en eller anden sindsforvirret person har følt at de racer der er forbudte pt har gjort ham eller hende noget.
Jeg vil ikke sige hundeloven som sådan er tåbelig. Det er mere den måde den er det på.
OG ydermere. I kraft af at der gang på gang sker ting hvor hunde der kommer på dødsgangen "pludselig" forsvinder. Så er det mig en gåde hvorfor der ikke allerede nu er et halvfrivilligt organ som har taget opgaven til med netop at opretholde balancen mellem mennesker og dyr. Tag eksempel i Houston RSPCA. De har ALLE reglerne på plads. Så hvrfor er det så svært at få noget startet herhjemme.
Ud over det. Sys jeg det er tåbeligt så længe de to stakler har været væk fra deres ejere. Sagen er jo tydeligt til at skylle ud i toilettet.
Man bør som politimyndighed og politisk organ som minimun kunne tænke selv og ikke blindt følge et regelsæt som tydeligvis er sat op fordi en eller anden sindsforvirret person har følt at de racer der er forbudte pt har gjort ham eller hende noget.
Jeg vil ikke sige hundeloven som sådan er tåbelig. Det er mere den måde den er det på.
OG ydermere. I kraft af at der gang på gang sker ting hvor hunde der kommer på dødsgangen "pludselig" forsvinder. Så er det mig en gåde hvorfor der ikke allerede nu er et halvfrivilligt organ som har taget opgaven til med netop at opretholde balancen mellem mennesker og dyr. Tag eksempel i Houston RSPCA. De har ALLE reglerne på plads. Så hvrfor er det så svært at få noget startet herhjemme.
Ud over det. Sys jeg det er tåbeligt så længe de to stakler har været væk fra deres ejere. Sagen er jo tydeligt til at skylle ud i toilettet.
Gæst#211 Feb 26, 2016, 05:46
Det er ganske simpelt! De stakkels hunde skal ud - lige nu!
Gæst#212 Feb 26, 2016, 05:52
Fordi at det er synd for de uskyldige hunde
Gæst#213 Feb 26, 2016, 06:24
Det er uacceptabelt! Tænk at de overhovedet tillader det! Gad vide hvordan de ville have det hvis man låste dem inde i et bur et fremmet sted væk fra deres familie!
Gæst#214 Feb 26, 2016, 06:37
Fordi det er fuldstændig uretfærdigt!
Gæst#215 Feb 26, 2016, 06:45
retfærdighed for dyerne
Gæst#216 Feb 26, 2016, 06:53
Det er os (de kloge) der SKAL beskytte vore dyr.
Gæst#217 Feb 26, 2016, 07:17
Hvad fanden er det for en opførsel overfor levende dyr !!! Har de måske bedt om at blive født. Tag dog et ansvar og beslutning !!!
Gæst#218 Feb 26, 2016, 07:45
En hund er jo nærmest et ekstra familiemedlem i nogle hjem, efter så lang tid i isolation væk fra familien bliver det aldrig den samme hund igen. Det tjener ikke noget formål. Processen må kunne gennemføres hurtigere og evt med hunden i isolation i eget hjem undervejs. Det er under al kritik, at det kan tage så lang tid!!!
Gæst#219 Feb 26, 2016, 08:15
findes de inte noen somkan hyse desse goe hundar
Gæst#220 Feb 26, 2016, 08:42
Fordi det på tide at sådan noget stopper
Gæst#221 Feb 26, 2016, 08:47
jeg syntes der skal være mere fokus på hunde/ dyrlov... Syntes det under alt kritik ,som man bare får lov at behandle dyr!... Bliver så ked af at se alle de skæbner der lider rundt omkring og dem der har magten til at gøre noget ved det bare er fuldstændig ligeglade,sølle mennesker!...
Gæst#222 Feb 26, 2016, 09:58
Fordi det er søndt for hundene !!!
Gæst#223 Feb 26, 2016, 12:48
For at redde de to hunde
Gæst#224 Feb 26, 2016, 12:52
Anmelderen burde have af samme skuffe!!!!!! To små baby søskende bliver taget fordi en umenneskelig mener de ser forkerte ud.
Gæst#225 Feb 26, 2016, 13:23
Det er fuldstændig urimelig, at disse hunde skal spærres inde pga. en forkvaklet hunde lov - de politiker der er med til at opretholde en, på alle måde uretfærdig lov burde skam sig!!!
| This discussion has been closed. |
Dyremishandling er åbenbart tilladt.