Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#276 Apr 10, 2016, 16:41
For at støttte et sted som hører til stedet
Gæst#277 Apr 17, 2016, 08:30
Det er historie og det er hyggeligt at komme på stedet med rette stemning og falder fantastisk ind i miljøet med udsigten til Kalø ruin
Gæst#278 Apr 17, 2016, 18:10
Hvorfor skal man lave om på noget som fungere perfekt
Gæst#279 Apr 21, 2016, 08:38
Kroen ligger godt og dominerer ikke landskabet. Her er meget hyggeligt at komme og Inger og Luigi er fantastiske og dygtige forpagtere.
Gæst#280 Apr 24, 2016, 09:55
BEVAR Kalø Slotskro ..... det vil være en katestrofe at nedlægge et sådan dejligt sted...hvor alle har mulighed for en god og dejlig oplevelse .......- hva "tænker " man dog på????
Gæst#281 Apr 25, 2016, 12:25
Miljøet omkring Slotskroen behøver ikke ofres fordi Nationalparken har brug for promovering. Set i et oplevelsesperspektiv er det netop ikke-institutionaliserede miljøer, der på sigt vil have bred appel, Nationalparken kan finde mere bæredygtige og innovative løsninger.
Gæst#282 Apr 25, 2016, 18:29
Fordi jeg synes det er synd at rive de gamle DANSKE kroer ned, vi skal værne om vores kulturarv, det gør man ikke ved at rive det ned.
Gæst#283 Apr 27, 2016, 10:02
Det er helt tosset at fjerne en succes,,,,kroen er et hyggeligt indslag. mange mennesker kommer der fordi det er hyggeligt.
Jeg tror helt sikkert at et nyt besøgscenter vil blive lige så kedeligt som den slags normalt bliver med et kedeligt cafeteria med kedelig mad i kedelige (men funklende nye) omgivelser.
HVIS MAN VIL PLACERE ET BESØGSCENTER I PARKEN BØR DET VÆRE ET STED FOLK IKKE KOMMER AF SIG SELV I FORVEJEN... SÅ VIL MAN OGSÅ KUNNE OPDYRKE NOGET NYT ,I STEDET FOR AT ØDELÆGGE NOGET FINT DER I FORVEJEN FUNGERER.
Jeg tror helt sikkert at et nyt besøgscenter vil blive lige så kedeligt som den slags normalt bliver med et kedeligt cafeteria med kedelig mad i kedelige (men funklende nye) omgivelser.
HVIS MAN VIL PLACERE ET BESØGSCENTER I PARKEN BØR DET VÆRE ET STED FOLK IKKE KOMMER AF SIG SELV I FORVEJEN... SÅ VIL MAN OGSÅ KUNNE OPDYRKE NOGET NYT ,I STEDET FOR AT ØDELÆGGE NOGET FINT DER I FORVEJEN FUNGERER.
Gæst#284 Apr 27, 2016, 11:48
fordi hvis man river det ned er der da ikke nogen som vil gå en tur ud til ruinerne , for derefter at spise en is eller spise i cafeen , så nej for gud skyld bevar slotskroen og ishuset :) :)
Gæst#285 Apr 27, 2016, 21:41
Et infocenter alene kan ikke erstatte det pragtfulde miljø som er dernede, men der kunne laves et nyt infohus inetegreret med kro og isbod, lavet i stolper som ville passe ind i natur og miljø, har set nogle i Sverige og Norge
Gæst#286 Apr 28, 2016, 19:25
Et hyggeligt og dejligt sted at spise, desuden har den været så længe at det er en institution i sig selv og et varemærke for Rønde og omegen.
Gæst#287 Apr 28, 2016, 20:33
Byg dog det nye bag ved.
Gæst#288 Apr 29, 2016, 00:34
Der har lagt en kro i flere hunrede af år -- ja! måske tusinder -- ok, måske ikke lige denne her. Derfor og at denne bygning falder harmonisk ind i naturen. Det nye de vil bygge, kan jo bare ligge omme bagved. Slotskroen er lige så bevarings værdig som selve slotsruinen.
Gæst#289 Apr 29, 2016, 07:55
Hvorfor overhovedet overveje at rive slotskroen ned ?!
Gæst#290 Apr 29, 2016, 08:20
Fordi det er et fantastisk sted og det vil ikke være det samme uden kro og kiosk.
Iøvrigt har de altid været der og det skal en naturpark ikke lave om på.
Vil tro det hele kan gå op i en højere enhed.
Iøvrigt har de altid været der og det skal en naturpark ikke lave om på.
Vil tro det hele kan gå op i en højere enhed.
Gæst#291 Apr 29, 2016, 09:20
Det er et rart sted. Måske skal der reklameres mere for stedet.
Gæst#292 Apr 29, 2016, 09:57
Det er et samlingssted for folk fra mange forskellige steder, og det har en lang historie. Det er for mig vigtigere, end at rejse et symbol på noget som kommer fra embedsværket.
Gæst#293 Apr 29, 2016, 16:53
Fordi det vil være utrolig synd for eftertiden. Man forsøgte det samme for nogle år siden med Skarrildhus Pavillion, hvor det meste af byen havde lært hinanden at kende, for senere at blive gift. Denne bygning blev renoveret, og er i dag et yndet udflugtsmål.
Gæst#294 Apr 29, 2016, 18:30
Fordi jeg tænker at det er perfekt som det er, en gammel og velkendt/velfungerende bygning - og vigtigst af alt, den passer ind i naturen/omgivelserne. Desuden skal der naturligvis stadig være en kro/ishus - alternativet er jo at det hele dør....
Gæst#295 Apr 30, 2016, 06:15
Selvfølgelig skal den ikke rives ned - det er en del af nostalgien.
Gæst#296 Apr 30, 2016, 18:16
Dejligt sted at spise. Hyggeligt og god mad
Gæst#297 Apr 30, 2016, 20:00
Jeg syntes det er for dårligt at nogle få mennesker skal bestemme . Det er et virkelig hyggeligt spise sted, som har eksisteret i mange år. Det vil virkelig være synd. Bevar dog det smukke hyggelige sted
Gæst#298 May 02, 2016, 05:14
fordi kroen skal bevares
Gæst#299 May 02, 2016, 14:39
Fordi Slotskroen ligger et helt unik sted og er en helt usædvanlig skøn bygning.
Kan aldrig erstattes af noget nyt.
Kan aldrig erstattes af noget nyt.
Gæst#300 May 04, 2016, 15:55
Fordi det er et skønt sted som mange holder af, vi nyder det hver gang vi spiser der, bevar Kalø slots kro.
Mvh. Anna Marie og Johannes
Mvh. Anna Marie og Johannes
| This discussion has been closed. |