Skrivunder.net

NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#851 Apr 18, 2013, 09:15

ting der ikke var kommet frem med den nye "offentlighedslov"

Journalisterne Lars Rugaard og Erik Valeur har udgivet bogen Ministerbetjening – En journalistisk hvidbog om ministerbetjening, hvor de opstiller en liste over vigtige journalistiske historier, som ikke ville have blevet til noget under en ny offentlighedslov. Eksemplerne tæller bl.a. afsløringen af at daværende socialminister havde Henriette Kjær afgivet forkerte oplysninger hvor mange flere handicappede, der fik betalt en personlig hjælper, historien om daværende sundhedsminister Lars Løkke Rasmussens overbetaling til privathospitalerne, historien om at aktiveringsindsatsen blev flyttet på forkert grundlag, at Arbejdsmarkedsstyrelsen korrigerede rapport samt baggrunden for Tuneserloven.

Osv. osv. med den nye "offentlighedslov" kan de skalte og valte som det passer dem,
og det er det de ønsker.
Bare en skam at den slags er et diktatur - ikke et demokrati.
Gæst#852 Apr 18, 2013, 09:29
Jeg håber, det har en virkning.
Gæst#853 Apr 18, 2013, 09:33
Det er essentielt at der bevares en så høj grad af gennemsigtighed som muligt.
Gæst#854 Apr 18, 2013, 09:41
Hvad er formålet andet end at skjule fejl og upopulære tiltag?
Gæst#855 Apr 18, 2013, 09:49
Jeg ser det som en joke, for tror ikke på sådan noget i nutidens Danmark....
Gæst#856 Apr 18, 2013, 10:22
Det er simpelthen for meget at en dansk regering søger at skjule sit arbejde fra det folk der vælger dem ind. Det er forræderi på meget højt plan, og det er en skræmmende udvikling i dansk politik.
Gæst#857 Apr 18, 2013, 10:50
Selvfølgelig skal der ikke være mulighed for at holde pressen og dermed mening mennesker udenfor hvad der foregår , det drejer sig jo om os alle.
Gæst#858 Apr 18, 2013, 11:10
Hvorfor skal politikere altid have sær-regler I forhold til os 'menige'. Pensionalder, rygning osv.
Men denne lov er helt hen i vejret
Gæst#859 Apr 18, 2013, 11:24

Morten Bødskov forsvarer "offentlighedsloven"

http://www.bt.dk/politik/morten-boedskov-til-grin-efter-dr-interview

Har korrupte embedsmænd noget på ham, så de kan tvinge ham til
at gå ind for dette anti demokratiske tiltag?

Aldrig har man da set et så pinligt interview...
Gæst#860 Apr 18, 2013, 11:26

Borgerne ses mere og mere i kortene

Brevhemmeligheden på mails er en joke, vores adfærd registreres
som aldrig før - Men politikere og embedsmænd - der skal der ikke
overvåges ....

Var der nogen der sagde at det begynder at ligne noget de havde i de gamle østlande ...

Gæst#861 Apr 18, 2013, 11:43
Mere synlighed mere troværdighed

Mindre synlighed mindre troværdighed

vælg selv
Gæst#862 Apr 18, 2013, 12:12

Menige Socialdemokrater støtter nej til lov, toppen er for

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/meningen/ECE5346480/det-er-noget-jeg-haevder-det-er-min-vurdering/

Og denne Julie, som jeg ikke kender, ser vel en ministerpost forude
ved at sælge ud af demokratiet. En lille pris for en
ministerpost?

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gæst#864 Apr 18, 2013, 12:17

Re: Har vi ikke det i forvejen...?

ewe#865 Apr 18, 2013, 12:45

Partifarve????????

Kan småbuttede Lars ikke få udvirket at Helle Thorning Smith, Corydon samt Morten Bødskov får et æresmedlemskort til Venstre. De har virkelig forstået at videreføre og udvide venstres politik og gennemføre hvad venstre ikke turde. Vi ville så se hvem der fremover ville blive formand her for det aspirerer H.T.S og Corydon da godt til. Man skal bare huske Claus Hjort Frederiksens udtalelser.
Gæst#866 Apr 18, 2013, 13:05
Jeg havde forstået, at underskriften skulle bekræftes. Imidlertid har jeg ikke modtaget en mail. Derfor underskriver jeg endnu en gang.
Mvh OMT
Gæst#867 Apr 18, 2013, 13:10
Det kan blive det første skridt mod, at gøre Danmark lige så lukket som EU.
At borgerne IKKE kan få informationer om lovgivningens faser.

Vi bliver i forvejen holdt hen med politikernes tågetaler, det er HELT UMULIGT at få et direkte svar på et direkte spørgsmål og det kan kun blive værre, med indførelsen af den nye offentlighedslov.
Gæst#868 Apr 18, 2013, 13:47
Magt korrumperer - der bruges løgn på løgn - jeg kan brække mig over, at næsten et helt folketing kan blive enige om sådant nogle tåbelige paragrafer. Fremtiden ser dyster ud!
Vh. Rudi
Gæst#869 Apr 18, 2013, 13:59
Godt initiativ mod en grim indskrænkning af demokratiet
John Damm Sørensen#870 Apr 18, 2013, 14:16

Morten Bødskov vil ikke følge FNs principper om åbenhed

Gæst#871 Apr 18, 2013, 14:22
Uforståeligt at Socialdemokraterne er med til at fremlægge dette. De var fuldstændig imod i 2009/2010 ved Morten Bødskov.
Gæst#872 Apr 18, 2013, 14:31
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/04/18/075721.htm

Det kan da simpelthen ikke være rigtigt.

Håber at enhedslisten, DF og LA kan sende det her ud
til folkeafsteming. Gør DET !!!
Gæst#873 Apr 18, 2013, 14:32
AFVIKLING af demokrati??? NEJ TAK!!!
Gæst#874 Apr 18, 2013, 14:48
Vi har allerede en umulig statsminister, men hvis MB er eksponent for danske politikere, så må Gud hjælpe os alle sammen, hvis ikke politikerne har lovgivet mod en sådan indsats!
Gæst#875 Apr 18, 2013, 14:54
det er svært at sige nej, når man har magten. og det skal man kunne holde øje med.