NEJ tak til den nye offentlighedslov

nej til den nye sløringslov

Med alle de mærkelige ting der er kommet frem i forbindelse med overenskomstfornyelserne, er der absolut ingen grund til at ting kan gemmes væk for offentligheden.

vi skal ikke udhule den ret vi har til at få indsigt i offentlige dokumenter.. og en socialdemokratisk minister og ledet regering burde ikke stille den slags forslag. havde det ikke været muligt at få indsigt i statsministerens skattesag var hun aldrig blevet statsminister. det er forståeligt at tilslutningen til regeringen og spec. socialdemokraterne falder , svært at forstå de kan stille sådanne forslag!

MVH. Anette Christensen

sørgeligt at en socialdemokratisk minister kan stille et forslag som udhuler folkets ret til at få indsigt i den offentlige forvaltning. en ret der sikrer at bl.a. presse og journalister kan gøre deres arbejde til bunds til gavn for det danske folk.

Har du også bemærket, at de helt store samfundsmæssige skandaler afsløres for os af talentfulde journalister med adgang til medierne?
Den nye offentlighedslov, som både Venstre og Socialdemokratiet går ind for, har ændringer til skade for dybdeborende journalistisk arbejde.
Hvem har brug for disse ændringer i et demokratisk land?
Føj dit navn til rækken af borgere, der ikke ønsker nedskæringer i retten til aktindsigt!

godt initiativ

Danmark minder mere og mere om de gamle østbloklande, de selv for føje år siden tog kraftig afstand fra.

Det er tangerende en diktaturstat

Håber der er mange der skriver under.

Super god

Der skal være GENNEMSIGTIGHED i det offentlige rum, - også i de sager, som ikke er så behagelige ....Hvis lovændringen gennemføres, tvivler jeg på, at vi nogensinde kommer af med den igen.

Vi har demokrati med medierne som vagthunde, og IKKE kommunisme! Og vi har KRAV på at vide hvad der foregår!
I som politikere skal varetage landets/borgernes interesser, og ikke JERES egne, og udelukke befolkningen... Det hedder FOLKETINGET.

Vi skal ikke have DDR tilstande i Danmark, det er nok med besættelsen af EU

Flot initiativ

Kære danskere. Vi har fået en regering som er en tro kopi af den tidligere, uanset hvad de prøver at sige. Det er trist og den nye offentlighedslov er kun et af beviserne på at min påstand er rigtig. vh Ingrid Kryhlmand

Godt så, håber det får effekt!

Danmark lever af forspring - ikke tilbageskridt som forslaget til den nye offentlighedslov er.

Hvor ender det henne, hvis ikke der protesteret nu?

Øget gennemsigtighed omkring beslutningsprocesser, også - især - for ministre ...

Ikke alle kan arbejde på grund af forskellige årsager og der kan ikke altid sættes en diagnose,,, nogen er bare skrøbelige og tåler ikke få udfordringer,,,,,,,,,,,

Tak for initiativet
Sten Haxø

Sjovt, at man kalder det en offentlighedslov, når der er det modsatte man ønsker.

DR P1's eksemplificering burde være argument nok til at ændre paragraf 27B, er det vist den omtales som. Et eksempel er et for meget. Loven vil hindre/hæmme journalisters efterforskning yderligere. Det fremgår sort på hvidt.

Som tidligere ansat i Arbejdstilsynet har jeg ved selvsyn konstateret hvor stor betydning den åbenhed som Loven om offentlighed i Forvaltningen har.
Det giver stor opmærksomhed på at handle korrekt, at journalister, organisationer, advokater og privatpersoner kan få indsigt i myndighedens beslutningsproces.