NEJ tak til den nye offentlighedslov

læste om den i Politiken - første gang jeg hørte om den - godt jeg kan gøre lidt mere end bare brokke mig

Der kan kun være for lille åbenhed indenfor den offentlige forvaltning.
Alt skal være tilgængeligt, dog ikke personlig relateret materiale.

Det er ganske uhørt at vi borger ikke kan se politikerne over skulderen, borgerne er arbejdsgiver for politikkerne og derved skal de stå til regnskab over for alle os borger, det er meget enkelt!

Det er helt igennem katastrofalt at ændre offentlighedsloven, så den nogle punkter medfører mere lukkethed. Der er i den grad brug for radikalt mere gennemskuelige og åbne politiske processer - denne regering er en skamplet i forhold til demokratiets behov for øget transperency og øget lighed. De burde skamme sig.

En vigtig sag. Ytringsfrihed er en forudsætning for reelt demokrati ;-)

#63: Jakob - Re:

Man tager sig jo til hovedet over den dybt uproffessionelle holdning til, hvad der defineres som nyheder. Befolkningens demokratiske rettigheder bliver væsentlig indskrænket, og den kritiske journalistik reduceret til mikrofonhonholderi. Mon ikke de herrer nyhedschefer burde søge jobs underholdningsbranchen hvis de mener deres primære formål er at underholde befolkningen ved aftenkaffen. Mvh dorthe jensen

Det er yderst farligt for demokratiet, når politikere skjuler deres forhandlinger og beslutninger for offentligheden.
- Ikke mindst i disse år, hvor stat og kommune tiltager sig mere og mere magt på bekostning af borgerne

Hele Danmarks befolkning burde skrive under på denne underskrifts indsamling. Hvis en regering ikke kan tåle fuld offentlighed i intern kommunikation betyder det i mine øjne at den ikke har rent mel i posen. Det er farligt og usundt for demokratiet.

jeg skriver hermed under imod den nye offentlighedslov

Det er rystende hvad magt gør ved mennesker - se blot Ander Fogh

det bliver sgu klammere og klammere derinde hos christian. = bred budskabet via. oftest sete danske youtube kanaler (copy/paste), facebook, fora´er og deruda´:) kram til jer og lad os nu lige vinde den her.

Jeg havde svært ved at finde siden!!!

Hvor mange underskrifter skal der i dag til, for at loven skal til folkeafstemning. Det var da et mål med underskrifterne, ikke.

Bortset fra det, så taler vi om demokrati, og i et demokrati har de såkaldte magthavere aldrig været bange for at blive set i kortene. Hvorfor er vore nuværende politikere så det?????????
Jeg er helt på det rene med, at Helle Thorning Smith var i EU parlamentet, og der er åbenhed et uartigt ord, men alligevel. Hun og hele flokken skulle skamme sig, men det ved de nok ikke hvad er.

Det er af fundamental betydning for bibeholdelsen af demokratiet at "den nye offentlighedslov" ikke vedtages. Den er en skændsel i et åbent og demokratisk samfund.

Det er et godt initiativ - håber, at der kommer underskrifter nok til at kræve loven til folkeafstemning, og at danskerne snart tager sig sammen til en protest, som politikerne ikke kan komme uden om. Hver gang der tales om demokrati, mener jeg, vi skulle sige "demokratur" - megen kontrol og med denne lov, lusk, har aldrig været lavet "bedre" i Sovjet.

Politikernes arrogance er stor. Tom Bencke mener, at mange underskrivere ikke har sat sig ind i sagen. Det er absolut en mulighed; men hvorfor skulle vi adskille os fra folketingets medlemmer? Der er IKKE grund til at forringe offentlighedens mulighed for at få indsigt beslutningsprocesserne!!

Ja tak til åbenhed

Jeg synes at åbenhed i et demokratisk land er utrolig vigtigt, så intet kan leve i det skjulte. Aktindsigt er et must, så magtens korridorer er åbne for offentligheden og magthaverne kan kigges efter i kortene.
Godt at der er nogen, som har taget initiativ til denne underskriftindsamling.

skriver under, men vil minde om at der er mange uløste problemer omkring offentlighed og arkivadgang, også for privarpersoner. Vi har i Dk. en utrolig restriktiv adgang til egne opl. i forh. til øvrige civiliserede lande.

Hvad syntes man da man var i opposition ?
Nu synes man noget andet.
Dette er inde ved demokratiets livsnerve.

Godt initiativ! Det er helt uhørt hvad den nye lov skjuler for offentligheden!!

Der er jo ikke så meget at sige, kun et stort NEJTAK.

velkommen til STASI_DANMARK

Politisk makværk

Hvorfor skal for- og efternavn skilles ad?