Imod nedsættelse af den kriminelle lavalder

Synes at vores land er ved at udvikle sig i den forkerte retning. Hvorfor skal vi kopiere Amerika, ved godt at Lars Løkke vil have amerikanske tilstande, men det går bare ikke i Danmark.

12 årige børn skal ikke for en domstol med jurister o.l. hvis de ikke kan opføre sig ordentligt, de skal opdrages og det er en pædagogisk opgave, som bør udføres af pædagoger. Man bør tilføre midler, således at man tidligere kan supplere med pædagogisk støtte til et enkelt barn, hvis der er behov..

Jeg ønsker at standse den form for farlig symbolpolitik.

Ganske enkelt fordi den kriminelle lavalder i forvejen er lav. Grib fat i forældrerne....

12 årige børn skal ikke straffes. Det er forældrene der skal løse problemet sammen med barnet. En god ide er at arbejde lidt mindre og bruge tid sammen med barnet

Arbejder med børn og unge og forslaget forekommer fuldkommen uklogt

Fordi jeg kender børn. Børn skal hjælpes ikke straffes!

Fordi det fremelsker kriminalitet at behandle et ungt menneske som kriminel.

Een barn er altid et symptom på en families, et samfunds funktionalitet. Man bliver 'forkert' grundet noget, men ér ikke forkert, aldrig!

12 årige er ikke modne nok til at overskue omfanget af konsekvenser af deres handlinger.
12 årige er ikke voksne og ansvarlige
Skal nogen tage ansvar, er det forældrene

Brug resurserne hellere på at få fat i de unge, før de bliver kriminelle.

Det her bliver den næste 'knivlov' som kommer til at ramme de forkerte.

Børn er børn og de borgerlige blåhoveder burde være voksne...

Jeg er især blevet overbevist af Eva Smiths' velunderbyggede argumentation.

Som socialpædagog, og med den viden og forpligtelser jeg har pga det, så ville det være et brud på min udvidet indberetningspligt. Derudover stritter min logik og analytiske evne, det imod.

Børn skal hjælpes. Ikke straffes.

Børn skal ikke kriminaliseres på den måde, men der skal være nogle konsekvenser, også for familien. Der skal sættes ind over for dem, med støtte og hjælp, så både barn og familie får lært at begå sig og barnet kan blive til noget.

Fordi det er fuldstændigt tåbeligt. Det er simpelthen ikke gennemtænkt. Politikkere skal lade være med at tage beslutninger uden at konsultere eksperter og videnskabsfolk. Det er simpelthen for dumt det her - Politikkere, få jer et virkelighedstjek!

Al forskning viser, at straf ikke bringer børn ud af kriminalitet, men derimod opdragelse, støtte og rehabilitering.

Børn skal ikke kunne dømmes. Når man er voksen, er man myndig og har ansvaret for sit liv. Så kan man dømmes. Børn skal beskyttes af de voksne. De voksne - forældre eller værger - har ansvaret for dem, så længe de er børn.

Fordi et samfund som kriminaliserer børn ned til 12 år, er et samfund som har givet op og ikke længere tager ansvar .

Fordi jeg ikke mener dette foreslag er relevant. Børn skal ikke foran en dommer. Børn er børn og disse skal have hjælp fra prof. i samarbejde med deres forældre.

Det er jo ralende!

Politisk er der tilsyneladende vilje til, at anvende resourcer til retsforfølgelse af børn, men ingen eller begrænsede resourcer til forebyggelse... Børn fra 12 til 16 års alderen, er ikke alle istand til at modstå gruppepresset, eller Istand til at forstå konsekvensen af det de foretager sig... Det at føle sig 'straffet' af samfundet I så ung en alder, kan have dybt liggende konsekvenser og er I mange tilfælde uoprettelige... Som ansvarlig politiker, (eller stemmeberettiget borger), bør du tage flere børnepsykologer med på råd inden du kaster dig ud I dette vanvid!... Lige nu peger alt på, at du selv har brug en 'time' hos psykologen, idet du mangler empati for dine egen handlinger!... Cliff Ritter