Bevar familielægen
Kontakt forfatteren af dette andragende
Kan den være med til at vælte en uvederhæftig politiker, som Jens Stenbæk, er det rigtig fint. Har bla. fulgt med i hans svar på læserbreve, hvor han ikke hver, men hver eneste gang fordrejer ordlyden, når han svarer. Han giver ikke udtryk af, at han kender forskel på lægernes bruttoløn & nettoløn. Han burde blive hjemme og passe sine køer, istedet for at bygge dette mega buraukratiske papirnusseri op og ødelægge efektiviteten hos de praktiserende læger, som jo fungerer ganske godt. Det ender, som i USA, hvor det er vigtigere for lægen at udfylde spørgeskemaer til lægens forsikrings selskab og dække sin ryg, frem for at behandle patienten.
mvh Flemming Hansen
erstates med skiftende læger. Bare kig på Sverige.
Med diagnose i flere år med hjerteflimmer, så kom i oktober en blodprop i hjernen og i marts endnu en diagnose muskelgigt og i maj helvedsild
Så er det rart med en praktiserende læge det opfatter en som et helt menneske og ikke bare en syg person med een diagnose. På sygehuset bliver man indlagt på een afdeling og så glemmer de at medicinen ikke "snakker" sammen og at du fejler andet end lige det de er specialister i kan ikke interessere dem mindre.
Det er en sikkerhed for almindelige danske at have en læge i nærheden.
Hilsen fra Lee [email protected]
Mvh.
Susanne Jensen
Samfundsmoral - lægernes underskriftindsamling
Jeg synes, det er helt utilstedeligt, at kommuner, regioner og nogle politikere i folketinget/regeringen er begyndt at DIKTERE det de ønsker indført af ændringer i Danmark fremfor at forhandle på demokratisk vis. Vi har langt tilbage i tiden været et land kendt for vort demokrati. Derfor synes jeg, det er ekstremt vigtigt at vi husker hinanden på, hvad det er, generationer har brugt tid på at bygge op, - et fællesskab, hvor vi er sammen om at hjælpe hinanden, at få vort samfund til at bestå - ikke af profit men af næstekærlighed, respekt og forståelse og ikke mindst en høj moral,som sikrer, at erhvervslivet tjerner det land, de har til huse i, også selvom det betyder en lavere selskabsindkomst fremfor at blive slaver af profitten!Og nu handler det så om vores praktiserende læger. Endnu engang - der skal FORHANDLES ikke dikteres. Jeg synes, det er på tide at råbe "vagt i gevær" - vi MÅ og SKAL bevare et samfund, hvor ALLE kan få den hjælp, de har brug for, når nøden står for døren, og jeg er tilhænger af, at vi hjælper hinanden med at bevare dette samfund ved at betale til en fælles ordning (skat) fremfor at vi selv skal til at tegne bl.a. dyre sygeforsikringer - her er det jo kun de yderst velstillede, der har mulighed for at få et godt liv - andre som lider nød må sejle deres egen sø! Er det det, vi vil med vort fremtidige samfund? For vore børn og børnebørn? Skal vi til at gå fra hus og hjem, som I visse andre lande, når forsikringssummen er brugt op? Da vil jeg sige som Obama, da er vi på den "PÅ DEN FORKERTE SIDE AF HISTORIEN" Lad os bygge videre på et samfund af næstekærlighed og fællesskab fremfor egoisme (den, der er stærkest vinder). Som I nok kan læse, har jeg sat det hele lidt på spidsen, men ikke desto míndre, så oplever jeg, at vort samfundsforhold er begyndt at bevæge sig i en retning, jeg i hvert fald ikke kan stå inde for. Jeg ønsker jer alle et godt liv!
| This discussion has been closed. |
Re: