Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs
Kontakt forfatteren af dette andragende
niels
Aalesund Norge
Dansk statsborger stadig
Re: Målet er at bringe os tilbage til "den mørke middelalder"
#700: - Få danskere er klar over, hvem man tjener, når man siger JA til Bilderberg. Både Finansminister Bjarne Corydon og Statsminister Helle Thorning-Schmidt tjener Bilderberg og ikke den danske befolkning. Bilderberg tjener det såkaldte Illuminati som en frontgruppe, der skal sørge for, at beslutninger truffet højere oppe bliver bragt ud i Livet, og her er det ret smart at have styr på en finansminister, statsminister og bestyrelsesformand i DONG, thi så er man sikker på, at det bliver, som man ønsker højere oppe fra.
Download dokument fra 23. januar 2014 og spred det af alle kanaler, så flere vil forstå DONG-SPILLET. Det findes via http://www.Sandhed.dk
EU er udløber af ROM-traktaten, og det er vitterlig Romerriget, der atter rejser sig på ekstrem vis.
Ellers sælg Brogen til svenskerne.
Undlad tvivlsomme bekendtskaber.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Det er ikke Goldmann Sachs, der bliver de egentlige medejere af DONG. Ved denne konstruktion, finder man aldrig ud af, hvem de egentlige ejere er, da ejerskabet ender i Staten Delawere, hvor det ikke skal oplyses, hvem ejerne er. I øvrigt er landets Skatteminister helt på månen, Vi har en dobbeltbeskatningsaftale med Luxemburg, ja helt rigtigt, men den fritager netop denne konstruktion fra at betale skat.
Regeringen påstår at det er en ti år gammel beslutning at sælge op til 49% af DONG - og prøver derved at tørre de negative konsekvenser af på den tidligere regering! Desuden - den beslutning blev i så fald truffet flere år før finanskrisen, og flere år før investeringsfonde som Goldman Sachs blev notorisk kendte for kun at være interesseret i at tjene penge, og vil skide samfundsinteresser en lang march!
USA er igang med et kæmpe opgør med den finansielle sektor, særligt Goldman Sachs er i søgelyset. Men herhjemme....? Ville staten også have solgt til Stein Bagger, hvis bare tilbuddet lød godt, og Finansministeriet (der er notorisk utroværdige i deres prognoser!) bare havde sagt god for det...!?!?
Denne beslutning er slet ikke nødvendig - landet har kæmpe overskud på betalingsbalancen og kunne snildt selv have løftet DONG ind i en ny og mere fremtidssikker model. Beslutningen skyldes ENE OG ALENE at en række politikere og DONG ansatte får en kæmpe økonomisk privat gevinst,når DONG så bliver børsnoteret i 2018. Og staten ender med at være MINDRETALS-aktionær i et selskab der har enorm samfundsnytte og hvis driftsikkerhed og prisbillighed er altafgørende for landets fremtid!
Vi har set hvordan staten bittert fortrød salget af sine aktier i Københavns Lufthavn til udenlandske investorer - og hvilke forringelser og prisforøgelser, det har medført.
Er danskere virkelig så dumme og indsigtsløse, og har vi derfor de politikere vi fortjener....?
| This discussion has been closed. |
Hvad tror i Goldman Sachs skal have ? De er stævnet for at snyde et statsfirma for 1,7 mia. Dollers i London ?