Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#701

2014-01-24 11:08

Hvorfor skal vi betale 1,5 mia i bonus til 250 ledende medarbejder ?

Hvad tror i Goldman Sachs skal have ? De er stævnet for at snyde et statsfirma for 1,7 mia. Dollers i London ?

Gæst

#702

2014-01-24 11:09

Godt tiltag..Jeg har ikke noget imod de frie markedskræfter som er på aktiemarkedet. MEN at sætte de kræfter ud af spil til en bank med tvivlsomme finansielle hensigter, og overdrage mere magt end deres aktieinvestering retfærdiggør er no go. Vil de have magt i Dong, så må de købe de aktier der skal til det.

Gæst

#703

2014-01-24 11:11

Nu ved jeg hvorfor jeg ikke stemmer på Socialdemokraterne.

Gæst

#704

2014-01-24 11:12

Behøver jeg sige mere ?!!!

Gæst

#705

2014-01-24 11:12

Det er utroligt at vores kronjuveler behandles på denne måde og kære danskere - få valgt nogle ansvarsfulde politikere ind i stedet for de amoralske medlemmer som sidder nu.
niels
Aalesund Norge
Dansk statsborger stadig
Sandhed.dk

#706 Re: Målet er at bringe os tilbage til "den mørke middelalder"

2014-01-24 11:12

#700: - Få danskere er klar over, hvem man tjener, når man siger JA til Bilderberg. Både Finansminister Bjarne Corydon og Statsminister Helle Thorning-Schmidt tjener Bilderberg og ikke den danske befolkning. Bilderberg tjener det såkaldte Illuminati som en frontgruppe, der skal sørge for, at beslutninger truffet højere oppe bliver bragt ud i Livet, og her er det ret smart at have styr på en finansminister, statsminister og bestyrelsesformand i DONG, thi så er man sikker på, at det bliver, som man ønsker højere oppe fra.

Download dokument fra 23. januar 2014 og spred det af alle kanaler, så flere vil forstå DONG-SPILLET. Det findes via http://www.Sandhed.dk

EU er udløber af ROM-traktaten, og det er vitterlig Romerriget, der atter rejser sig på ekstrem vis.

 


Gæst

#707

2014-01-24 11:14

Jeg håber virkeligt at salget af noget af Dong til Goldman stoppes, det kan da ikke være rigtig at det faktisk skal være ham der har det afgørende ord.

Gæst

#708

2014-01-24 11:17

Danske virksomheder der er betalt af danske skatteyder skal blive i Danmark.
Ellers sælg Brogen til svenskerne.

Gæst

#709

2014-01-24 11:19

Gå hellere med livrem og seler.
Undlad tvivlsomme bekendtskaber.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2014-01-24 11:20



Gæst

#711

2014-01-24 11:21

Sådanne (for landet) vigtige selskaber skal være nationale. Og så er det op til regeringen at sørge for at de er veldrevne!

Gæst

#712

2014-01-24 11:23

Jeg mener at dette er en stor fejltagelse

Gæst

#713

2014-01-24 11:25

Sælg hellere Danmark til tyskland
bta444

#714 Ding Dong

2014-01-24 11:27

Hvem ringer klokkerne hos ?
bta444

#715 ding dong

2014-01-24 11:29

det svare til at man ville sælge politiet til Nordkorea !

Anonymous

#716

2014-01-24 11:32

Kan på ingen måde blive positivt.

Gæst

#717

2014-01-24 11:42

Skriv endelig under!

Gæst

#718

2014-01-24 11:45

Det er simpelthen GROTESK - at give rettigheden væk for 19% på et så vigtigt område for Danmark uden så samtidig at sikre exit eller skatteindtægter i DK - dårligt håndværk!!!

Gæst

#719

2014-01-24 11:47

"There is still something rotten in The State of Denmark": omskrevet citat fra Hamlet

Gæst

#720

2014-01-24 11:48

Det kan ende med en "Poul Nilsson", den klokkeklare aftale om olie.

Gæst

#721

2014-01-24 11:49

Goldman Sachs og den danske regering er udtryk for det værste moralske og demokratiske forfald den vestlig verden har oplevet siden nazismen..Så det sagt....Åndsvage røvhuller!!

Gæst

#722

2014-01-24 11:54

Dejligt at nogen reagerer

Gæst

#723

2014-01-24 11:56

Det er ikke Goldmann Sachs, der bliver de egentlige medejere af DONG. Ved denne konstruktion, finder man aldrig ud af, hvem de egentlige ejere er, da ejerskabet ender i Staten Delawere, hvor det ikke skal oplyses, hvem ejerne er. I øvrigt er landets Skatteminister helt på månen, Vi har en dobbeltbeskatningsaftale med Luxemburg, ja helt rigtigt, men den fritager netop denne konstruktion fra at betale skat.


Gæst

#724

2014-01-24 11:58

Regeringen påstår at det er en ti år gammel beslutning at sælge op til 49% af DONG - og prøver derved at tørre de negative konsekvenser af på den tidligere regering! Desuden - den beslutning blev i så fald truffet flere år før finanskrisen, og flere år før investeringsfonde som Goldman Sachs blev notorisk kendte for kun at være interesseret i at tjene penge, og vil skide samfundsinteresser en lang march!

USA er igang med et kæmpe opgør med den finansielle sektor, særligt Goldman Sachs er i søgelyset. Men herhjemme....? Ville staten også have solgt til Stein Bagger, hvis bare tilbuddet lød godt, og Finansministeriet (der er notorisk utroværdige i deres prognoser!) bare havde sagt god for det...!?!?

Denne beslutning er slet ikke nødvendig - landet har kæmpe overskud på betalingsbalancen og kunne snildt selv have løftet DONG ind i en ny og mere fremtidssikker model. Beslutningen skyldes ENE OG ALENE at en række politikere og DONG ansatte får en kæmpe økonomisk privat gevinst,når DONG så bliver børsnoteret i 2018. Og staten ender med at være MINDRETALS-aktionær i et selskab der har enorm samfundsnytte og hvis driftsikkerhed og prisbillighed er altafgørende for landets fremtid!
Vi har set hvordan staten bittert fortrød salget af sine aktier i Københavns Lufthavn til udenlandske investorer - og hvilke forringelser og prisforøgelser, det har medført.

Er danskere virkelig så dumme og indsigtsløse, og har vi derfor de politikere vi fortjener....?


Gæst

#725

2014-01-24 11:59

Nu må det være nok