Skrivunder.net

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#701 Jan 24, 2014, 11:08
Hvorfor skal vi betale 1,5 mia i bonus til 250 ledende medarbejder ?

Hvad tror i Goldman Sachs skal have ? De er stævnet for at snyde et statsfirma for 1,7 mia. Dollers i London ?
Gæst#702 Jan 24, 2014, 11:09
Godt tiltag..Jeg har ikke noget imod de frie markedskræfter som er på aktiemarkedet. MEN at sætte de kræfter ud af spil til en bank med tvivlsomme finansielle hensigter, og overdrage mere magt end deres aktieinvestering retfærdiggør er no go. Vil de have magt i Dong, så må de købe de aktier der skal til det.
Gæst#703 Jan 24, 2014, 11:11
Nu ved jeg hvorfor jeg ikke stemmer på Socialdemokraterne.
Gæst#704 Jan 24, 2014, 11:12
Behøver jeg sige mere ?!!!
Gæst#705 Jan 24, 2014, 11:12
Det er utroligt at vores kronjuveler behandles på denne måde og kære danskere - få valgt nogle ansvarsfulde politikere ind i stedet for de amoralske medlemmer som sidder nu.
niels
Aalesund Norge
Dansk statsborger stadig
Sandhed.dk#706 Jan 24, 2014, 11:12

Re: Målet er at bringe os tilbage til "den mørke middelalder"

#700: - Få danskere er klar over, hvem man tjener, når man siger JA til Bilderberg. Både Finansminister Bjarne Corydon og Statsminister Helle Thorning-Schmidt tjener Bilderberg og ikke den danske befolkning. Bilderberg tjener det såkaldte Illuminati som en frontgruppe, der skal sørge for, at beslutninger truffet højere oppe bliver bragt ud i Livet, og her er det ret smart at have styr på en finansminister, statsminister og bestyrelsesformand i DONG, thi så er man sikker på, at det bliver, som man ønsker højere oppe fra.

Download dokument fra 23. januar 2014 og spred det af alle kanaler, så flere vil forstå DONG-SPILLET. Det findes via http://www.Sandhed.dk

EU er udløber af ROM-traktaten, og det er vitterlig Romerriget, der atter rejser sig på ekstrem vis.

 

Gæst#707 Jan 24, 2014, 11:14
Jeg håber virkeligt at salget af noget af Dong til Goldman stoppes, det kan da ikke være rigtig at det faktisk skal være ham der har det afgørende ord.
Gæst#708 Jan 24, 2014, 11:17
Danske virksomheder der er betalt af danske skatteyder skal blive i Danmark.
Ellers sælg Brogen til svenskerne.
Gæst#709 Jan 24, 2014, 11:19
Gå hellere med livrem og seler.
Undlad tvivlsomme bekendtskaber.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gæst#711 Jan 24, 2014, 11:21
Sådanne (for landet) vigtige selskaber skal være nationale. Og så er det op til regeringen at sørge for at de er veldrevne!
Gæst#712 Jan 24, 2014, 11:23
Jeg mener at dette er en stor fejltagelse
Gæst#713 Jan 24, 2014, 11:25
Sælg hellere Danmark til tyskland
bta444#714 Jan 24, 2014, 11:27

Ding Dong

Hvem ringer klokkerne hos ?
bta444#715 Jan 24, 2014, 11:29

ding dong

det svare til at man ville sælge politiet til Nordkorea !
Anonymous#716 Jan 24, 2014, 11:32
Kan på ingen måde blive positivt.
Gæst#717 Jan 24, 2014, 11:42
Skriv endelig under!
Gæst#718 Jan 24, 2014, 11:45
Det er simpelthen GROTESK - at give rettigheden væk for 19% på et så vigtigt område for Danmark uden så samtidig at sikre exit eller skatteindtægter i DK - dårligt håndværk!!!
Gæst#719 Jan 24, 2014, 11:47
"There is still something rotten in The State of Denmark": omskrevet citat fra Hamlet
Gæst#720 Jan 24, 2014, 11:48
Det kan ende med en "Poul Nilsson", den klokkeklare aftale om olie.
Gæst#721 Jan 24, 2014, 11:49
Goldman Sachs og den danske regering er udtryk for det værste moralske og demokratiske forfald den vestlig verden har oplevet siden nazismen..Så det sagt....Åndsvage røvhuller!!
Gæst#722 Jan 24, 2014, 11:54
Dejligt at nogen reagerer
Gæst#723 Jan 24, 2014, 11:56

Det er ikke Goldmann Sachs, der bliver de egentlige medejere af DONG. Ved denne konstruktion, finder man aldrig ud af, hvem de egentlige ejere er, da ejerskabet ender i Staten Delawere, hvor det ikke skal oplyses, hvem ejerne er. I øvrigt er landets Skatteminister helt på månen, Vi har en dobbeltbeskatningsaftale med Luxemburg, ja helt rigtigt, men den fritager netop denne konstruktion fra at betale skat.

Gæst#724 Jan 24, 2014, 11:58

Regeringen påstår at det er en ti år gammel beslutning at sælge op til 49% af DONG - og prøver derved at tørre de negative konsekvenser af på den tidligere regering! Desuden - den beslutning blev i så fald truffet flere år før finanskrisen, og flere år før investeringsfonde som Goldman Sachs blev notorisk kendte for kun at være interesseret i at tjene penge, og vil skide samfundsinteresser en lang march!

USA er igang med et kæmpe opgør med den finansielle sektor, særligt Goldman Sachs er i søgelyset. Men herhjemme....? Ville staten også have solgt til Stein Bagger, hvis bare tilbuddet lød godt, og Finansministeriet (der er notorisk utroværdige i deres prognoser!) bare havde sagt god for det...!?!?

Denne beslutning er slet ikke nødvendig - landet har kæmpe overskud på betalingsbalancen og kunne snildt selv have løftet DONG ind i en ny og mere fremtidssikker model. Beslutningen skyldes ENE OG ALENE at en række politikere og DONG ansatte får en kæmpe økonomisk privat gevinst,når DONG så bliver børsnoteret i 2018. Og staten ender med at være MINDRETALS-aktionær i et selskab der har enorm samfundsnytte og hvis driftsikkerhed og prisbillighed er altafgørende for landets fremtid!
Vi har set hvordan staten bittert fortrød salget af sine aktier i Københavns Lufthavn til udenlandske investorer - og hvilke forringelser og prisforøgelser, det har medført.

Er danskere virkelig så dumme og indsigtsløse, og har vi derfor de politikere vi fortjener....?

Gæst#725 Jan 24, 2014, 11:59
Nu må det være nok