Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#3026

2014-01-25 12:55

nej tak .

Gæst

#3027

2014-01-25 12:55

Vi kan ikke blive ved at sælge ud af arve sølvet
Sjøren

#3028 Skuffende rød regering - ord om kontrol ingen handling

2014-01-25 12:56

Denne røde regering siger de vil gøre alt for at bekæmpe skattesnyd, men hvad gør de, sælger til en kapitalfond, der for enhver pris vil undgå at betale skat i Danmark. Denne regering fortsætter med at afskedige skattemedarbejdere, der kunne foretage massevis af kontroller og dermed fø flere kroner i statskassen. SKAT vil ansætte nogle akademikere i stedet for, der ikke har noget praktisk erfaring, men kan lave nogle fine rapporter, så der ikke kommer noget aktivt ud af det - det passer fint med holdningen blandt Finansministeriets akademikere.
Pudsigt at denne regering fortsat hos SKAT mener, at tillid er bedre end kontrol. Ved POLITIET har man erkendt, at kontrol er bedre end tillid.
Jeg er dybt skuffet over denne røde regering, især en SF-skatteminister, der fortsat accepterer skattesnyd i millionklassen - der er masser af lavthængende frugter, der er klar til plukning, men der er blot ikke ressourcer hertil. Tro mig embedsmændende fortæller ikke sandheden om, hvor ringe der står til i SKAT - de gør kun hvad de får besked på ellers er de ikke embedsmænd i morgen.
Hvis DONG sælges til Goldmann Sachs, er det slut med min tiltro på Den Røde Regering, så er det lige før Den Blå må til - selvom jeg heller ikke har tillid til Lars Løkke, men måske Kristian Thulesen Dahl kan gøre det bedre.
Jeg har i dag DONG som leverandør, men det har jeg IKKE efter et salg til Goldmann.
Her bør SF-skatteminister Jonas Dahl sætte stolen for døren for, Corydon og Helle, og vise at salget ikke kan accepteres. Det vil skærpe troværdigheden for denne regering, og det har den i den grad brug for.

Gæst

#3029

2014-01-25 12:56

Tåbeligt at sælge ud af Danmarks værdier

Gæst

#3030

2014-01-25 12:56

Det er danskerne med allerede har betalt extragebyrer for at DONG kan udvidde. Derfor skal dette ikke foræres væk. Brugere I Hovedstadsområdet betaler også extra for at HFOR kan investere I windpower.

Gæst

#3031

2014-01-25 12:56

Godt initiativ, hvis bare mange flere ville åbne deres øjne for hvad det er for et samfund vi lever i.

Gæst

#3032

2014-01-25 12:56

Bjarne Corydon og Helle Thorning er med i Bilderberg Group.
Lloyd Blankfein er ligeledes medlem af Bilderberg Group.
Lloyd Blankfein er administrerende direktør for Goldman Sachs.
Bjarne Corydon sælger til Lloyd Blankfein.

Regn selv resten ud ;)

http://www.information.dk/telegram/462563

Gæst

#3033 Hørt, ja Løøke er i samme skuffe!

2014-01-25 12:57


Gæst

#3034 Goldman Sachs bestemte selv prisen på DONG

2014-01-25 12:57

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/erhverv/erhvervweekend/ECE6433260/goldman-sachs-satte-prisen-pa-dong/

Hele denne sag lugter fælt. Jeg tror de der siger der er korruption med i spillet har ret.
Om det så er i finansministeriet, hos DONGs ledelse eller (?) skal jeg ikke kunne sige - men det må en dommerundersøgelse kunne finde ud af !
Rasmus

#3035 Interessant blogindlæg om grunden til salget af aktier

2014-01-25 12:58

Her er et af de bedste bud (for det er svært at finde en god grund) til hvorfor Danmark sælger DONG-aktier til Goldman Sachs:

http://ing.dk/blog/skylder-vi-goldman-sachs-1-mia-165260

Gæst

#3036

2014-01-25 12:58

Kong dong Corydon!

Tænk dig om en ekstra gang inden salg
m.v.h Gyldenkål

Gæst

#3037

2014-01-25 12:58

Hvor stor en tillid mon danskerne skal udvise ved tanken om at en amerikansk investeringsbank, som Goldman Sachs (som kun er sat i verden med det ene formål at tjene penge til sig selv) skal bestemme danskernes fremtidige varmeregning??? Forøvrigt med vetoret - en vetoret udstedt af Bjarne Corydon!!!

Gæst

#3038

2014-01-25 12:58

Jeg synes det er forkert at sælge, fordi det resulterer i at det Amerikanske selskab kun vil tjene så mange penge som mulig og det er forkert

Gæst

#3039

2014-01-25 12:59

Det bedste bud er bare ikke godt nok. Det er jo os danskere der kommer til at betale .

Gæst

#3040

2014-01-25 12:59

Magtbrynde - "Bjarne ved som altid bedst"

Jeg tror, vi kan stoppe dette salg af DONG til et anløben finansielt selskab i en tvivlsom konstruktion.

Gæst

#3041

2014-01-25 12:59

jeg synes at det dårligt at virksomheden ikke vil betale skat i Danmark hvordan skal velfærdsamfundet så fungere-

Gæst

#3042 Tak for dine synspunkter og vi vinder!

2014-01-25 13:00


Gæst

#3043

2014-01-25 13:00

at sælge ud af arvesølvet er bare for dumt.

Gæst

#3044

2014-01-25 13:01

Det kom frem, at Goldman Sachs har vetoret. Hvad kan det ikke få af negative konsekvenser, hvis aktierne sælges videre f.eks til fjendtlige købere, som
Al Qaida ????????
Den elendige regering er en forfærdelig samling uduelig tossehoveder, efter
min mening !!!!!!!!


eskild

#3045

2014-01-25 13:01

At sælge ud af en af fremtidens vigtigste strategiske ressourcer er en handling der er total blottet for fornuft. Vi skal selv investere og få gavn af den grønne energi, og ikke smide et overskud efter så asocialt fortagende som G.S.

Gæst

#3046

2014-01-25 13:02

Det er en omgang plat og svindel de har gang i de RØDE

Gæst

#3047

2014-01-25 13:02

Danskernes forsynings vedr. Energi skal ikke være afhængig af ukendte fonde/nationer der kan påvirke vores samfund negativ. Danmark er ikke et handelsobjekt. Vi har solgt nok ud af vores tidl. Fælles aktiver skabt af fællesskabet. Dong stammer også fra andelsbevægelsen der havde til formål at sikre befolkningen billig og ikke mindst stabil el.

Gæst

#3048

2014-01-25 13:02

nej til big brother.

Gæst

#3049

2014-01-25 13:03

Fantastisk - Ville ønske vi kunne gøre det samme med olie og naturgasfelterne på Nordsøen, og få disse felter tilbage til den danske stat. Bare se på Norge og deres olieeventyr.

Gæst

#3050

2014-01-25 13:03

Har journalisterne undersøgt hvem der rent faktisk har aktier i Dong. Med det hurtig salg kunne det tyde på at flere af de røde minister har dette.og så det jo en lukrativ forretning for dem men ikke for Danmark???
Med en statsminister der ikke kan læse en forskudsopgørelse så hun dermed for fradrag for en mand der slet ikke bor i landet så virker Dong salget også som en af disse.