Skrivunder.net

NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#526 Apr 11, 2013, 06:50
Jeg er glad for, at nogle tager initiativet!
Gæst#527 Apr 11, 2013, 06:57
Det vil være en katastrofe, hvis politikerne kan lave skandaler uden at befolkningen kan få kendskab til det.
Demokrati kræver åbenhed
Gæst#528 Apr 11, 2013, 08:34
Politikerne skal da ikke med en lov kunne beskytte sig selv.
jeg er dansker men bor i sverige pga. de danske udlændinge regler.
Gæst#529 Apr 11, 2013, 08:38
Det er jo vanvid, vi er nødt til at opfinde et nyt navn for vores styreform, hvad med fx: "Demokratur"!
Gæst#530 Apr 11, 2013, 09:38
Det er meget vigtigt at så mange som muligt skriver under. Det er en skandale at regeringen ikke har skrottet det lovforslag for længst. Hvorfor har danske regeringer "beskyttets" og "betjenes" bedre end regeringerne i de andre skandinaviske lande? Hvad tror de de har der skal skjules ekstra?
Gæst#531 Apr 11, 2013, 10:34
det er utåleligt at der begrænses for indsigt i ministres gøren og laden
Gæst#532 Apr 11, 2013, 10:42
Jo mere åbenhed, des mindre unødvendigt "bureaukrati". Den frie presse(som wikileaks)vil al tid være i stand til at finde "historierne", og det er godt sådan.
Gæst#533 Apr 11, 2013, 11:10
Du gode gud! Vi nærmer os jo efterhånden et niveau som ville være uværdigt for selv en god gammeldags "bananrepubik"... hvad med at udvikle demokratiet frem for at søge genindførelse af jungleloven?
Gæst#534 Apr 11, 2013, 11:39
I den 'løgner-kultur' med spin, der er kommet fra Løgner-Fjoghs indtræden i 2001 (og hans huseren i 80-erne), er extra kontrol jo helt livsnødvendigt
Gæst#535 Apr 11, 2013, 12:08
Tak for initiativet til denne underskriftsindsamling. Det er helt hen i vejret og meget udemokratisk at vedtage ændringer i den nuværende lov. Alle - og ikke mindst den nuværende regering - taler om åbenhed, så hvorfor gør de det? Det er så vigtigt, at Folketing, journalister og offentligheden følger med i, hvad der foregår. Den sidste tid har tydeligt vist, at der indgås mange aftaler, som vi helst ikke skal vide. Hvis vi skal beholde og styrke vores demokratiske samfund, er vi nødt til at vide , hvad der foregår.
Gæst#536 Apr 11, 2013, 12:51
Det er stærkt bekymrende for vores demokrati, at en stor del af de mennesker, som vi har sat til at repræsentere os folketinget, ønsker at rulle demokratiet tilbage ved at lave beslutningsprocessen uigennemsigtig. Hvad er det, som ikke tåler dagens lys?
Dracullia#537 Apr 11, 2013, 13:16

Grrrr

Det er jo bindegalt at offentlighedsloven får så lidt opmærksomhed, på grund af den patetiske lock out som ikke kommer til at have den ringeste effekt alligevel!
Gæst#538 Apr 11, 2013, 13:27
Sagen med waterfront og trolexsagen er virkelighed og angreb på demokratiet Sagerne viser med al tydelighed, at vi bedst styrker/værner om demokratiet ved at have øget åbenhed ikke mindre, så derfor skriv under.
Eva#539 Apr 11, 2013, 14:20

Gæster udefra må beregne ekstra tid til registrering i besøgsindgangen

Fra ft.dk's hjemmeside:

"Samrådet er åbent for alle, men tilmelding er nødvendigt også for pressen. Tilmelding skal ske senest kl. 11 dagen inden, samrådet bliver afholdt.

Tilmelding senest onsdag den 10. april 2013 kl. 12:00"

(hvorfor der står kl. 12:00 her og kl. 11:00 ovenfor, vides ikke)

Jeg forsøgte at tilmelde mig d. 9 april og fik dette svar:

Der er desværre ikke flere ledige pladser til samrådet. Samrådet kan følges direkte
via dette link http://www.ft.dk/webTV.aspx på Folketingets hjemmeside.

Med venlig hilsen

Hanne Schmidt

Nu sidder jeg så og kigger på mødet via dette link og ser, udover politikerne, kun ganske få tilhørere, formodentlig journalister, og derudover masser af tomme stole!

Er der andre der forgæves har prøvet at få adgang til dette 'offentlige' møde?

Jeg har endnu ikke fået svar på min tilmelding til høringen d. 17.
Gæst#540 Apr 11, 2013, 14:30
Et demokrati kræver gennemsigtighed for at forhindre magtmisbrug og korruption! Det her er derfor en yderst vigtig underskriftindsamling.
Gæst#541 Apr 11, 2013, 15:12
At der er forbedringer i et lovforslag skal ikke afholde en fra at protestere mod samtidige, markante forringelser.
Gæst#542 Apr 11, 2013, 15:22
Denne underskriftsindsamling er vigtig, fordi ægte demokrater ikke stiltiende kan finde sig i, at grundlæggende demokratiske principper trædes under fode. Som demokratiteoriens "grand old man", Robert Dahl, har understreget, er oplysning og fri informationsudveksling af kardinal betydning for et demokrati. Forslaget til offentlighedslov er et slag i ansigtet på alle os, der forlanger den højeste respekt for disse fundamentale fordringer.
Gæst#543 Apr 11, 2013, 15:42
I burde køre med https-protokollen
Gæst#544 Apr 11, 2013, 15:55
super-duper-initiativ...
Gæst#545 Apr 11, 2013, 16:12
Det varmer, at så mange skriver under på, at den nye offentlighedslov er skummel. Vi må tvinge magthaverne til at indse, at vi agter at kigge dem over skulderen, selv om de helst vil have "arbejdsro". Det er lusket!!
Jesper K#546 Apr 11, 2013, 17:37

Mødet kan ses her

Jeg jeg kan love for at Justitsministeren er fuld af l....
http://www.ft.dk/webtv/video/20121/reu/td.1040813.aspx?as=1
Gæst#547 Apr 11, 2013, 17:41
bekymring for demokratiet
Gæst#548 Apr 11, 2013, 17:42
syntes jeg bestemt
Gæst#549 Apr 11, 2013, 17:46
Dette forslag til ny offentlighedslov er et angreb på demokratiet. Offentlighed tillader os alle at kigge magthaverne i kortene, hvilket også i Danmark har vist sig nødvendigt. Hvis denne lov vedtages, ville fx Cavlingprisvinderen Jesper Tynell ikke have kunnet fremskaffe de oplysninger som afslørede en tidligere ministers mindre demokratiske metoder.
Gæst#550 Apr 11, 2013, 17:55