Borgerprotest mod feriebyprojekt ved dæmningen mellem Bogø & Møn
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Borgerprotest mod feriebyprojekt ved dæmningen mellem Bogø & Møn.
Gæst |
#12016-03-05 22:21For at bevare vores dejlige natur |
Gæst |
#22016-03-05 22:42-jeg ville blive ramt på mit levebrød. Jeg høster rør på Barholmen. Og så vil de se forfærdeligt ud med hytter midt ude i et enestående naturområde. |
Gulk |
#32016-03-05 22:48Men cykel- og gangstien er en fantastisk idé både uden men bestemt også med forbindelse til Camønoen :-) |
Gæst |
#42016-03-05 23:13Forstår ikke hvorfor man har så travlt med at bebygge hver eneste m2 natur, i stedet for at satse og bevare på den, noget mere.. |
Guldfisken |
#5 FEDT !!2016-03-05 23:15Fed idé ! , Var godt nok ikke jeres hensigt, men havde ikke selv opdaget det fede projekt, så tak for at vise mig det :D !! |
Gæst |
#7 Re: FEDT !!2016-03-06 07:19Du bor ikke i området. Lad os der bor her bestemme tak. |
Gæst |
#82016-03-06 08:04Der er nok sengepladser til turisterne om sommeren, som det er nu allerede, og et andet vigtigt argument imod dette byggeri ud over det, der allerede er nævnt er, at så vel turister og os tilflyttere kommer for Bogø og Møns smukke natur med adgang til de ubroderede smukke kyster. |
Gæst |
#92016-03-06 10:30Hvorfor nu igen ødelægge noget natur. Der ligger i forvejen et sommerhusområde ikke så langt derfra. |
Bobo |
#10 Kedeligt byggeri2016-03-06 11:22Som på Farø endnu en uhyggelig kedelig arkitektonisk øjebæ...sejlbåde på en vanddybde på 45cm hahaha (falsk reklame)...yngleplads for myg..... Kære projektejer..læs på lektien |
Gæst |
#112016-03-06 11:38Fordi Vordingborg Kommune lusker med beslutningsprocesser og ikke udviser respekt. Hverken for naturen, en bæredygtig turisme eller befolkningen! |
Gæst |
#122016-03-06 11:42Byggeriet vil være skæmmende og en stor miljøbelastning. Byg gerne en cyklesti, men uden feriehuse. |
Gæst |
#132016-03-06 18:07Fordi det projekt er mig imod. Det hører ikke hjemme der.. det er på linje med at skæmme vores kyster - læs strande og klitter. |
Gæst |
#142016-03-07 07:13At ødelægge et stykke flot natur er ikke efter min smag.Og så uden at inddrage almindelige borgere. |
Gæst |
#152016-03-07 07:50Fordi det vil være en katastrofe både visuelt og miljømæssigt med en ferieby som denne ude i det smukke Grønsund. Jeg går 100 pct. ind for, at der skal etableres en sikker passage for cyklister og gående - det har faktisk været min hjertesag, lige siden jeg kom til øen - og det kan sagtens lade sig gøre uden at skamfere området. |
gæst |
#162016-03-08 16:39Bogødæmningen er noget af det smukkeste i området og alle som kører over dæmningen bliver opløftet i øje og sjæl. Projektet er ikke kønt og vil spolere dette vidunderlige syn. Hvorfor hører vi ikke noget om hvilken kapital som står bag ! Det lugter af kynisk spekulation |
Gæst |
#172016-03-09 07:20Fordi at der ikke brug for Hytter i vandet der er sommerhuse på øen man kan benytte. |
Gæst |
#182016-03-09 13:22Jeg skrev under, fordi jeg jeg synes det er vigtigt at beskytte den danske natur mod ødelæggelse. |
Gæst |
#192016-03-10 13:54Jeg bor på Bogø og jeg elsker at cykle og jeg elsker naturen. Jeg vil overhovedet ikke bryde mig om at skulle cykle igennem en turist by når jeg cykler til Møn. Jeg ønsker at se og nyde naturen på mine cykelture... |
Gæst |
#212016-03-11 15:06Fordi ideen er dårlig både æstetisk læs: grim at se på og praktisk (oversvømmelse, isskader og pga bundforholdene) kort sagt en rigtig dårlig ide!! |
Gæst |
#232016-03-11 22:48Jeg vil blive nabo til noget, der vil ødelægge al den dejlige natur, samt fugleliv der findes rundt om "holmen" og i forbindelse med den dejlige udsigt jeg har til alt langs dæmningen og Grønsund! Lad min skønne bolig være fri for opbygningen af noget sådant! Med venlig hilsen Rasmus Pedersen, Grønsundvej 591, Bogø. |
Gæst |
#242016-03-12 07:11Projektet vil helt ødelægge denne smukke natur, hvor jeg er kommet hele mit liv |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar Palads
26787 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1039 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
802 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
695 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
687 Oprettet: 2024-04-08
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
649 Oprettet: 2024-04-30
Det grønne område ved Vejen Hallen
563 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2943 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Baunesletten
727 Oprettet: 2024-04-02
Behold billedkunst i 1.klasse
1767 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2029 Oprettet: 2024-03-14
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1808 Oprettet: 2024-03-26
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
409 Oprettet: 2024-04-27
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
356 Oprettet: 2024-04-26
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
251 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
208 Oprettet: 2024-04-09
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
203 Oprettet: 2024-05-02
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1530 Oprettet: 2017-11-16
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
139 Oprettet: 2024-04-15