Racismeparagraffen skal og må omformuleres eller afskaffes helt!


Gæst

#1

2016-02-11 12:34

Fordi racisme bruges til at banke ned i hovedet på dem, man ikke er enig med, og fordi religion ikke er at betragte som en race.

Gæst

#2

2016-02-11 12:50

I ytrings Frihedens navn

Gæst

#3

2016-02-11 12:50

Fordi ytringsfriheden må og skal beskyttes da det er grundstenen i vores demokratiske samfund.

Gæst

#4

2016-02-11 12:53

I ytrings frihedens navn 


Gæst

#5

2016-02-11 12:57

Fordi dommen i Helsingør forek9ommer mig forkert - man skal til enhver tid have lov at tage til genmæle mod totalitære systemer og ideologier, også når de er pakket ind i religion!

Gæst

#6

2016-02-11 13:20

Fordi jeg er enig med Massoud skrev jeg under

Gæst

#7

2016-02-11 13:32

Det er hverken recisme eller hån at sammenligne islamismen med nazismen. Islam er en politisk ideologi, som jf. Koranens klar og utvetydige vers og befalinger går ind for en verdenomspændt kalifat styr med koranen som loven.

Gæst

#8

2016-02-11 13:35

Faktisk mener jeg at racisme paragraffen helt bør afskaffes, måske dette er et skridt den vej.

Gæst

#9

2016-02-11 13:53

Fordi Rasismeparagraffen forhindrer borgere i Danmark i, at kritisere en idiologisk religion, der i al sin væsen kan sidestilles med Nazismen. Vi taler om folkemord, udryddelse af jøderne og andre religioner, Udrydelse af politiske og idiologiske modstandere, udrydelse af anderledes tænkende individer, så som homoseksuelle, undertrykkelse og drab af kvinder, social kontrol og æresdrab, med mere.


Gæst

#10

2016-02-11 13:57

Fordi den burde helt afskaffes.

Gæst

#11

2016-02-11 14:09

Fordi vi har talefrihed 


Gæst

#12

2016-02-11 14:19

Det skal være lovligt at sige og skrive hvad man mener om islam

Gæst

#13

2016-02-11 15:05

Den skal helt afskaffes.

 


Gæst

#14

2016-02-11 15:11

Har givet mit

Gæst

#15

2016-02-11 15:28

Det er nødvendigt - og muligt - at skelne mellem nedgøring af mennesker p.g.a. race eller andet og så det helt nødvendige opgør, der må finde sted med ideologier, der er voldelige og intolerante.

Gæst

#16

2016-02-11 15:37

Er træt af at blive påduttet islam og affinde mig med alle deres krav istedet for at holde på vores traditioner.

Gæst

#17

2016-02-11 16:06

Danmark er et kristen land , vi skal bevare den frihed vi har opnået. Derfor.

Gæst

#18

2016-02-11 16:26

På grund af overskriften og den afsagte dom! At man kan dømmes efter racismeparagraffen for at sammenligne 2 ideologier, har jo intet med race at gøre!

Gæst

#19

2016-02-11 16:29

Fordi jeg mener, at kritik af en ideologi ikke nødvendigvis er det samme som at kritisere eller diakriminere mennesker

Gæst

#20

2016-02-11 17:09

Jeg synes den dom er urimelig og man skal kunne sige sin mening på en pæn måde.

Gæst

#21

2016-02-11 17:11

ytringsfriheden er under pres

Gæst

#22

2016-02-11 17:30

Det er utroligt at det skal være så svært. Racisme er had mod et andet menneske eller gruppe af mennesker, pga. af deres etnicitet! Islam er ikke en etnicitet, det er en religion, en ideologi, en vederstyggelighed om man vil, men det er IKKE en etnicitet! Racismeparagraffen forhindrer borgere i Danmark i, at kritisere en idiologisk religion, der i al sin væsen kan sidestilles med Nazismen. Vi taler om folkemord, udryddelse af jøderne og andre religioner, Udrydelse af politiske og idiologiske modstandere, udrydelse af anderledes tænkende individer, så som homoseksuelle, undertrykkelse og drab af kvinder, social kontrol og æresdrab, med mere.

Gæst

#23

2016-02-11 18:03

Jeg synes at Scandinavien ikke skal Islamiseres!

Gæst

#24

2016-02-11 18:04

Flemming Nielsens racismedom er uværdig en retsstat og et oplysningssamfund. Denne skændsel af en paragraf skal fjernes.

Gæst

#25

2016-02-11 18:09

Fordi dommen i dag i Helsingør er helt forrykt