Ændre hundeloven bevar muskel hunde
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#126 Aug 26, 2015, 07:47
Fordi det er ejerens skyld hvis en hund har problemer, og ikke racen på den stakkels hund. Min Neapolitanske Mastif var så sød og kærlig som en hvilken som helst race. Hunde må ikke dømmes efter race eller udseende.
Gæst#127 Aug 26, 2015, 08:19
Det er ikke noget ondt i hundene, men ejeren derimod har al skyld, i blandt andet att ikke opdrage hunden. Jeg har selv haft en Neapolitansk Mastiff og han var kun sød og kærlig. Uhørt at aflive raske fine hunde, fordi nogle fejlagtig tror de er farlige.
Gæst#128 Aug 26, 2015, 12:17
fordi den danske lovgivning ikke giver bare den mindste mening omkring hundeloven
Gæst#129 Aug 26, 2015, 17:00
Fordi en hund er hvad du gør den til
Gæst#130 Sep 09, 2015, 06:18
Jeg skriver under fordi uskyldige hunde dør pga deres udseende og dyr der handler i selvforsvar skal ikk aflives. Hva nu hvis der kom en tyv og din hund bider i personen så skal din hund aflives og for hva fordi den passer på dig det er selvforsvar, skal vi også i fængsel fordi vi handler i selvforsvar?
Som sagt det er ikk hunden skyld men den som holder snoren, der er mange som har hunde som ikk burde ha det fordi de ikk kan behandle dem ordentlig
Julia Kirstine Kortholm#131 Sep 17, 2015, 07:28
Det er den forkerte ende af hundesnoren der bliver stillet til ansvar og straffet.
Gæst#132 Sep 17, 2015, 20:11
Fordi jeg sys det er ganske forfærdeligt og uretfærdigt at dømme en hund pga dens race.
Og nogen skal jo tale dens sag, så sys det er godt at der er nogen der sætter gang i underskriftindsamling.
Derudover, har jeg haft hund hele livet, og forskellige racer, bla. Ruhåret hønsehund, og jeg har aldrig haft en som hende. Den race vil jeg påstå er lige så " farlig " som muskelhunde. Spørg enhver jæger der har eller har haft racen, og jeg er næsten
Og nogen skal jo tale dens sag, så sys det er godt at der er nogen der sætter gang i underskriftindsamling.
Derudover, har jeg haft hund hele livet, og forskellige racer, bla. Ruhåret hønsehund, og jeg har aldrig haft en som hende. Den race vil jeg påstå er lige så " farlig " som muskelhunde. Spørg enhver jæger der har eller har haft racen, og jeg er næsten
Gæst#133 Sep 30, 2015, 06:38
Denne lov er absurd i en hverdag, hvor vi ikke kan jagte hinanden nok, på etniske minoriteters rettigheder. At vi kan bilde os selv ind, at vi er sat som en gud på vores jord er en falliterklæring for hele klodens fremtidige virke! I vil se mennesker ødelægge denne jord fuldstændigt, før i vågner op og ser hvad det egentlige problem er - os selv!!
Gæst#134 Feb 03, 2016, 19:40
Jeg ønsker hundeloven ud af Danmarks regler da det ikke er hundes skyld i det her
Gæst#135 Feb 03, 2016, 19:52
Fordi den lortelov skal væk det går ud over vores stakkel hunde hvalpe bliver slået ihjel fordi de ser forkert ud com om Danmark helt ærligt ud med hundeloven
Gæst#136 Feb 03, 2016, 20:39
Fordi hundeloven er fuldstændig galimatias. Jeg forstår nu heller ikke, at det, du som ejer klager over en afgørelse om aflivning, ikke har opsættende virkning. Næh nej, hunden bliver aflivet inden domstolene har talt. Hvor er ejerens retssikkerhed henne.
Gæst#137 Feb 03, 2016, 22:37
Syntes den lov vi har nu er så latterlig ... Der burde snart ske en kraftig ændring .... syntes det er så latterligt at bare fordi man som hunde ejer anskaffer sig et gadekryds så er de mest udsatte ... i mine øjne er alle hunde ægte og en dyrlæges ord samt et stykke papir burde satme Være nok til at politiet ikke har så meget magt ... og myndighederne er jo ikke engang søde ved de hunde som de fjerner fra deres trygge rammer
Gæst#138 Feb 04, 2016, 00:02
Fordi jeg kender verdens sødeste amstaff
Gæst#139 Feb 04, 2016, 08:34
For det første synes jeg, at loven er meningsløs og og desuden ubegavet lovsjusk, når det er værst. For det andet er pit bull terrier en af mine yndlingsracer.
Gæst#140 Feb 04, 2016, 09:03
Jeg er selv politimand og synes loven er fuldstændig tåbelig og ofte rammer de forkerte!
Jeg ønsker ikke at stå i den situation, adr skulle tage en uskyldig hund, fra sin ejer og køre den til aflivning!
Jeg ønsker ikke at stå i den situation, adr skulle tage en uskyldig hund, fra sin ejer og køre den til aflivning!
Gæst#141 Feb 04, 2016, 10:11
Fordi jeg har selv 2 hunde så jeg forstår sorgen og medlidenhed med de hunde for det er på ingen måder deres fejl men tværtimod ejerens
Gæst#142 Feb 04, 2016, 10:12
Fordi jeg elsker hunde og jeg har også en muskelhund.
Gæst#143 Feb 04, 2016, 11:53
Fordi hundeloven skal ændres nu uden diskution!
Gæst#144 Feb 04, 2016, 12:50
Fordi jeg ikke selv ønsker at kunne risikere at miste nogen af mine hunde, grundet en lov en flok uvidne mennesker har vedtaget :-)
Gæst#145 Feb 04, 2016, 14:15
liste og hundelov er en stor misforståelse og fejl
Gæst#146 Feb 04, 2016, 14:56
Fordi min amstaff på snart 10 år stadig Har sine juveler. Da.mit største ønske er at kunne lave en hvalp med hans sind. Inden han ikke er her længere.
Gæst#147 Feb 04, 2016, 17:06
Fordi den lovgivning er til grin ..
Gæst#148 Feb 04, 2016, 21:57
Fordi hundeloven er direkte unfair.
Gæst#149 Feb 04, 2016, 23:26
Jeg har en såkaldt muskelmand. Og er dybt frustreret over at jeg ikke kan frit vælge hvilken race jeg vil have næste gang jeg anskaffer mig en hund.
Gæst#150 Feb 05, 2016, 11:24
Det er ikke hundene der er farlige. Men deres ejere!
| This discussion has been closed. |