Stop åbning mellem Kongebakken og Kongeåsen: Nej til en ny hovedvej på tværs af Smørum
Kommentarer
#2
Jeg skriver under fordi denne åbning ville skabe unødig trafik som ikke er til gavn for borgere i Smørum. Yderligere vil det grønne rekreative område omkring Kong Svends Høj blive afskåret fra borgere der benytter dette område til en løbetur, gå tur med hunden eller bare nyde udsigten fra højen.Trafikstøjen vil også forværre borgernes trivsel i byen.
Morten Højberg-Jensen (Smørum, 2023-03-09)
#3
Fordi vi ikke vil havde mere gennemkørende trafik og vi skal bevare de grønne områder i Egedal KommuneJonas Nielsen (Smørum , 2023-03-09)
#4
Jeg støtter kampen mod åbning af vejen og den øgede trafik gennem Smørum!Jeppe Bregendahl (Smørum, 2023-03-09)
#6
Dette er et direkte miljøfjensk projekt, som hver dag vil betyde et tusindtal af gennemkørende biler i et naturskønt og roligt område med masser af børn. I en tid hvor miljø og trivsel er i højsædet, er det intet mindre end skandaløst, at man fremlægger dette projekt. Støjen fra bilerne vil være enorm, hvilket helt uundgåeligt vil have en både psykisk og fysisk negativ indvirkning på mange voksne, børn og unge. Smørum skal ikke omdannes til en by, hvor man ikke har borgernes trivsel i centrum, fordi en række fritidspolitikere ikke har sans for skøn natur og æstetik!Thomas Stolting (Smøru , 2023-03-09)
#7
Jeg skriver under fordi jeg er enig i synspunkterne.Mikael Jensen (Smørum, 2023-03-09)
#8
Det ødelægger det sikre område for børn, og det vil give meget støj og der ved gøre huspriserne i området mindre.Patrick Koblauch (Smørum, 2023-03-09)
#9
Trafikken kan ledes udenom via FrederikssundsvejAnja Koblauch (Smørum, 2023-03-09)
#10
Der i forvejen er meget trafik på Kongeåsen og der i visse tilfælde bliver kørt op mod 80 km i timen på vejen. Dette er tæt på en børneinstitution og en forøgelse af trafikken vil medføre øget udstødningsgasser i området.Peter Kristensen (Smørum, 2023-03-09)
#15
Jeg er helt enig i det der skrives og bakker det 100% op.Stine Vestergaard (Smørum, 2023-03-09)
#18
Vejen vil påvirke min dagligdag. Jeg bor tæt på Kong Svends Høj.Charlotte Krag Varslev-Pedersen (2765, 2023-03-09)
#19
Jeg ikke ønsker vejen, og bor tæt på kgs svends høj .Maria Rasmussen (Smørum , 2023-03-09)
#26
Det vil forringe det naturgrønne Smørum og give unødig støjLouise Solholt (Smørum , 2023-03-09)
#28
Jeg ønsker ikke en øget trafik nær mine institution og det ellers rolige lokalområdeChristine Gullacksen (Smørum, 2023-03-09)
#29
Jeg vil ikke have en hoved vej forbi kongsvends høj, der vil ødelægge grønne områder, dyreliv, give støj, og øge trafik usikkerheden i et ellers rigtig godt børnekvarter.Rikke Knudsen (Smørrum , 2023-03-09)
#35
Det en uhænsigtsmæssig vej at føre mere trafik ned af. Det vil ødelægge området og den gode natur omkring Kong Svends Høj. Det giver ingen mening trafikalt.Emil Rasmussen (Smørum, 2023-03-09)
#38
Vi har nok stærkt befærdede veje i Smørum.Lene Bisgaard (Smørum, 2023-03-09)
#40
Jeg ønsker ikke forøget trafik iområderTorben Iversenn (Smørum, 2023-03-09)
#46
Et stort NEJ TAK til en gennemkørende vej forbi Kong Svends høj!Nej tak til op til 10.000 flere biler gennem Smørum!
Nej tak til ødelæggelse af Smørum skønne natur!
Sara Thorhauge Nielsen (Smørum, 2023-03-09)
#47
Mere trafik gennem byen er bestemt ikke vejen frem hvis sikkerheden skal højnes. Få trafikken udenom byen så det er mere sikkert for alle store som små - bløde som mindre bløde trafikanter…Gitta Otterdahl (Smørum, 2023-03-09)
#51
Jeg bor lige ud til vejen, som må forventes at få væsentlig forøget trafikThomas Japp (Smørum, 2023-03-09)
#53
Jeg bor i lokalområdetLinea Skov (Smørum, 2023-03-09)
#56
Jeg skriver under fordi jeg simpelhen kan forstå hvorfor der skal over 6000 biler igennem et bolig område med legende børn osv.Kan ikke se hvorfor man ikke kan lade vejer som kører forbi Oticon blive forbindelse vejen til det nye bolig og erhverv kvarter
Nicolai Wilkie (Smørum, 2023-03-09)
#58
At det kommer til at berøre alle indbygger i Smørum i negativt omfang. Trafikken skal aldrig ledes igennem en by, når der er massere af muligheder for at lede den uden om.Jacob Mørk Smith (Smørum, 2023-03-09)
#64
Fordi jeg er imod dette forslagKathrine mørk Knudsen (Smørum , 2023-03-09)
#66
Jeg skriver under fordi jeg er imod dette forslag.Ladan Roomezi (Smørum , 2023-03-09)
#70
Den nye hovedvej vil være til stor fare for de mange børn som færdes i de tilstødende boligområder.Morten Skov (Værløse, 2023-03-09)
#71
Fordi udsigten fra / ved Kong Svends høj ikke skal ødelægges! ogFordi Smørum absolut ikke skal gennemskæres af en stor og trafikeret vej !
Inger Marie Pedersen (Smørum, 2023-03-09)
#75
Lokalplanen vil åbne for en uhensigtsmæssig stor trafikal belastning sag Smørum.René Sangstad (Smørum, 2023-03-09)
#76
Vi ikke ønsker yderligere trafik forbi den smukke Kong Svends HøjSille Nielsen (Smørum, 2023-03-09)
#79
Vi ikke vil have gennemkørende trafik på BlomsterhavenPia Frost (Smørum , 2023-03-09)
#80
Jeg er imod forslagetHelen Skov (Værløse, 2023-03-09)
#82
Jeg ønsker at bevare et sikkert og naturskønt miljø i Smørum. Hvis politikerne i Egedal ikke passer på, så bliver Smørum, Stenløse mv. et nyt Skovlunde, Herlev, som med al respekt er et meget uinspirerende og uinteressant sted. Og som for rigtig mange blot er noget man kører igennem…Henrik Petersen (Smørum, 2023-03-09)
#84
Jeg ikke ønsker øget trafik gennem et boligområde.Anja Højen (Smørum, 2023-03-09)
#86
Bevar vores by uden denne vej.Jan Løffval (Smørum, 2023-03-09)
#87
Det vil ødelægge det natur område der ligger omkring kongebakkenAnders Lomholt Christensen (Smørum , 2023-03-09)
#89
Fordi jeg ikke ønsker øget trafik igennem dejlige Smørum. Dette vil også ødelægge udemiljøet for de institutioner der ligger tæt på vejen.Marie Kjellerup (Smørum, 2023-03-09)
#93
Jeg bor ud til Blomsterhaven og vi har meget trafikstøj i forvejen. Der er ikke behov for yderligere gennemkørsel i Smørum, når man fint kan komme udenom.Lisbeth Christensen (Smørum, 2023-03-09)
#103
Jeg skriver under fordi det skaber meget trafik, forbi børnehaver, skoleveje til fritidklubber og sportsaktiviteter, af biler der ikke har et ærinde i smørum, men kun kører igennem til motorvejen.Der er allerede smørumparkvej og tværvejen, som er sikret ved at skille biler og bløde trafikanter.
Thomas Frost (Smørum, 2023-03-09)
#104
Jeg underskriver, da jeg er imod øget trafik gennem Smørum - der er rigeligt med trafik på tværvejen.Tom Olsen (Egedal, 2023-03-09)
#106
Det vil ekstra meget trafik og støj gennem små boligområder.Jesper Jørgensen (Smørum , 2023-03-09)
#108
Tåbeligt at åbne for transittrafik ad små veje istedetfor at få biltrafik ud på store veje hurtigst muligt. Hvem vil trigge større risiko for bløde trafikanter, cyklister, fodgængere, børn - når muligheden for det stik modsatte ligger lige for - ved at eliminere transittrafikken. Hvem pokker er de byplanlæggere og politikere der misser den pointe og ønsker større risiko for kommunens borgere?Henrik Hansen (Smørum, 2023-03-09)
#113
Synd for Smørum med al den trafikJacob Bach (Smørum, 2023-03-10)
#115
Ønsker at fastholde sikker skolevejTorben Jensen (Smørum, 2023-03-10)
#117
Der skal selvfølgelig ikke være en ny trafikkorridor gennem et boligområde i Smørum. Skal der være trafik, så brug Tværvejen og lav tilkørsel i Smørum.Kirsten Goldring (Smørum, 2023-03-10)
#118
Det vil medføre gener for mig og min familie med flere biler igennem et fredeligt område.Tina Andersen (Smørum, 2023-03-10)
#119
Jeg bor i området og vil ikke have yderligere trafik her af hensyn til, blandt meget andet, mit barns sikkerhed og vores families fred.Regitse Brun Nielsen (Smørum, 2023-03-10)
#124
Ønsker ikke øget trafik på en smal vejChristina Kohlbach (Smørum, 2023-03-10)
#125
Fordi det vil øge trafikken gennem Smørum, og gøre færdslen for bløde trafikkanter mere usikkerThue Nissen (Smørum, 2023-03-10)
#126
Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker at Egedal kommune etablerer vejen mellem Kongeåsen og Kongebakken, således der åbnes op for gennemkørende trafik iht. lokalplan 071Mia Jørgennsen (Smørum, 2023-03-10)
#127
Havde overvejet at flytte derud, da området er et roligt sted at bo uden for meget trafik.Lotte Stormly (Herlev, 2023-03-10)
#131
Man har lige lukket en vej for netop at mindske trafikken. Trafikken skal ikke igennem byen men via tværvejen.Jens Weywadt (Smørum, 2023-03-10)
#132
Området skal bevares som det erHenriette Friberg (Smørum, 2023-03-10)
#133
Jeg ønsker Ikke mere trafik gennem Smørum og ønsker at vi fremstår som en grøn kommune med plads til gående og cykelister.Tina Sortberg (Smørum, 2023-03-10)
#136
Det vil genere en masse unødvendig trafik gennem Smørum og lige forbi børnehave og et ellers stille villakvarter samt et varetegn for området der er kendetegnet ved dejlig natur hvor mange lindrer hunde og går ture. Endvidere er dette område tidligere klassificeret som natur område af selv samme kommune der nu ENDNU engang forsøger at ødelægge den smule natur område der er tilbage ved højen og hele dette område.Mikkel Jensen (Smørum, 2023-03-10)
#140
Jeg ikke ønsker den ekstra trafik i SmørumTina Heller (Smørum, 2023-03-10)
#141
Jeg bor ud til Blomsterhaven, og ville være meget ked af hvis der kom mere trafik end der allerede er.Camilla Dose Solberg (Smørum, 2023-03-10)
#142
Jeg vil gerne være med til at bidrage til at Smørum er en sikker by for børn og voksne at bevæge sig rundt i og da det vil give øget trafik og deraf forurening.Benedikte Eskildsen (Smørum, 2023-03-10)
#146
Vi vil ikke have mere biltrafik i gennem SmørumErik Frisk (Smørum, 2023-03-10)
#147
Jeg ikke ønsker trafik tværs gennem SmørumAnne Mette Pedersen (Smørum, 2023-03-10)
#150
Konsekvenserne af trafiktæthed på strækningenKaren Kjær (Smørum, 2023-03-10)
#151
Ikke mere trafik gennem SmørumAnnette Høj Petersen (Smørum , 2023-03-10)
#154
En gennemkørselsvej vil ødelægge området omkring Kongehøjen og et af de smukkeste naturområder i lokalområdet. Der er masser dyreliv, som vil blive skræmt væk og leg og gåture i området, som trækker mange til fra hele byen, vil ikke længere være muligt.Christina Hansen (Smørum, 2023-03-10)
#156
Vi skal ikke have mere trafik gennem Smørum, der er allerede for meget og vores by slides op af bil støj, jeg bor op ad blomsterhaven og mærker dagligt den stigende trafik. Stop trafikken gennem Smørum tak!!!!Benny Holm (Smørum, 2023-03-10)
#158
At det vil øge trafik og støj tværs igennem Smørum.Pernille Søndergaard (Smørum , 2023-03-10)
#159
Jeg vil undgå øget forurening og støj for min familie og jeg.Bernhard Christensen (Smørum, 2023-03-10)
#165
Det vil drastisk forringe glæden ved at bo i områdetPer Ravn (Smørum, 2023-03-10)
#166
Jeg ønsker at bibeholde området som grønt, fredeligt og rekreativtMarianne From (Smørum, 2023-03-10)
#167
Biler skal, når det kan lade sig gøre, kører udenom beboet bebyggelse. Og det kan det her!Claes Rasmussen (Smørum, 2023-03-10)
#170
Jeg er imod åbning af vejen og den øgede trafik gennem Smørum.Nikolay Golubtsov (Smørum, 2023-03-10)
#171
Der er andre muligheder som ikke skære igennem smukt og rekreativt landskab. Folk kommer langvejs fra for at nyde området og udsigten ved solnedgang.Området er ikke solgt på at vi har stærk trafik i baghaven, så simpelt.
Hanne Kimchi (Smørum, 2023-03-10)
#173
Jeg gerne vil undgå den øgede trafik med støj, lugt og sikkerhedsgener. Kong Svends høj er et åndehul og benyttes flittigt af børn, bekymring omkring mere trafik i.f.t sikkerhed.Lisbeth Hansen (Smørum+, 2023-03-10)
#174
Der er allerede rigeligt med biler igennem Smørum ud til Motorvej!Morten Kruse (Smørum, 2023-03-10)
#179
Ønsker trafik udenom byenTheis Schultz (Smørum , 2023-03-10)
#182
Jeg bor ved Kong Svends Høj, mine børn skal kunne færdes på vores stisystemer og deromkring, uden en masse biler skal køre igennem en såkaldt ‘hovedvej’.Hvis folk skal til Måløvby vej må de køre udenom, det har fungeret fint altid!
Nicoline Christensen (Smørum+, 2023-03-10)
#183
Smørum har mange dejlige, rolige villakvarterer, og der er ikke brug for at bringe store mængder trafik ind.Laura Søndergaard-Horvath (Smørum, 2023-03-10)
#184
Vi skal under ingen omstændigheder ha’ mere larmende og gennemgående trafik ind igennem Konge-området. Vi har rigeligt i Tværvej, som flittigt bruges som en motorvej og tilkørselsvejene. STOP med det nonsens og få i stedet Frederikssundsmotorvejen bygget færdig 🤔🙈Wicki Andresen (Smørum, 2023-03-10)
#187
Vi skal ikke ødelægge Smørum som er en lille by og ikke tåler at blive delt af en stor vej. Vores børn skal kunne færdes i det miljø vi har i dag, og føle sig tryg. Der er masser af store veje rundt om Smørum og det må være nok.Pia Jürgensen (Smørum, 2023-03-10)
#193
Jeg ikke ønsker hurtigtkørende biler hvor der er små børn der legerSøren Mortensen (Smørum, 2023-03-10)
#196
Ville ødelægge hele det børnevenlige miljø omkring Kong Svends HøjHakan Yurdakul Pedersen (Smørum, 2023-03-10)
#198
Fordi jeg ikke vil have mere trafik i gennem området hvor jeg bor. Og fordi området omkring Kong svends høj er trygt og sikkert område for børn at lege. Det synes jeg det skal blive ved med at være.Martin Berg (Smørum , 2023-03-10)