Nej til 450 meter høje vindmøller i UNESCO Verdensarv-Nationalpark Vadehavet.
Kommentarer
#601
Der er andre områder til store møller men ikke i Vadehavet.Thomas Wessel fyhn (Fjerritslev , 2023-03-07)
#602
Jeg går ind for A kraft. Det er CO2 fri.Vindmøller er alt andet end ‘grøn’
Susanne Leegård (Sorring, 2023-03-07)
#603
Vindmøller er ikke den rette vej at gå, og man kender ikke konsekvenserne af vindmøller eller affald godt nok.Jan Erik Gaardhoje (Esbjerg N, 2023-03-07)
#604
Forslaget er helt hul i hovedet.Mikkel Fomsgaard (Oldrup, 2023-03-07)
#606
Jeg bryder mig ikke om vindmøller, og slet ikke placeret i et rekreativt område.Kurt Petersen (Kruså, 2023-03-07)
#610
Gigantiske vindmøller truer naturen, Nationalparken og udviklingen af turisme.Anette Okholm (Tønder, 2023-03-07)
#613
Det er uhørt at placere den slags konstruktioner på landPeter Christian Petersen (Tønder, 2023-03-07)
#615
Vadehavet er i forvejen en trængt nationalpark. Og den har ikke brug for mere støj- og miljøbelastning. Stop det, tak.gunnar petersen (Århus, 2023-03-07)
#616
Jeg bor her, og ønsker ikke vores unikke område og den mangfoldighed af fugle og dyreliv skal ødelæggesDesuden kommer møllerne til at forstyrre fuglenes trækruter
Kirsten Nielsen (Bredebro, 2023-03-07)
#617
Fordi jeg mener det er helt uhørt at placere den slags midt i et naturområde på verdensarvslisten.Henriette Rask (Aabenraa, 2023-03-07)
#619
Jeg kan ikke forstå, at Tønder kommune skal levere plads, til spekulanterne , så de kan fylde lommerne med penge, på vores natur.Desuden er der slet ingen garanti, for at de lokale bliver tilgodeset, trods store ord fra kommunalbestyrelsen.
Kristian Sørensen (Rejsby, 2023-03-07)
#621
jeg er fuldstændig modstander af alt det vindmølle fis.. de skal slet ikke stå nogen steder de er grimme og pynter bestemt ikke nogen steder i vores landskab.. skrot lortetBjørn Pauls (Skærbæk, 2023-03-07)
#622
Den grønne omstilling er ikke grøn, hvis den ødelægger fuglenes og vores bedste naturområde.Lilly Sørensen (V. Skerninge , 2023-03-07)
#623
Giftig mikroplast i havet? Nei takk!Solveig Aunsmo (Trysil, 2023-03-07)
#624
De hører ikke hjemme i Nationalpark VadehavetOrla Skovgaard Nielsen (Skærbæk, 2023-03-07)
#625
Det sviner og slår fugle ihjel.....Kim Adolf (Slagelse, 2023-03-07)
#628
Jeg er modstander af vindmøller, hellere atomkraft-jatak.dk/argumentbankDanny Nielsen (Aalborg, 2023-03-07)
#629
Vi kan ikke tillade at så skønt et naturområde ødelægges. Nu må politikerne komme til fornuft.Rita Fallesen (Rødekro, 2023-03-07)
#630
Det er et vanvittigt projekt. UNESCO Verdensarv-Nationalpark Vadehavet skal bevares og på ingen måde ødelægges af disse enorme monstre!
Poul Nielsen (Sakskøbing, 2023-03-07)
#632
Det vil fuldstændig ødelægge den helt unikke vadehavsnatur, og blive en massakre på fugleneNiels Bomholt Jensen (V. Skerninge, 2023-03-07)
#633
Det er så skruppelløst det de pengegriske vindmølle folk er i gang med. De tromler hen over alle i deres jagt på profit.sonja anskjær (Gørlev, 2023-03-07)
#634
Jeg er imod kæmpe vindmøller i vores flotte og unikke nationalpark VadehavetPer Nicolaisen (Bredebro, 2023-03-07)
#636
Jeg skriver under ,fordi et unikt landområde vil blive ødelagt af disse megamøller foruden, at det også vil påvirke dyre- og fuglelivet.Ursula Jessen (Løgumkloster, 2023-03-07)
#637
Jeg skriver under fordi det er et skønt område og vores nuværende vindmøller kun producerer 10-40% af de kan.....så skru op !!!!🤘🤘Mike Kristiansen (Odense sv, 2023-03-07)
#638
Det er nødvendigt at tage stilling når der er ved at opstå uoprettelig skade på naturen og vores nærmiljøEva Vendelbo (Bredebro, 2023-03-07)
#639
Jeg skriver under fordi jeg vil være med til at beskytte Nationalpark VadehavetSusanne Møller (Løgumkloster, 2023-03-07)
#640
Jeg skriver under, fordi vindmøller under test eller produktion ikke hører hjemme i et natur-reservat, ja endda i UNESCO verdensarv som
nærmeste nabo!!
Jørgen Christiansen (Kruså, 2023-03-07)
#641
De er støjende, de er kolo enorme, de ødelægger vores skønne skrøbelige natur.Pia Piel (Bredebro, 2023-03-07)
#643
Jeg er enig i at det strider imod al sund fornuft at opføre så store møller i et fredet område. Nu gør "hun" (Mette FR.) det igen, hælder nok en uovervejet beslutning ned over hovedt på os.Inge Marie Jørgensen (Vojens, 2023-03-07)
#645
Vi skal bevare vores nationalparker, og holde dem unden hverken vindmøller eller solcellerPeter Jørgensen (Moseby , 2023-03-07)
#646
Vi beskytter ikke naturen ved at plastre den til med møllerRobert Hansen (Næstved, 2023-03-07)
#647
De skal langt ud på havet og ståSøren Neumann Westerberg (Holbæk, 2023-03-07)
#648
Vindmøller er ikke særlig effektive og så skæmmer de land og vand. De ser også rædselsfulde ud.Jens Peder Dalmose Mouridsen (Middelfart, 2023-03-07)
#649
Fordi man helt ukritisk ødelægger unik natur og områdets Flora og fauna forgiftes af micro plast og giftige styrener.Hans Sandberg (Gram, 2023-03-07)
#650
Det er grimt og ødelægger naturenJes Kauffeldt (Risskov, 2023-03-07)
#651
Det er galmatias de er igang medOle Riis Hansen (Havdrup, 2023-03-07)
#656
Vi er ved at ødelægge Danmark med vindmøller.Henrik Cløigaard Christensen (Grevinge , 2023-03-07)
#657
vindmøller er ikke grønne og giver ikke billig strøm til de danske borgerKennet sørensen (Thorsø, 2023-03-07)
#658
Vi skal gå efter gernekraft,Bjørn Cordius (Frederikssund , 2023-03-07)
#661
At de røde politikkere er ved at ødelægge Danmark.Boy Andersen (HOVEDGÅRD , 2023-03-07)
#662
Uacceptabelt at ødelægge unik natur med industrimøller højere end Eiffeltårnet ✋Philip Hansen (Farum, 2023-03-07)
#663
Ødelæggelse af Nationalpark Vadehavet og trussel mod hele verdensarv!Janne Liburd (Tønder, 2023-03-07)
#665
Det ville ødelægge hele naturen i området.Per Sandholdt (Kolding, 2023-03-07)
#666
Træt af vindmøller og kæmpe solcellerPreben Bøgh (Støvring, 2023-03-07)
#667
Jeg er enig med forslagsstilleren.Ida Andersen (Roskilde , 2023-03-07)
#669
Jeg ønsker ikke, at den unikke natur og det unikke naturliv ved Vadehavet bliver ødelagt af kæmpe vindmøller.Dorthe Kølbæk (Herning, 2023-03-07)
#670
Jeg er modstander af vindturbinerPalle Dahlin (RØDBY, 2023-03-07)
#673
Vores natur skal ikke have flere vindmøller ...Lone Svankjær Enemark (Haderslev , 2023-03-07)
#675
Overgreb på den skønneste natur vi har i Danmark. Ødelæg nu ikke vores verdens arvErik Harloff Nissen (Haderslev, 2023-03-07)
#676
Det er ødelæggende for vores natur og dyrelivJune Zaar (Grindsted, 2023-03-07)
#678
Det er da helt galt afmasheret at spolere vores unikke skatte for evigt med sådan et projekt. Er der intet der er helligt mere? Der er mere her, der taler imod end for på disse placeringer! Det er en ommer!Helle Gad (Tinglev, 2023-03-08)
#679
Vadehavet ro og skønhed skal ikke ødelæggesRikke Kirstine Lomholt (Vrå, 2023-03-08)
#682
Det er altødelæggende at fortsætte med at forgifte den danske natur med affald fra ustabile energi løsninger.Rene Vindum (Viborg, 2023-03-08)
#683
Beskyttet natur, er beskyttet natur, så skal det ikke gives dispesationer til opførsel af industrianlæg i områderne, helle ikke vindmøller eller solcelleparker.Danmark er i forvejen langt bagud ift. at beskytten den mængde natur, som vi har lovet EU.
Niels-Søren Bøgh (Hadsten, 2023-03-08)
#684
Når noget er udnævnt af UNESCO , så er det UNIKT. Der fantastiske område”Vadehavet “ skal ikke ødelægges af kæmpemøller!.Endnu et stort naturområde vil blive totalt smadret..
1jeg synes at Vestkysten allerede er fyldt godt op med vindmøller.
Sæt nogle op ved Gilleleje i stedt.
Anette Prip (Haderslev, 2023-03-08)
#686
Naturen i området skal beskyttes.Stig Rask Olesen (Kjellerup, 2023-03-08)
#687
Ekstremt kortsigtet at satse på så primitiv teknologi, med store konsekvenser for natur og sikkert også turismeRolf Kjøller (Frederiksberg C, 2023-03-08)
#688
VE er en total blindgyde for fremtidig energiforsyning.jens Thygesen (7742 Vesløs, 2023-03-08)
#690
Jeg ønsker ikke, at få spoleret den enestående natur, vi har hernede ved Vestkysten, af 450 m vindmøller.Grethe-Marie Jensen (Bredebro, 2023-03-08)
#692
Der er ingen klimakrise.Britta Petersen (Vejle, 2023-03-08)
#694
Beskyt vores natur og yngleområde, skal ikke ske industrialisering, hvor det er til gene for mennesker og dyr.Dorte Tofting (Frederikshavn, 2023-03-08)
#695
Ingen vind ingen strøm og en masse glasfiber gravet ned 😡Egon Jørgensen (Læsø, 2023-03-08)
#698
Vindmøllevinger afgiver tonsvis af kemiske fragmenter til naturen og ryger til deponi, når de kasseres.Thomas Præst (Valby, 2023-03-08)
#699
Fugle, landskab egenart, fred og roKirsten Stidsen (Løgumkloster, 2023-03-08)
#700
Man skal ikke bygge vindmøller vi har ikke brug for ustabil strøm, som det er nu har vi brug for stabilt baseload der er grøn (SMR værker) gælder også solcelleparker.De grønne fantaster ødelægger naturen i Danmark.
André Juhl (Lystrup, 2023-03-08)
#701
For at beskytte verdensorden.Sigurd Lomholt (Odder, 2023-03-08)
#702
Tror ikke møller er vejen fremBetina Ehmsen (Esbjerg v, 2023-03-08)
#703
Fordi at det er en halvløsning, som kun producerer når vind og vejr er gunstigDer skal jo være et alternativ svarende til forbruget
Man kunne jo starte med, at lade samtlige opstillede møller producere, når der de mulighed for det.
Og så tror jeg ikke at det nærmer sig grøn energi, men snarere et miljø svineri , på alle måder
Børge Jacobsen (Toftlund, 2023-03-08)
#704
Unescos Verdensarv og Nationalpark Vadehavet er i spil. Støj og lysproblemer for beboere i området.Anne Sørensen (6280 Højer, 2023-03-08)
#705
Det er et voldsomt og ødelæggende angreb på unik natur!Steffen Frederiksen (Skanderborg, 2023-03-08)
#708
Jeg støtter forslagetTorsten Koster (Glostrup , 2023-03-08)
#709
Der ikke er nogen fornuft i vindmøller og solceller. Det smadre kun naturen endnu mere.Lars Steentoft (Tjele , 2023-03-08)
#710
Jeg foragter denne transition fra noget der virker, til noget ugennemtænkt møj!Uden P2X ingen fornuftige vindmølle parker, og P2X først om tyve år. 🎅
Peter Bjørn Berg (Tilst, 2023-03-08)
#711
Vindmøller leverer ustabil strøm, bruger mange ressourcer af materialer og areal på land og til havs, og afskaller giftigt materaleJonna Carlsen (København, 2023-03-08)
#714
Vindmøller ødelægger vores skønne landskaber. Og så er det spild af penge på ustabil energiforsyning.Jens Mejer Frederiksen (Skodsborg, 2023-03-08)
#717
Det er sygt og vindmøller er kejserens nye klæderKim Kronborg (Esbjerg N, 2023-03-08)
#720
-energiforsyningen i DK skal nytænkes. VE er for ustabilt og har langt større konsekvenser for naturen end eksempelvis kernekraftJoachim Holst (Horsens, 2023-03-08)
#721
Det er imod al sund fornuft at sætte kæmpe vindmøller op i en nationalparkAgnes Skov (6720, 2023-03-08)
#724
Jeg skriver under fordi vindmøller og solcelleparker ikke er, og aldrig bliver en holdbar løsning på vores udfordringer med en stabil energiforsyning. Dertil kommer at vindmøller og til dels solcelleparker forpester naturen og i særdeleshed livet for de mennesker der skal bo i nærheden af dem. Vi skal bruge resurserne på den eneste holdbare og co2 neutral løsning der findes, hvilket er opførelse af kernekraftværker.Peer Jørgensen (Christiansfeld, 2023-03-08)
#725
Så høje møller vil fuldstændig ødelægge den flotte natur vi har i Vadehavet.Hans Kurt vi Schmidt (Skærbæk, 2023-03-08)
#726
Det er helt vildt at ødelægge så meget naturLeif Nielsen (Fredericia, 2023-03-08)
#730
Det er den helt fald retning vi går i den såkaldte “grønne” omstilling.Kim Toft (Helsinge, 2023-03-08)
#731
Efter min mening er det direkte vanvid at opsætte vindmøller i/ved en nationalpark grundet dyrelivet. Desuden finder jeg at vindmøller er et forkert forsøg på at skabe alternative energikilder når der beviseligt er mere effektive måder at lave strøm på uden at skade miljøet i samme omfang.Poul Christian Elholm (Humble, 2023-03-08)
#734
Nej, der må kunne findes mere velegnede pladser end ved UNESCO-områder.Klaus Nielsen (Nakskov, 2023-03-08)
#735
Vi skal ikke ødelægge vadehavetBent Thomsen (Agerskov, 2023-03-08)
#736
Megavindmøller på land er kun godt for vindmølle og energiindustrien, men meget skidt for miljøet.Nogen tror (er blevet forledt til at tro) at vind-møller er grønne, men kigger du total belastning over levetiden er regnskabet negativt, altså møllerne er ikke bæredygtige!
Martin R. VAABEN (Græsted, 2023-03-08)
#738
Naturen skal ikke ødelægges på grund af de som mener at Vindmøller er vejen frem og kun har grøn energi på Hjernen.Brian Lange (Haderslev, 2023-03-08)
#740
Vindmøller er et fantasi projekt som er direkte skadeligt for Dansk natur og dyrt for Danske forbrugere.john Dalgaard (hvalsø, 2023-03-08)
#743
stop ødelæggelsen af naturen.Peter Heidemann (Frederikshavn, 2023-03-08)
#746
Jeg ønsker at bevare den enestående natur, der er i og langs med Vadehavet! -Det er ikke af æstetiske grunde - heller ikke fordi jeg ikke er tilhænger sf vindmøller og grøn energi, for det er jeg! Men når vi snakker klima, spiller naturens diversitet en kæmpe rolle og den står i fare for at ødelægges i dette, for bl.a fugle, så vigtige område. Så ingen kæmpemøller i denne fredede Nationalpark❤️!!Alma Østerlund Clausen (Ribe, 2023-03-09)
#748
Det ødelægger det skønne naturområde.Der findes andre muligheder hvor man kan etablere solceller på landsbrugs- og industribygninger. Også tættere på storbyer af hensyn til infrastruktur.
Preben Ringgaard Jensen (Rødekro, 2023-03-09)
#749
Det ødelægger både fugleliv og det skønne naturområde.Brug dog de andre muligheder. F.eks solseller på tage; samt atomkraft.
Birgitte Nissen (Rødekro, 2023-03-09)
#750
For at beskytte naturen og bevare verdenskrig nationalpark vadehavetBirgit Møgelmose (Nakskov , 2023-03-09)
#751
Så store vindmøller hører ikke hjemme i nationalparken.Holger Hansen (Aabenraa, 2023-03-09)
#753
Jeg bruger meget nationalpark Vadehavet til løbe-, gå- og cykelture, og synes det vil være en skam at bryde den smukke natur med vindmøller.Else Hansen (Ribe, 2023-03-09)
#754
Der er jo ingen hemmelighed, at disse vindmøller slår fugle ihjel. Så er det jo en vanvittig ide, at stille disse vindmøller op, i et område, der skal beskytte fuglelivet.Ottmar Schäfer (Aarhus , 2023-03-09)
#757
Det er det rene vanvid, at ødelægge så speciel natur. Marskområderne er unikke på verdensplan.,jørgen Clausen (Haderslev, 2023-03-09)
#759
Den grønne omstilling aldring må belaste vores beskyttede områder samt natur og biodiversitet iøvrigtAnders Gregersen (Hedensted, 2023-03-09)
#760
håbløst med vindenergijohannes good (stevning, 2023-03-09)
#763
Ingen høje vindmøller ved Vadehavet . TakElin Outzen (Tønder, 2023-03-09)
#765
vindmøller i den størrelse har intet at gøre i vores unikke områdePeter Enemærke (Ribe, 2023-03-10)
#766
Natur/miljöförstörande vindkraft bör ej byggas någonstans.Det är en teknik som inte levererar helst den energi under dess livslängd som krävts för att bygga den.Hans Eckerman (Korsholm, 2023-03-10)
#769
Der skal ikke sættes kæmpevindmøller op i UNESCO Verdensarv-Nationalpark VadehavetGretel Terp (Rødekro, 2023-03-10)
#770
Jeg skriver under fordi, vi ikke ved hvor meget de svinder i vores natur og vi kan IKKE lige overskue at genbruge dem og så graver vi dem bare ned i jorden 🤔Henning Faigh (Dk, 2023-03-10)
#773
Jeg er sønderjydeFlemming Larsen (Silkeborg, 2023-03-10)
#774
Jeg elsker naturen ved Danmarks længste horisont - ubrudt af menneskeskabte konstruktioner. Indtil videre. Og de fugle, der færdes her på sommerlejr eller i transit. Hvor skal de ellers hen. Vi mennesker og vores umættelige behov fylder det hele.Tinne Borch Jacobsen (Fredensborg, 2023-03-10)
#775
Fordi vindmøller skæmmer og ødelægger naturen, slår fugle ihjel, slår mange, mange 100.000 manglende insekter og Bier ihjel i løbe af dens 25 årige leve tid.Og så ender vindmøller blot i deponi, alt er stortset uanvendeligt efter dens leve tid.
Søren Nielsen (Ringsted, 2023-03-10)
#776
Fordi jeg er imod opstilling af vindmøller overhovedet, men da allermest i vores Nationalpark Vadehavet!Mogens Olsen (Korsør, 2023-03-11)
#777
Møllerne ødelægger naturen!Poul Agertoft (Fredericia, 2023-03-11)
#778
Vi skal beskytte den danske natur - Jylland og Vesterhavet skal ikke være eneste placering for vindmøllerJens Nielsen (Fredericia , 2023-03-11)
#779
Vi har så rigelig vindmøller til JYSK forbrugHerdis Nielsen (Fredericia, 2023-03-11)
#780
Det er fredet område og det gælder for alle, også politikerne.Lad os bevare natur som natur.
Hvis der er områder der ønsker dem, så lad dem og ellers må de 2 nuværende reststeder være nok indtil de skal på havet!
Linda Callesen (Ribe, 2023-03-11)
#781
Jeg mener at vindkraft i havet er til større skade enn de er til nytte 🌀🤺🌊Jane Nygård (Trondheim , 2023-03-11)
#784
Vi skal beskytte naturenSimon Hjort (København, 2023-03-11)
#786
En fuldstændig vanvittig ide.Finn Jørgensen (Tjæreborg, 2023-03-12)
#787
Infraschall, z.B. von Windrädern, macht nicht nur Menschen „krank“, sondern auch Tiere.Infraschall (< 20 Hz) hat andere Eigenschaften als Schall mit höheren Frequenzen. Die Übertragung erfolgt mit einer Wellenlänge von 340 Metern bei 1 Hz, bis 17 Meter bei 20 Hz, durch die Luft (Luftschall) und durch Schwingungen in Festkörpern (Körperschall). Aufgrund seiner großen Wel- lenlänge wird Infraschall von Schutzwällen oder Gebäuden kaum gedämpft und kann sie nahezu ungehindert durchdringen. Der Schalldruckpegel, damit auch die wahrnehmbare Lautstärke, nimmt daher hauptsächlich über die Entfernung und relativ unabhängig von der Umgebung ab.
Quelle: https://www.energieland.hessen.de/aktion/zukunftswerkstatt/faktencheck/Faktenpapier_Windenergie_und_Infraschall_Mai_2015.pdf
Horst Hoffmann (6280 Højer, 2023-03-12)
#789
Møllerne vil ødelægge den unikke natur i Vadehavet, hvor bl.a. havørne findes. Møllerne kommer desuden til at stå alt for tæt på større byområder som Ribe og Skærbæk!Anders Pedersen (Tjæreborg, 2023-03-12)
#790
Er vokset op i Tønder og kommet meget ude ved Vadehavet. Bor nu i Ringkøbing, hvor vi desværre får ødelagt den uspolerede natur.Et vigtigt område for fugle.
Gad vide, hvad der ville ske, hvis man foreslår at stile dem op ud for Nordsjællands kyst.
Torben viuff Jørgensen (Ringkøbing, 2023-03-12)
#795
Naturarven ikke må skæmmesNina Kjærhus (Kruså, 2023-03-12)
#798
Vindmøller i marsken vil ødelægge både natur og fugleliv.Jørgen Olesen (Rødekro, 2023-03-12)
#799
Vindmøller hører ikke hjemme i marsken, men det gør fuglelivetEllen Rickers (Rødekro, 2023-03-12)