Nej til 450 meter høje vindmøller i UNESCO Verdensarv-Nationalpark Vadehavet.

Kommentarer

#201

Skamplet på naturen.

Benny Schmidt (Skærbæk, 2023-03-02)

#202

Jeg har boet hele min barndom i Emmerlev. Og det ville da være synd at ødelægge den flotte natur. Ud på vandet med dem.

Betina von Wildenradt (Bredevad, 2023-03-02)

#205

Jeg ikke ønsker vindmøller i Vadehavet, UNESCO'S vurdering er at det er et stort naturarv som vi skal værne om og passe på

Susann Katrine Truelsen (Ribe, 2023-03-02)

#207

Nej til 450 meter høje vindmøller

Franco Wettlaufer (Højer, 2023-03-02)

#208

Ikke i orden at placere store vindmøller i et verdensarv område

Erling Kruse (Vejle Øst, 2023-03-02)

#209

Fordi det er komplet hul i hovedet, at bruge en masse penge for a gøre området attraktiv for turisme og så bygge disse møller og måske ødelægge Unesco statussen.....

Horst Böttcher (Højer, 2023-03-02)

#210

Vi skal redde klimaet og have mere natur, kom lad os smadre UNESCO Verdensarven vadehavet og tøndermarsken 🙄
Man skal være en særlig type menneske for at mene dette er løsningen på noget!

Jens Beck Madsen (HØJER, 2023-03-02)

#212

De skal langt ud på havet og ikke andre steder

Frank Martin Redlefsen (Tønder, 2023-03-02)

#219

Det er verdensarv og kan ikke bruges som investering. Danmark skal ikke forsyner hele Europa med energi så hold fingrene væk fra Vadehavet

Moira Poulsen (Helnæs, 2023-03-02)

#221

Jeg ønsker at bevare den unikke natur og ikke mindst den UNESCO verdensarv som området repræsenterer.

Synes det er helt tosset at området er så beskyttet at man ikke må flyve i det med en 250 grams drone til privat brug men der samtidigt kan overvejes at bygge møller af den her størrelse.

Kenneth Bendix Johansen (Ribe, 2023-03-02)

#222

Jeg synes ikke, at vindmøller hører hjemme i området ved Vadehavet. Fugleliv og naturen vil lide under det. Vindmøller er i det hele taget en blindgyde.

Ole Eriksen (Otterup, 2023-03-02)

#223

Tror inte det er godt før marsken.... Kommer vil ødelægge det for så mange. Naturen,dyrelivet og mennesker

John Laursen (Højer, 2023-03-02)

#224

Dette vil medføre et tragisk inngrep i et allerede fredet og vernet område.

Petter Larsen (Rejsby, 2023-03-02)

#225

Det er ødelæggelse af unik natur, verdensarv mister sin betydning.

Ulla Steen Johnsson (Løgumkloster, 2023-03-02)

#226

Fordi jeg ved som biolog hvor kæmpe stor effekt det vil have på naturen og de millioner af fugle som kommer i området.

Louise Birgitte Henriksen (Esbjerg, 2023-03-02)

#227

Jeg ikke vil have vores natur ødelagt

Roar Silberg (Højer, 2023-03-02)

#229

Grøn omstilling er bydende nødvendig, men der ikke meget bæredygtighed i at ødelægge natur, der er udpeget som Verdensarv. I fællesskab med Tyskland og Holland har vi, som nation, ikke alene en moralsk forpligtigelse til at sørge for at videregive Verdensarven til fremtidige generationer, men er også juridisk bundet af både national og international lovgivning. En placering af et vindmølletestcenter i Vadehavet er ikke alene på kant med, men i flere tilfælde et direkte brud på national lovgivning, men også internationale direktiver og konventioner, som Danmark er tiltrådt og som søger at beskytte og bevare vores fælles natur.

Det er en ommer!

Per Holt (Åbenrå, 2023-03-02)

#230

Vindmøller skal ikke ødelægge vores natur.
Eller ødelægge landsbyer.
De kan sætte dem op langs motorvejen.

Anders Knudsen (Hillerup, 2023-03-02)

#231

Jeg har længe været bekymret over hvad denne forurening af naturen har af betydning Da jeg tidligere har arbejdet med glasfiber og ved at det er noget giftigt skidt

Tonny Albertsen (Bylderup-Bov, 2023-03-02)

#235

Det kan man bare ikke ….

Boh Tygesen (Højer, 2023-03-02)

#239

Nationalpark Vadehavet skal ikke ødelægges af kæmpevindmøller

Lisa Falk (Sydals, 2023-03-02)

#242

Sindssygt at ødelægge Dansk natur pga kommercielle interesser

Flemming Mortensen (Ebberup, 2023-03-02)

#245

Fingerne væk fra vadehavet

Johan Freudendal (Rens, 2023-03-02)

#246

vindmøllerne vil ødelægge den unikke natur i marsk og vadehav.

Jens Anker Clausen (6780 Skærbæk, 2023-03-02)

#248

Jeg er imod vindmøller i Verdensarv-Nationalpark Vadehavet.
Jeg er også NU blevet modstander af vindmøller, de er grimme og efterhånden skæmmer de land og hav.

Benna Rasmussen (Rudkøbing, 2023-03-02)

#251

...at beskytte UNESCO Verdensarv

Renate Schulz (Frankfurt, 2023-03-02)

#252

Jeg er totalt imod at Danmark skal omdannes til etn industripark og fordi vindmøller forurener med støj og slidstøv af epoxy og glaspartikler.

Michael Lancaster (Sakskøbing, 2023-03-02)

#256

Har aldrig hørt om så tåblig en ide før midt i en reservatet Verdens natur art osv til havs med de Møller de høre ikke til på land jorden

Laust Lorenzen (Ribe, 2023-03-02)

#257

Det er ødelæggende for unik natur at placere vindmøllerne i nationalparken

Charlotte Saabye Møller (Middelfart, 2023-03-02)

#258

Det er fuldstændig vanvittigt overhovedet at overveje det i et så særligt naturområde.

Anni Bennetsen (Ribe, 2023-03-02)

#260

Grøn omstilling skal ikke handle om at fjerne natur og levesteder for dyr og insekter. Jeg er grundlæggende imod denne praksis. Opstil vindmøller der hvor der i forvejen ingen natur er at bevare, som på marker eller nær industri.

Stine Evald (Tønder, 2023-03-02)

#263

Jeg er modstander af sådanne kæmpe møller skal stilles op inde i nationalparken Vadehavet

Poul Clausen (Højer , 2023-03-02)

#264

Møllerne vil skade vores følsomme natur i vadehavet.

Ulla Wilki (Højer, 2023-03-02)

#265

Jeg ville blive generet af skyggerne fra vingerne i stuen en time før solen går ned.

Ulrik Holm (Tønder, 2023-03-02)

#268

Jeg skriver under for at beskytte vores internationale Verdensarv og Vadehavsområdets enestående universelle værdi.

Derudover, ser det ud til at, møllerne der muligvis skal rejses skulle placeres på en af vores marker, og det har vi bestemt ikke lyst. Vi købte dette sted for roen og måden det giver mulighed for at leve med naturen på, men med gigamøller i baghaven forsvinder den drøm.

Eva Duedahl (Skærbæk, 2023-03-02)

#271

Jeg frygter at vi mister Nationalpark-titel

Sally Hansen (Tønder, 2023-03-02)

#272

Det hører ikke hjemme i UNESCOs verdensarv

Per Thygesen (Højer, 2023-03-02)

#274

Vi ikke skal havde vindmøller i en naturpark, vi skal ikke ødelægge mere natur end vi allerede har gjort.
Fokusere på fremtidig a kraft løsninger. Salt reaktor som eks.

Rasmus Sæves (Højer, 2023-03-02)

#276

Fordi jeg mener, at det går ud over både ynglende fugle samt havet og havbunden.

Lene Kayser (Ishøj, 2023-03-02)

#277

Det er helt hen i vejret at opføre sådanne nogle kæmpe Møller i UNESCO verdensarv

Helga Chemnitz (Højer, 2023-03-02)

#278

Ellers tak til er projekt som kan skade den unikke natur i Vadehavsområdet!

Niels Ole Frederiksen (Ribe, 2023-03-02)

#282

Jeg ikke ønsker kæmpe vindmøller i vores naturskønne UNESCO vadehavsområde.

inge margrethe thyssen (Ribe, 2023-03-02)

#283

National parken må aldrig nogensinde ødelægges af vindmøller . De er så total ødelæggende for fuglelivet .

connie laugesen (Hadsten, 2023-03-03)

#285

Jeg skriver under fordi Vadehavet er et unikt naturområde der er en af de vigtigste rastepladser for fugle, og som også er hjemsted for en flora og fauna som kun findes i vadehavsområder. Der kan findes andre områder hvor test vindmøller kan opsættes, f.eks. på landbrugsjord med langt til bebyggelser.

Peter Holm (Højbjerg, 2023-03-03)

#287

Vadehavsområdet er så enestående.
Siden midt 1980erne har bønder sadlet om, nogle endda ved Ekspropriation.
Med respekt for det store arb der er gjort for at frede området, siger jeg NEJ TAK til møllerne.

Susanne Magdalene Struck (Højer, 2023-03-03)

#289

Jeg er imod 450 meter høje testvindmøller på land.

Rie Eilersen (Kringlum, 2023-03-03)

#290

Naturreservatet skal bevare

Henrik Møller (Middelfart, 2023-03-03)

#294

Man kan ikke " overroule " reglerne, som gælder i nationalpark vadehavet og diverse fugle/dyrebeskyttelse.

Lene Nielsen (Ribe, 2023-03-03)

#296

det vil total ødelægge hele området og gøre katastrofal stor skade på nattetrækkende fugle for slet ikke at tale om den visuelle naturoplevelse. Jeg kan fra bakker øst for Christiansfeld se toppen af Storebæltsbroen i klart vintervejr ...

lars østergaard jensen (Christiansfeld, 2023-03-03)

#297

Vindmøller tjener kun en forældet industri. De giver kun strøm, når det gavner elselskaberne og producenterne. Når det blæser, betaler tyskerne for at vi skal stoppe møllerne her i landet. For at holde priserne kunstigt oppe.
Der til kommer det kæmpe miljø problem der er og som belaster natur og mennesker.
Vindmøllevinger som ikke kan nedbrydes, bliver skiftet ud- på trods at de ikke er nedslidte, for at industrien kan sælge “grøn strøm”
NEJ TAK TIL VINDMØLLER

Keld Paulsen (Rømø, 2023-03-03)

#298

Jeg skriver under fordi at opstille disse "test anlæg" er komplet meningsløst og ødelæggende for en følsom natur. Anlæg som disse kan idag simuleres 100% på en supercomputer. Det er slet ikke nødvendigt at fysisk opstille disse anlæg lokalt i naturbeskyttet område.

Jens Christian Binow Lassen (Odder, 2023-03-03)

#299

Det er en hån mod verdensarv, og de mennesker det bor her at sætte Møller op overhovedet.

Susanne Møller (Skærbæk, 2023-03-03)

#302

Jeg bor på Bjerrumvej og nationalpark Vadehavet
Sæt de vindmøller langs motorvejen som de gør i Tyskland 😊

Vibse Bjerrum (Ribe, 2023-03-03)

#308

Jeg syntes det er et uduligt sted sådanne en skal stå og så gider jeg ikke at hverken høre eller se på dem. få nu bare det atomkraft
Det bider ikke.

Mads Träger (Ribe, 2023-03-03)

#311

Vadehavet er et beskyttet område, tilholdssted for store mængder af fugle.
Fugle og kæmpe vindmøllevinger er ikke nogen heldig kombination🤔😡😡

Rita Lützhøft Andersen (Hillerød , 2023-03-03)

#313

det er helt forkert placering, det er synd og for dårligt. find et andet sted

amanda vester villumsen (Oldrup, 2023-03-03)

#314

Det er da helt hen i vejret at sætte vindmøller op et sted hvor så mange fugle får føde og yngler. Der MÅ da findes en andet og bedre sted 😳

Randi Vester (Sattrup, 2023-03-03)

#317

Der skal ingen vindmøller stå i eller i, eller i nærheden af en nationalpark

Arne Christensensen (Højer, 2023-03-03)

#319

Et så enestående naturområde skal beskyttes mod industri som testvindmøller er

Anne-Mette Oudrup (Nyborg, 2023-03-03)

#320

Fordi de høre ikke til på land og da slet ikke i vores skønne vadehav.

Monika Madsen (Ribe, 2023-03-03)

#322

Vadehavsområdet er unikt. Det er verdensarv og må ikke ødelægges af vindmøller.

Hanne Førrisdahl (Gørding, 2023-03-03)

#324

Fordi det kan gøres bedre end vindmøller

Peter Sejer Christensen (Højer, 2023-03-04)

#325

Naturen i Vadehavet er sårbar og vigtig, og skal ikke ødelægges af vindmøller

Mette Blæsbjerg (København , 2023-03-04)

#326

450 m høje vindmøller hører ikke hjemme i en Nationalpark. Som borger i Nationalparken skal vi KÆMPR HÅRDT for bare at få et bord/bænkesæt op, der jo ikke skæmmer naturen. Det gør høje møller derimod.

Ellen Josefsen (Bramming, 2023-03-04)

#327

Det er helt tåbeligt at screne i vadehavet. Hvad tænker de dog på ovre på borgen, de burde skiftes ud hele bundet

Flemming Nissen (Ribe, 2023-03-04)

#328

Det ødelægger naturen der og fuglelivet.
Det er slet ikke gennemtænkt.
Jeg foreslår de kan stå i nord Sjælland.

Susanne Roer (Ribe, 2023-03-04)

#333

Galskap å sette opp plast forurensende vindmøller. på bekostning av dyrelivet/matfatet.

Tom Hanstad (Sandvika, 2023-03-04)

#336

Hvad tænker de på? I forvejen er der opsat ALT for mange vindmøller i Nationalpark Vadehavet og ved den dansk/tyske grænse. Ingen respekt for at området er udpeget som en del af Unescos Verdensarv. Og, de voldsomme konsekvenser for naturen, fugle- og dyrelivet + de berørte mennesker skænkes åbenbart ikke en tanke, skammeligt - man tager sig til hovedet. Testcenteret må placeres et andet sted, nok er nok!

Marianne Mousten (Kirke Hyllinge, 2023-03-04)

#338

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at bevare dette helt unikke “flade” og “øde” område til fremtidige generationer. Vind Møller hører til ude på havet og solceller på taget af huse og industribygninger.

Jesper Nielsen (6760, 2023-03-04)

#342

Det ikke er i orden at ødelægge sådan et natur område og ødelægge dyrelivet

Inge Lise kjærlund Jensen (Brabrand, 2023-03-04)

#343

Vi skal ikke ha flere vindmøller før man er 200% sikker på det ikke belaster miljø, havet dyreliv,
Der skal nogle uafhængige til at undersøge tak..

Henrik Klitstrøm (Frederiksberg, 2023-03-04)

#347

Jeg er nabo til nationalpark Vadehavet og fordi Jeg ikke synes vores gode og rolige naturområde skal ødelægges af kæmpe møller. Og det tiltrækker heller ikke turister til området.

Søren Sørensen (Højer, 2023-03-04)

#349

Vi skal ikke ødelægge vor unikke natur.
Vi kender ikke de miljømæssige konsekvenser.
Forretning og kapital skal ikke nyde fremme på bekostning af natur, miljø og velfærd.

Rune Bjerril (Frederiksberg, 2023-03-04)

#350

De høre kun hjemme på havet.

Karsten Eskildsen (Højer, 2023-03-04)

#352

Underskriver fordi det er upassende at etablere vindmøller i en UNESCO naturpark.

Elin Pahus (Hillerød, 2023-03-04)

#357

Det er helt skørt at, unikke naturområder skal plastres til - der må simpelthen kunne findes bedre egnede steder eller bedre løsninger! Man kunne jo fx starte med at sætte solceller på alt nybyg

Stephanie Hansen (Horsens, 2023-03-05)

#363

Jeg er imod opstilling af kæmpe vindmøller i dette natur område

Marie Hahnemann (Højer, 2023-03-05)

#366

Jeg er imod vindmøller.
Og syntes det er total galamatias.
De er måske co2 neutrale og rest affaldet er deponi oam ikke kan afskaffe OO DET ER TOTALT IDIOTISK

Michael Daugaard (Køge, 2023-03-05)

#367

Fordi at går ind for fornuftig grøn energi, ikke hovedløse løsninger som vindmøller og solceller, samt bevarelse af vores natur

Mikael Fiurendal (6000, 2023-03-05)

#368

Bør stå mindst 30 km fra land, alt andet er uacceptabelt.

Jørn Rahn Hartmann (Rødovre, 2023-03-05)

#370

Jeg men vindmøller er til skade ,for mennesker ,dyr. Dette vil bare forsøple Danmarks natur. Materialet møllene er laget av ,kan mann pr i dag ikke igjen vinne. Jeg sier derfor nei til dette prosjektet .

Anne S Weisten (Sandvika, 2023-03-05)

#371

Vi skal stoppe for industrianlæg i naturen.

Martin pedersen (Mariager, 2023-03-05)

#372

Der må være et andet sted de kan placeres

Anette Kiehn (Frederikssund, 2023-03-05)

#374

De er så grimme i den danske natur. Og de kan heller ikke genbruges så de bliver gravet ned . Ja ligesom mink skandalen og pludselig skal det graves op igen 🤨

Brian Rasmussen (Otterup, 2023-03-05)

#375

Fordi vi skal ikke forstyre dyrene i Vadehavet’s område!

Jana Albæk Pedersen (Fødding, 2023-03-05)

#376

Vi har nok vindmøller.

Egon Thisted Nielsen (Hobro, 2023-03-05)

#378

For miljøet

Benthe Thomsen (Frederikssund, 2023-03-05)

#379

Vi har nogen politikere ved magten, der er vildt magt syge og skider på alt og alle 24/7-365

Martin Jørgensen (Nørre Alslev, 2023-03-05)

#382

Fordi vindmølle er ubrugelige når det ikke blæser..
Og så skal de ikke stå i naturbeskyttet områder...
A-kraft er det eneste rigtige...

Nick Olsen (Mern, 2023-03-05)

#383

vi skal have A kraft.

ole vejsholt (odense, 2023-03-05)

#384

Lad Vadehavet som det er. Det er helt unik og sådan skal det forblive.

Gunhild Andersen (Sønderborg, 2023-03-05)

#385

Det er en forkert beslutning

Henrik Flindt (Aalborg, 2023-03-05)

#388

Vindmøller osv er ikke vejen frem, tænk hvor mange der skal til for at dække vores stigende forbrug, det er urealistisk der skal et par ordentlige kraftværker til der kan levere billig el og rigeligt af det dag og nat i alt slags vejr,

Rolf Nadolny (Bolderslev, 2023-03-05)

#393

Syntes det er hul i hovedet at plante land-vand skabet til med vindmøller, og så endda et “fredet” område

Klaus Weitemeyer (Frederiksberg C, 2023-03-05)

#394

Må må ilkke ødelægge dette område i klimaets tegn.

Pia Charlotte Nielsen (Næstved, 2023-03-05)

#395

Vi ødelægger vores skrøbelige natur med de her kæmpem vindmølleparker

Carsten Lee Christiansen (Kaas, 2023-03-05)

#396

Havvind og landvind ødelægger vores natur- og kulturlandskaber. Atomkraft nu

Morten Falk (Børkop, 2023-03-05)

#398

Jeg er imod vindmøller.

Anne Buch Holdt (København Sv, 2023-03-05)