Bevar Lilleheden Plantage
Kommentarer
#401
Jeg har terapi ridning for mennesker med psykisk og fysisk lidelser, hvor skoven er helt fantastisk og derudover skal vi bevare dyrelivet i plantagen.Jensen Camilla (Hjørring, 2021-11-05)
#411
Vi skal bevare Lilleheden klitplantage.Maria Jarnum (Hjørring, 2021-11-05)
#422
Det er vigtigt, at vi bevarer den natur der omgiver os.Per Højen (Hjørring, 2021-11-06)
#423
Fordi jeg er modstander af fældning, af et stort stykke af vores naturfredet plantage.Marie Louise Espersen (Hirtshals, 2021-11-06)
#429
Jeg vil beholde skoven og dyrelivet omkring osAnne Kronborg Nielaen (Hirtshals, 2021-11-06)
#436
Vil gerne beholde skoven og dyrelivetJohn Kronborg Nielsen (Hirtshals, 2021-11-06)
#438
Plantagen er uerstattelig.Pia Poulsen (Hirtshals, 2021-11-06)
#439
Jeg elsker skov og natur og der er ikke for meget af det heromkring .💪Ivar Eberg Pedersen (Bjergby, 2021-11-06)
#441
Vigtig med naturGitte Awwal (København , 2021-11-06)
#442
Vi skal bevare vores skønne natur!Charlotte Mikkelsen (Hirtshals , 2021-11-06)
#443
Fordi at jeg ønsker at bevare vores natur som netop er smuk og unik og den skal ikke plastret til af vindmøller for økonomisk vinding.Uffe Sørensen (Tversted, 2021-11-06)
#447
Traditionen med at affrede arealer så snart man opdager at der er penge at hente må høre op.Thomas Lundsgaard (Hirtshals, 2021-11-06)
#448
Den smukke natur skal bevares. Den er noget af det bedste og smukkeste ved Hirtshals. Jeg ber til at naturen får lov til at blive!Mia Fenger Christensen (Tårs, 2021-11-06)
#450
Vi planter skov for at fremme biodiversitet og den grønne omstilling. Vi fælder ikke skov for at finansierer en havne udvidelse! Fældning af fredskoven Lilleheden er ikke et element i den grønne omstilling. Det er et overgreb på kystnær, fredet natur med det ene formål at finansierer udvidelse af en industri havn. Det motiv står klart og Vindmøllerne opstilles ikke for at opnå klimamål, det er blot en sidegevinst som altid følger med en vindmølle - uanset hvor den opstilles.Christian Hartmann (Randers, 2021-11-06)
#451
Man fælder ikke skov for at sætte vindmøller op.Flemming Ovesen (Hirtshals, 2021-11-06)
#457
Vi har så lidt skov, så lad os bevare den vi har.Janne Wolthers (Hirtshals, 2021-11-06)
#458
Jeg vil bevarer Lilleheden Klit plantageNils Engelund (8270 Højbjerg, 2021-11-06)
#460
Plantagen er et unikt stykke bynært natur, der skal bevares som det er. Både af hensyn til dyre- og plantelivet, men også af hensyn til kommunens borgere og deres rekreative muligheder.Arne Nygreen (Hjørring, 2021-11-06)
#461
Jeg vil bevarer Lilleheden Klit PlantageYvonne Engelund (Højbjerg / Hirtshals , Kjul , 2021-11-06)
#469
Naturen er vigtig for at mennesker trives. Lilleheden plantage er vigtigt for byens borgere, dem der er nu og dem der kommer i fremtiden. Vi skal ikke sælge ud af naturen.Pia Haugaard (Kongerslev, 2021-11-06)
#471
Jeg er modstander af, at have Møller stående i vores smukke Plantage😥👎Kai Mkkelsen (Hirtshals, 2021-11-06)
#473
Vi skal værne om det begrænset skov vi har i kommunen! Og i første omgang udnytte de møller vi har etableret 100%.Laila H Sørensen (Løkken, 2021-11-06)
#474
Det er vigtigt at bevare så meget natur tæt på byen som muligt, både af hensyn til turisterhvervet og de lokale beboere.Gro Glans (Hirtshals , 2021-11-06)
#485
Vi har boet på Kjulgården i 24 år, og s synes ikke plantagen skal ødelægges af vindmøllerKnud B Olesen (løn strup, 2021-11-06)
#487
Naturen er vigtig - især i en naturkommune.Det er vindmøllerne også, men de kan sagtens placeres et andet sted.
Susanne Præstholm (Hjørring, 2021-11-06)
#490
Jeg sætter pris på skoven og tilbringer mange gode ture derWinni Fenger (Hirtshals, 2021-11-06)
#504
Naturen omkring dejlige Hirtshals er noget af det som gør Hirtshals attraktiv i dag, både for lokale og turister. I en kommune hvor byrådet fører sig frem på at vi skal hjælpe naturen bla. ved at plante vilde blomster og lade skoven være så fugle, insekter og dyreliv kan få muligheder, er det da at gå i den anden retning at fjerne så meget skov. Det bliver nej herfra og nej til at stemme på partier som går ind for at fjerne skoven.Johny Madsen (9800, 2021-11-07)
#507
Vi bør værne om vores rige fauna!Teresa Skov (Hjørring , 2021-11-07)
#513
Henrik Ramshøj ChristensenHenrik Ramshøj Christensen (Hirtshals, 2021-11-07)
#516
Jeg skriver under, tak for hjælpen til dem der sørger for alt det her🤗 jeg støtter op.Vi skal passe på skoven og den smukke natur i og omkring Hirtshals.Birthe Buus (Skørping, 2021-11-07)
#517
Jeg skriver under fordi, at jeg er vokset op i området omkring Lilleheden og brugt plantagen meget og jeg mener, at det er skidt for vores natur at ødelægge et fredet område på den måde. I dette tilfælde er der andre alternativer hvor vindmøller placeres i havet i stedet for tæt på bebygget områder.Christina Grøne (Aalborg , 2021-11-07)
#524
Lilleheden klitplantage og Kjul strand er et vigtigt rekreativt område for både byens borgere og ikke mindst turister.Steen Christensen (Hirtshals, 2021-11-07)
#529
Fordi det er totalt hjernedødt at fælde fredet skov bare fordi en eller klaphat synes det er en god ideKurt Konradsen (Hjørring, 2021-11-07)
#530
Jeg vil bevare skoven samt ikke have flere vindmøller!!!Anders Frost (Hirtshals, 2021-11-07)
#537
Vil ik have udvidet havnen med ødelæggelse af viktig naturHeaika Skum (Hirtshals, 2021-11-07)
#544
Man bør absolut ikke fælde fredsskov. Vi er jo nogen der har lært om sandflugt på Hirtshals Skole, og om hvordan området så ud, inden man begyndte at plante træer. Tænk jer nu om...Lars Christensen (Odense SØ, 2021-11-07)
#545
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker Lilleheden Klitplantage bevaretNiels Ole Thomsen (Hjørring , 2021-11-07)
#550
De skal holde sig fra vores fredede natur 👊🏻Steinunn Poulsen (9850, 2021-11-07)
#551
Vi planter skov og skaber biodiversitet. Vi fælder ikke skov for at anlægge vindmøller som betaling for en havne udvidelse. Møller skal stå på havet - skove skal stå i naturen. Kystnær fredskov skal ikke fældes.Ulla Overgaatd (Kjul/Hirtshals, 2021-11-07)
#552
Hele området bliver splittet af der er et dejligt fugleliv på stedet med sjældne fugle 👍Møllerne må stå i havet eller på en mark
Niels jørgen Harbo Olesen (Hirtshals, 2021-11-07)
#571
Jeg skriver under fordi kæmpe vindmøllepark høre til på havetAnnemarie Krogholm (Vrå, 2021-11-07)
#573
For godt 65 år siden kom jeg meget i Lilleheden Klitplantage som KFUM spejder i Hirtshals, hvor vi hold mange øvelser på dag og nat.Med spejder hilsen
Ole Hulgaard Nielsen
Ole Nielsen (9380 Vestbjerg, 2021-11-07)
#575
Vindmøller hører til på havetPoul Teilmann (Hirtshals , 2021-11-07)
#577
Naturen skal bevares når anden mulighed ligger derAnja Soelberg (Hjørring, 2021-11-07)
#583
Min fødebyGert Skjoldager (Skævinge, 2021-11-07)
#587
Det er en dejlig skov. Den bruges af rigtig mange, det ved jeg for, jeg går der selv.Der findes så meget landbrugsjord, som er mere egnet. Landsbyer, med faldefærdige huse, som kunne købes og få flyttet befolkningen.
Bente kjærsgaard Christensrn (9850 Hirtshals , 2021-11-07)
#590
BL.A. PÅ GRUND AF DE SJÆLNE TUDSER OG AT SKOVEN ER FREDETKARSTEN ANDERSEN (HIRTSHALS, 2021-11-07)
#593
Kæmpevindmøller skal stå langt ude på havet. Det er helt unødvendigt at ødelægge den fantastiske natur nord for Hirtshals, ved at fælde træer bare for at plante kæmpevindmøller. Det skæmmer og er visuel støj for hele området.Frank Nielsen (Brønderslev, 2021-11-07)
#596
Skal man slå en skov fordi man bliver grøn . 😡😭Roland Rath (Hirtshals, 2021-11-08)
#598
Jeg skriver under for at bevare vores smukke, bynære natur. Der findes andre måder at udvide havnen og byen på.Lone Fiil (Hjørring, 2021-11-08)
#599
Vi skal bevare naturen.Investeringer skal ikke trumpfes igennem pga trusler af borgmesteren ommanglende udviklong
Bo silius Nielsen (Hirtshals , 2021-11-08)