Bevar naturen på Konvalvej/Højbjerg i Hundested.
Kommentarer
#1
Vi skal bevare vores vilde naturområderLotte Damsgaard (Hundested, 2021-10-28)
#3
Jeg skriver under fordi det vil være en forbrydelse at bygge omkring søen. Søen er fredet og kommunen har ikke lavet en rigtig screening af området. Det er det område med flest arts fund af rødlistede dyr i hundested, men alligevel laver kommunen kun en skrivebords screening.Andersen Jesper (Hundested, 2021-10-28)
#13
Naturen der er så smuk og dyrerig.Jensen Mia (Hundested, 2021-10-29)
#20
Skovens dyr drikker vand fra søen. Bliver der bygget, bliver dyrene hjemløse og arter vil forgå.Stine Frederiksen (Hundested , 2021-10-29)
#27
Vild natur skal respekteres og beskyttes.Birgitte Haxthausen (Hundested, 2021-10-29)
#28
Mine børn og jeg går den vej hver dag vi spadserer til vuggestue og børnehave.Det er et eventyr, både for os og for mange andre
Xenia Grothe (Hundested , 2021-10-29)
#33
Jeg skriver under fordi vi ikke kan undvære en eneste biotop i vores totalt opdyrkede land. Der skal ikke bygges ved Konvalvej eller på Højbjerg som er levesteder for fredede dyr og rig på biodiversitet.Jønsson Susse (København , 2021-10-29)
#38
Jeg er selv fra Hundested, har boet og færdes i Hundested Lynæs hele mit liv, haft hus i Lynæs og nydt naturen. Også omkring konvalvej og Højbjerg. Naturen er en af halsnæses helt store styrker, recurcer og det der trækker folk her op lad os ikke ødelægge det for at de få kan få en prestige bolig..Jess Kjærulff (3300, 2021-10-29)
#40
Jeg skriver under fordi jeg mener, at vi skal passe på al vild natur - Hver gang.Hvis vi mener det, når vi siger, at vi vil passe på naturen, så skal vi også gøre det - og ikke hver gang der kommer økonomi ind i billedet alligevel trække "undtagelses kortet"- og sige "Lige i det her tilfælde bliver vi desværre nødt til" - eller "Her kan vi ikke ændre en beslutning" eller allerværst "Her har vi godt nok lavet en lokalplan, men bygherre vil så gerne have dispensation, da det er så svært for ham at opfylde de krav, vi har vedtaget"
Jacobsen Mariane (Hundested, 2021-10-29)
#44
Selvfølgelig skal naturen bevares i HundestedJanne Elm (Hundested, 2021-10-29)
#45
Bevar denne perle og byg andre steder - tak :)Per Smith (3390, 2021-10-29)
#46
Jeg skriver under, fordi det er fuldstændig vanvittigt at bebygge et så værdifuldt naturområde med så mange sjældne arter og så rigt dyre- og planteliv. Tilmed i umiddelbar nærhed af en børnehave, hvor de små kan komme og lære om naturen, uden besværlige busture eller lange gåture. Blot fordi der i fortiden er begået en fejl ved at udlægge det til byzone, er der jo ikke noget til hinder for, at man ændrer lokalplanen, nu man er blevet klogere. Der findes så absolut andre bynære områder, hvor det er langt mere oplagt at opføre bebyggelse uden at skade et så unikt stykke natur!!!Henrik Bjørslev (Frederiksværk, 2021-10-29)
#47
Jeg skriver under fordi naturen ikke selv kan sige fra!!!Lars Grøn (Aalborg, 2021-10-29)
#49
Firdi det er tosset at ødelægge værdifuld natur midt i en biodiversitetskrise og den 6. masseuddøen.Natur og klima må og skal have førsteprioritet - for vores børn og børnebørns skyld.
Trine brødsgaard (ølsted, 2021-10-29)
#60
Det er vigtigt at bevare al den natur, vi har tilbageThomas Vikstrøm (Farum, 2021-10-29)
#62
Jeg er dansk, med stærk tilknytning til området. Nix pille som byzone!Müller Henrik (Höör, 2021-10-29)
#64
Vi kan ikke miste mere natur og arter i DanmarkIvan Olsen (Dronningmølle, 2021-10-29)
#65
Vi skal passe på den smule natur vi har tilbage. Biodiversitet er ikke bare et ord, det handler om arternes overlevelse.Schultz Nanna (Frederiksværk, 2021-10-29)
#67
Det er bedre sådanHartvig Sebastian (Hundested, 2021-10-30)
#69
Fordi jeg vil meget gerne bevare meget af den fine natur, som vi har heroppe. Det hele skal ikke bygges til.Kristensen Camilla (Hundested , 2021-10-30)
#70
Jeg er stor fortaler for at vi skal bevare vores smukke natur!á Rógvi Belinda Holmer Deleuran (Ølsted, 2021-10-30)
#71
Der er vigtig natur i området. Dette bør bevares. Vi skal sørge for, at området forbliver for alle og ikke kun for de fåBirgitte Damgaard (København S, 2021-10-30)
#75
Der er brug for flere levesteder for planter, svampe og dur og brug for at de er let tilgængelige for borgerne. Naturoplevelser i nærområdet. Biodiversiteten skal fremmes.Esben Eriksen (Odense, 2021-10-30)
#80
Ville være frygteligt med endnu et tabt natur område og oplevelse i den. Et dejligt moseområdeOrla Bonde (hundested, 2021-10-30)
#81
Jeg er enig i alt det, foreningen beskriver.Vivi Rosendahl Jensen (Hundested, 2021-10-30)
#84
Vi skal bevare naturen ved Konvalvej og Højbjerg området. Der bliver opfordret til, at vi selv i vores egne haver skaber vækst for den frie natur, så skal vi ikke ødelægge den vi allerede har.Leonora Teisen (Hundested , 2021-10-30)
#101
Naturen er vores ansvarHans Christian Larsen (Hundested, 2021-10-31)
#102
Jeg skriver fordi den uberørte natur omkring Konvalvej/Højbjerg kan blive bevaret uberørt.Helle Knudsen (Hundested , 2021-10-31)
#108
... fordi det ville være forfærdeligt, hvis konvalvej/Højberg ødelægges af byggeriMagnus Jensen (København, 2021-11-01)
#110
Jeg skriver under pga det skønne naturområde skal bibevares. Alle de små skov og lyngbakker er snart bygget helt til. Sitkabakken blev fredet på kommuneplan 9 pga bolig byg på fyrrehegnet. Den er dog alligevel bebygget næsten 100 % selv om der er mindre end 50 m til een af de nye vandboringer. Bevar den lille natur der er tilbage. Det er derfor vi bor her. Og hvor skal frøer tudser fugle egern hare ræve og andre dyr søge ly hvis det område forsvinder.Pernille Larsen (3390 Hundested , 2021-11-01)
#111
Jeg er en del af OF Lynæs og en der vil gøre at for at værne om den natur og dyreliv vi har tilbage i hele Danmark. Det er en kæmpe fejltagelse at rydde træer og rykke ind i netop det område i Lynæs.marlene rasmussen (København SV, 2021-11-01)
#112
Det er et skønt område at gå tur ikirstine vaaben (Lynæs og København, 2021-11-01)
#119
Det lille vandhul skal være frit tilgængeligt for frøer, tudser og alt andet dyreliv i området hvor det er deres livsbetingelse. Og alle andre levende væsener der nyder godt af det.Ragna Haack (København, 2021-11-02)
#120
Det lille skovområde er en perle af biodiversitet!Christiansen Anne Højgaard (København , 2021-11-02)
#123
Bevar så mange grønne arealer som muligtThomas Klint Andersen (2720 Vanløse , 2021-11-02)
#124
Jeg er imod nedlæggelse af grønne områderRigmor Martens (Frederiksværk, 2021-11-02)
#129
Jeg ønsker en natur og et dyreliv, som får lov til at leve og udvikler sigBodil Breinholt Bak (København, 2021-11-02)
#133
Det er vigtigt at bevare den smule natur vi stadig har i danmarkHanne Pedersen (Tårs, 2021-11-02)
#135
Der skal være plads til fugle og småkravlMichael Rye Larsen (Frederiksværk, 2021-11-02)
#137
Bevaringsværdig .Dejligt områdeVagn Vagn (København, 2021-11-02)
#139
Der er andre muligheder i området, hvor rækkehusene kan opføres, som ikke ødelægger en naturbeskyttet sø.Vi skal være naturens beskyttere og naturbeskyttelsesloven skal respekteres og overholdes, fordi der er en grund til, at søen er paragraf 3 beskyttet.
Og ……
Husk at I har mulighed for at stemme på SF eller Ø d.16, som også prioriterer naturen og som forstår at det ikke er udvikling, men afvikling af naturen, at bebygge området.
Susan Holvøe
Susan Holvøe (Melby, 2021-11-04)
#141
Det er smukt, bevaringsværdigt område, hvor børn har glæde af at opleve naturen. Der ligger en grund lige bagved skoven, som må kunne bruges til de ældreboliger.Dorte Wittrup (Frederiksberg, 2021-11-04)
#142
Naturen skal værnes om og bevares!Bronée Christina (3390 Hundested , 2021-11-05)
#144
Fordi jeg kan vil bevar den smukke natur og dyrelivet der er derLine Frederiksen (Hundestedf, 2021-11-06)
#146
Jeg skriver under da jeg har nydt området i forbindelse med leslånings arrangement og der igennem har oplevet dets værdi.Det er så vigtigt at bevare de små naturperler der er tilbage.
Christina Engstrøm (Kongens Lyngby , 2021-11-06)
#148
Vi skal bevarer vires naturSusan Højrup jørgensen (Hundested, 2021-11-09)
#150
Jeg er så træt af, at kommuner giver tilladelse til byggeri uden respekt for eksisterende byggeri, grønne områder og naboer.Se også gerne Sandbakkevej.dk
Mie Thustrup (Vipperød, 2021-11-13)
#156
Vi skal beskytte vores natur. Ikke bygge den væk.Nicolas Klæstrup (Hundested, 2021-11-17)
#160
hensynet til omsætning i kroner over natur og mennesker er løbet løbsk , det må stoppesJohn Ekenberg (Kbh.N., 2021-11-17)
#163
PeterPeter Schjødt (KBH. , 2021-11-18)
#165
bevar naturenlars larsen (lynæs, 2021-11-18)
#168
Der er så lidt natur tilbage i HalsnæsSidsel Sangild (Hundested, 2021-11-19)
#170
Vi skal passe på den natur som vi harSøren Christensen (Hundested , 2021-11-20)
#171
Jeg skriver under fordi jeg er bekymret for naturen ifm det planlagte byggeri, og om lokalplanen overholdes og dermed også kravene om naturbeskyttelsen.Nanna Høyrup Andersen (Hundested, 2021-11-20)
#173
Ødelæggelsen af Danmarks natur skal stoppe omgående. Vi har næsten ikke noget natur tilbage, og det drejer sig nu om at redde alt, hvad vi kan.bente jørgensen (kirke eskilstrup, 2021-11-20)
#174
Vi skal bevare natur, ikke ødelægge den!søren hansen (kirke eskilstrup, 2021-11-20)
#177
Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i området og holder meget af den unikke natur som den indeholder. Som biolog ved jeg desuden at området har bevaringsværdig naturskovspræg og mange sjældne og fredede arter af dyr og planter, som ikke kan undgås at blive forstyrret ved byggeriet.Klara Rask (Hundested, 2021-11-20)
#180
Naturen er vigtigere end penge og vækst. Forsvinder naturen, forsvinder vi selv.(Nogle steder er det allerede for sent!)
Charlotte Ardal (Svebølle, 2021-11-24)
#181
Naturen skal bevares i HalsnæsBettina Nielsen (3390, 2021-12-03)
#182
Det er så vigtigt at Bevare vores natur og små åndehuller for dyrene.Seider Anja (Hundested, 2021-12-03)
#183
Vi har et ansvar for vores naturså simpelt er detStee Mikkelsen (Hundested , 2021-12-03)
#198
Har barnebarn i vuggestue der bruger områdetBodil Ladekjær (Kolding, 2021-12-17)