Bevar naturen på Konvalvej/Højbjerg i Hundested.

Kommentarer

#1

Vi skal bevare vores vilde naturområder

Lotte Damsgaard (Hundested, 2021-10-28)

#3

Jeg skriver under fordi det vil være en forbrydelse at bygge omkring søen. Søen er fredet og kommunen har ikke lavet en rigtig screening af området. Det er det område med flest arts fund af rødlistede dyr i hundested, men alligevel laver kommunen kun en skrivebords screening.

Andersen Jesper (Hundested, 2021-10-28)

#13

Naturen der er så smuk og dyrerig.

Jensen Mia (Hundested, 2021-10-29)

#20

Skovens dyr drikker vand fra søen. Bliver der bygget, bliver dyrene hjemløse og arter vil forgå.

Stine Frederiksen (Hundested , 2021-10-29)

#27

Vild natur skal respekteres og beskyttes.

Birgitte Haxthausen (Hundested, 2021-10-29)

#28

Mine børn og jeg går den vej hver dag vi spadserer til vuggestue og børnehave.
Det er et eventyr, både for os og for mange andre

Xenia Grothe (Hundested , 2021-10-29)

#33

Jeg skriver under fordi vi ikke kan undvære en eneste biotop i vores totalt opdyrkede land. Der skal ikke bygges ved Konvalvej eller på Højbjerg som er levesteder for fredede dyr og rig på biodiversitet.

Jønsson Susse (København , 2021-10-29)

#38

Jeg er selv fra Hundested, har boet og færdes i Hundested Lynæs hele mit liv, haft hus i Lynæs og nydt naturen. Også omkring konvalvej og Højbjerg. Naturen er en af halsnæses helt store styrker, recurcer og det der trækker folk her op lad os ikke ødelægge det for at de få kan få en prestige bolig..

Jess Kjærulff (3300, 2021-10-29)

#44

Selvfølgelig skal naturen bevares i Hundested

Janne Elm (Hundested, 2021-10-29)

#45

Bevar denne perle og byg andre steder - tak :)

Per Smith (3390, 2021-10-29)

#46

Jeg skriver under, fordi det er fuldstændig vanvittigt at bebygge et så værdifuldt naturområde med så mange sjældne arter og så rigt dyre- og planteliv. Tilmed i umiddelbar nærhed af en børnehave, hvor de små kan komme og lære om naturen, uden besværlige busture eller lange gåture. Blot fordi der i fortiden er begået en fejl ved at udlægge det til byzone, er der jo ikke noget til hinder for, at man ændrer lokalplanen, nu man er blevet klogere. Der findes så absolut andre bynære områder, hvor det er langt mere oplagt at opføre bebyggelse uden at skade et så unikt stykke natur!!!

Henrik Bjørslev (Frederiksværk, 2021-10-29)

#47

Jeg skriver under fordi naturen ikke selv kan sige fra!!!

Lars Grøn (Aalborg, 2021-10-29)

#49

Firdi det er tosset at ødelægge værdifuld natur midt i en biodiversitetskrise og den 6. masseuddøen.
Natur og klima må og skal have førsteprioritet - for vores børn og børnebørns skyld.

Trine brødsgaard (ølsted, 2021-10-29)

#60

Det er vigtigt at bevare al den natur, vi har tilbage

Thomas Vikstrøm (Farum, 2021-10-29)

#62

Jeg er dansk, med stærk tilknytning til området. Nix pille som byzone!

Müller Henrik (Höör, 2021-10-29)

#64

Vi kan ikke miste mere natur og arter i Danmark

Ivan Olsen (Dronningmølle, 2021-10-29)

#65

Vi skal passe på den smule natur vi har tilbage. Biodiversitet er ikke bare et ord, det handler om arternes overlevelse.

Schultz Nanna (Frederiksværk, 2021-10-30)

#67

Det er bedre sådan

Hartvig Sebastian (Hundested, 2021-10-30)

#69

Fordi jeg vil meget gerne bevare meget af den fine natur, som vi har heroppe. Det hele skal ikke bygges til.

Kristensen Camilla (Hundested , 2021-10-30)

#70

Jeg er stor fortaler for at vi skal bevare vores smukke natur!

á Rógvi Belinda Holmer Deleuran (Ølsted, 2021-10-30)

#71

Der er vigtig natur i området. Dette bør bevares. Vi skal sørge for, at området forbliver for alle og ikke kun for de få

Birgitte Damgaard (København S, 2021-10-30)

#75

Der er brug for flere levesteder for planter, svampe og dur og brug for at de er let tilgængelige for borgerne. Naturoplevelser i nærområdet. Biodiversiteten skal fremmes.

Esben Eriksen (Odense, 2021-10-30)

#80

Ville være frygteligt med endnu et tabt natur område og oplevelse i den. Et dejligt moseområde

Orla Bonde (hundested, 2021-10-30)

#81

Jeg er enig i alt det, foreningen beskriver.

Vivi Rosendahl Jensen (Hundested, 2021-10-30)

#84

Vi skal bevare naturen ved Konvalvej og Højbjerg området. Der bliver opfordret til, at vi selv i vores egne haver skaber vækst for den frie natur, så skal vi ikke ødelægge den vi allerede har.

Leonora Teisen (Hundested , 2021-10-30)

#101

Naturen er vores ansvar

Hans Christian Larsen (Hundested, 2021-10-31)

#102

Jeg skriver fordi den uberørte natur omkring Konvalvej/Højbjerg kan blive bevaret uberørt.

Helle Knudsen (Hundested , 2021-10-31)

#108

... fordi det ville være forfærdeligt, hvis konvalvej/Højberg ødelægges af byggeri

Magnus Jensen (København, 2021-11-01)

#110

Jeg skriver under pga det skønne naturområde skal bibevares. Alle de små skov og lyngbakker er snart bygget helt til. Sitkabakken blev fredet på kommuneplan 9 pga bolig byg på fyrrehegnet. Den er dog alligevel bebygget næsten 100 % selv om der er mindre end 50 m til een af de nye vandboringer. Bevar den lille natur der er tilbage. Det er derfor vi bor her. Og hvor skal frøer tudser fugle egern hare ræve og andre dyr søge ly hvis det område forsvinder.

Pernille Larsen (3390 Hundested , 2021-11-01)

#111

Jeg er en del af OF Lynæs og en der vil gøre at for at værne om den natur og dyreliv vi har tilbage i hele Danmark. Det er en kæmpe fejltagelse at rydde træer og rykke ind i netop det område i Lynæs.

marlene rasmussen (København SV, 2021-11-01)

#112

Det er et skønt område at gå tur i

kirstine vaaben (Lynæs og København, 2021-11-01)

#119

Det lille vandhul skal være frit tilgængeligt for frøer, tudser og alt andet dyreliv i området hvor det er deres livsbetingelse. Og alle andre levende væsener der nyder godt af det.

Ragna Haack (København, 2021-11-02)

#120

Det lille skovområde er en perle af biodiversitet!

Christiansen Anne Højgaard (København , 2021-11-02)

#123

Bevar så mange grønne arealer som muligt

Thomas Klint Andersen (2720 Vanløse , 2021-11-02)

#124

Jeg er imod nedlæggelse af grønne områder

Rigmor Martens (Frederiksværk, 2021-11-02)

#129

Jeg ønsker en natur og et dyreliv, som får lov til at leve og udvikler sig

Bodil Breinholt Bak (København, 2021-11-02)

#133

Det er vigtigt at bevare den smule natur vi stadig har i danmark

Hanne Pedersen (Tårs, 2021-11-02)

#135

Der skal være plads til fugle og småkravl

Michael Rye Larsen (Frederiksværk, 2021-11-02)

#137

Bevaringsværdig .Dejligt område

Vagn Vagn (København, 2021-11-02)

#139

Der er andre muligheder i området, hvor rækkehusene kan opføres, som ikke ødelægger en naturbeskyttet sø.
Vi skal være naturens beskyttere og naturbeskyttelsesloven skal respekteres og overholdes, fordi der er en grund til, at søen er paragraf 3 beskyttet.
Og ……
Husk at I har mulighed for at stemme på SF eller Ø d.16, som også prioriterer naturen og som forstår at det ikke er udvikling, men afvikling af naturen, at bebygge området.
Susan Holvøe

Susan Holvøe (Melby, 2021-11-04)

#141

Det er smukt, bevaringsværdigt område, hvor børn har glæde af at opleve naturen. Der ligger en grund lige bagved skoven, som må kunne bruges til de ældreboliger.

Dorte Wittrup (Frederiksberg, 2021-11-04)

#142

Naturen skal værnes om og bevares!

Bronée Christina (3390 Hundested , 2021-11-05)

#144

Fordi jeg kan vil bevar den smukke natur og dyrelivet der er der

Line Frederiksen (Hundestedf, 2021-11-06)

#146

Jeg skriver under da jeg har nydt området i forbindelse med leslånings arrangement og der igennem har oplevet dets værdi.
Det er så vigtigt at bevare de små naturperler der er tilbage.

Christina Engstrøm (Kongens Lyngby , 2021-11-06)

#148

Vi skal bevarer vires natur

Susan Højrup jørgensen (Hundested, 2021-11-09)

#150

Jeg er så træt af, at kommuner giver tilladelse til byggeri uden respekt for eksisterende byggeri, grønne områder og naboer.
Se også gerne Sandbakkevej.dk

Mie Thustrup (Vipperød, 2021-11-13)

#156

Vi skal beskytte vores natur. Ikke bygge den væk.

Nicolas Klæstrup (Hundested, 2021-11-17)

#160

hensynet til omsætning i kroner over natur og mennesker er løbet løbsk , det må stoppes

John Ekenberg (Kbh.N., 2021-11-18)

#163

Peter

Peter Schjødt (KBH. , 2021-11-18)

#165

bevar naturen

lars larsen (lynæs, 2021-11-18)

#168

Der er så lidt natur tilbage i Halsnæs

Sidsel Sangild (Hundested, 2021-11-19)

#170

Vi skal passe på den natur som vi har

Søren Christensen (Hundested , 2021-11-20)

#171

Jeg skriver under fordi jeg er bekymret for naturen ifm det planlagte byggeri, og om lokalplanen overholdes og dermed også kravene om naturbeskyttelsen.

Nanna Høyrup Andersen (Hundested, 2021-11-20)

#173

Ødelæggelsen af Danmarks natur skal stoppe omgående. Vi har næsten ikke noget natur tilbage, og det drejer sig nu om at redde alt, hvad vi kan.

bente jørgensen (kirke eskilstrup, 2021-11-20)

#174

Vi skal bevare natur, ikke ødelægge den!

søren hansen (kirke eskilstrup, 2021-11-20)

#177

Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i området og holder meget af den unikke natur som den indeholder. Som biolog ved jeg desuden at området har bevaringsværdig naturskovspræg og mange sjældne og fredede arter af dyr og planter, som ikke kan undgås at blive forstyrret ved byggeriet.

Klara Rask (Hundested, 2021-11-20)

#180

Naturen er vigtigere end penge og vækst. Forsvinder naturen, forsvinder vi selv.
(Nogle steder er det allerede for sent!)

Charlotte Ardal (Svebølle, 2021-11-24)

#181

Naturen skal bevares i Halsnæs

Bettina Nielsen (3390, 2021-12-03)

#182

Det er så vigtigt at Bevare vores natur og små åndehuller for dyrene.

Seider Anja (Hundested, 2021-12-03)

#183

Vi har et ansvar for vores naturså simpelt er det

Stee Mikkelsen (Hundested , 2021-12-03)

#198

Har barnebarn i vuggestue der bruger området

Bodil Ladekjær (Kolding, 2021-12-17)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...