Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#29604

Det var som barn mit åndehul hvor jeg kunne ligge i solen og høre fuglenes sang og kunne gå og finde fred og det gør jeg stadig selvom jeg nu bor i Ballerup .

Gert Larsen (BALLERUP , 2021-10-25)

#29608

Der er meget der kan siges om hvorfor.... Men alt er sagt tidligere og mange gange før.

Anja Olsen (København, 2021-10-25)

#29610

Fælleden er unik

Villy Feltmann (Gentofte, 2021-10-25)

#29614

Jeg skriver under fordi naturen skal have mere plads og fordi vi mennesker nyder godt af vores ophold i naturen. Derudover synes jeg det er forkert at et fredet område sådan bare lige kan ændres til et boligområde.

Karen Lisa Reiths (Arden, 2021-10-25)

#29617

Fordi vi naturligvis skal passe på vores natur og fordi borgerne skal lyttes til og tages alvorligt

Annette Andersen (Hobro, 2021-10-25)

#29624

Vi har brug for natur i byen. Ikke flere ens boliger.

Mette Robertson (København , 2021-10-25)

#29626

Jeg synes det er en skandale at udrydde den sparsomme natur der efterhånden findes i storbyen. Dyrelivet og den rekreativ værdi er uvurderlig

Anette Jensen (Albertslund , 2021-10-25)

#29634

Jeg ønsker mere vild natur og færre mennesker i hovedstaden

Henrik Esbensen (Frederiksberg, 2021-10-25)

#29637

for at frede Amager fælled

Gunnar Lützen (Torshavn, 2021-10-25)

#29639

Inden vi bebygger flere naturarealer i København. bør vi have en overordnet dialog mellem københavnerne og politikerne i forhold til den ønskede byudvikling.

Kunne man fx fortætte eksisterende byområder ved at bygge i højden i stedet for?
Kunne man evt. undvære campingplads og vandrehjem samt golfbaner i stedet for at inddrage mere natur?
Kunne man ikke samarbejde med nabokommunerne og fortætte overgangsområder som fx Vanløse, Husum, Vigerslev, Rødovre, Hvidovre, Herlev, Gentofte, Sundby, Tårnby etc.
Tiden er ikke til at se Københavns Kommune som en lille isoleret ø. København er også omegnskommunerne, og disse bør inddrages i byudviklingen.

Lars Uglebjerg Olsen (København S, 2021-10-25)

#29645

Naturen tilhører os alle. Ingen har ret til at tage den fra os.

Mikael Koefoed (København S, 2021-10-25)

#29655

(Naturen er den største mønt)

Al-Kerdi Mohamed (Amager, 2021-10-25)

#29663

… Natur er vigtigere end vækst.

Ida Kinch (København V, 2021-10-25)

#29664

Jeg elsker at bruge masser af min fritid i områderne - hver uge, året rundt. Det er et åndehul, en perle midt i byen

Christensen Louise (Tårnby, 2021-10-25)

#29665

Født på Amager og har brugt fælleden til at cykle og nyde naturen

Kim Christoffersen (Slangerrup, 2021-10-25)

#29672

Jeg synes det skal bevares

William Yde (København , 2021-10-25)

#29676

Jeg skriver under da jeg synes denne specielle natur skal bevares og er vigtig for fremtiden

Birgitte Filskov (Dragør, 2021-10-25)

#29677

Der er alt for meget byggeri på Amager .

Jac Madsen (Kastrup, 2021-10-25)

#29682

Jeg skriver under fordi nogen må sætte sig ud over pengene og tænke på fremtiden

Culmsee Michael (Helsinge, 2021-10-25)

#29690

jeg har altid elsket at være må amager fælled mange gode legetimer

jytte remod (brøndby, 2021-10-25)

#29692

Jeg skriver under fordi Amagerfælled er nødvendig for københavnerne og for dyrene, der lever der.

Marie Larsen Mogensen (København, 2021-10-25)

#29696

Moder natur🌱🌿🌳

Sandra Pless Hinke (København K, 2021-10-25)

#29699

Fordi vi skal bevare den smule natur der er tilbage i københavn. Der er mange arter der er nedadgående i bestanden, og nogle af deres levesteder er bl.a på amager fælled.

Sofie Hansen (Amager, 2021-10-25)

#29712

Det ikke kan være rigtigt at vi udrydder al natur herinde i byen

Sarah Lippert-Scherwin (København, 2021-10-25)

#29717

Fordi, at vi som københavnere også har brug for naturen i vores hverdag. Derudover mener jeg ikke at fordi man engang har lavet en dårlig aftale, då kan den ikke laves om. Da metroen blev besluttet, var København ikke en rig by som idag, hvorfor man valgte denne måde at finansiere på. Dette er ikke længere nødvendigt. Desuden er det et skråplan uden sidestykke, at man afgrøder natur grundet økonomiske interesser.

Casper Lindquist (København SV, 2021-10-25)

#29718

Jeg skriver under fordi vi ikke skal fjerne naturen i Danmark.

Mads Olav Kongsted (København S, 2021-10-25)

#29719

Jeg skriver under fordi vi ikke skal fjerne alle naturens åndehuller. Naturen er vigtig både for dyr, os som bor i Ørestad samt klimaet. Der bliver bygget rigeligt i Ørestad, så lad os bevare Amagerfælled.

Rebekka Kreutzmann (København , 2021-10-25)

#29721

For at bevare naturen.

Carsten Kreutzmann (Nivå, 2021-10-25)

#29723

Jeg skriver under fordi Amager Fælled er en gave! Både i sig selv som et stykke fantastisk natur, men også et frirum for alle der bor i hovedstaden, med alle dens særpræg og særprægede dyremangfoldighed.
Ikke mere beton, glas, stål og dødsyg arkitektur!!!

Helle Stormdal (København N, 2021-10-25)

#29724

Der skal ikke bygges på Amager Fælled.

Poul Rahbek Rasmussen (Vanløse, 2021-10-25)

#29727

Fri fælleden!

Lea Nielsen (Nørrebro , 2021-10-25)

#29729

Jeg ikke ønsker yderligere boligudvidelse på Amager Fælled. Jeg ønsker at bevare den natur, som er tilbage på Amager

Erik Kongsted (København, 2021-10-25)

#29732

Der er ikke behov for flere grimme byggerier på Amager, der er rigeligt i forvejen.

Susanne Schliemann (Kr. Hyllinge, 2021-10-25)

#29739

Bevarelse af Amagerfælled for fremtidige generationer. Stop for reduktion ved salamimetode og nedlægning af værdifulde friarealer i Sydhavnen.

Tommy Steen Nielsen (København S, 2021-10-25)

#29740

Jeg går ind for at bevare de grønne området

Germansen Bo (København, 2021-10-25)

#29749

Vi skal værne om den smule natur, vi har tilbage! Nej tak til hovedløs bebyggelse.

Marianne Moth (Dragør, 2021-10-25)

#29754

Jeg vil bevare naturen

Vibeke Krarup (Kastrup, 2021-10-25)

#29757

Byg et andet sted.!

Anders Nielsen (Kastrup, 2021-10-25)

#29761

Det er yderst vigtigt at bevare naturområderne!

Max Jørgensen (Valby, 2021-10-25)

#29763

Jeg mener bevarelsen er vigtig

Dorte Krongaard (Munke bjergby, 2021-10-25)

#29764

Jeg holde meget af Amagerfælde og synes ikke det giver nogen logisk mening at ryde dele af den til byggeri, når man samtidig vil have flere grønne områder i byen. Amagerfælde er brugt og elsket, så man se det som en succeshistorie for byen og ikke en kilde til kapital omsætning. Det ville gøre alle i København fattigere. Der er rigeligt med tomme lejligheder i Sydhavn og Ørestad. Måske man skulle kigge på dem, og se på hvordan man hensigtmæssigt udvider byen siden områderne ikke er eftertragtet.

Andreas Emil Forsberg (København, 2021-10-25)

#29765

Efterhånden er København blevet bombarderet med boliger og i min optik for højt og tæt... Byg dog længere ude. Også iforhold til at der efterhånden ikke er flere grønne åndehuller i København

Bo Engdahl (Hornbæk, 2021-10-25)

#29768

Amager fælled er og skal være grøn uden for mange huse.

Lyngby Vibeke (Korsør , 2021-10-25)

#29776

Naturen er vigtig at bevare da det er den der gør at vi i sidste ende kan bebo denne jord.

Larsen Majbritt (Stouby, 2021-10-26)

#29778

Fordi amager fælled skal forblive som en del af naturen og ikke blot tilbygges.

Pia Moesgaard (Valby, 2021-10-26)

#29780

Der skal være plads til åndehuller i en storby, hvor biodiversiteten får lov at udfolde sig, så vi andre får adgang til frisk og ren luft.

Vivi Nielsen (København, 2021-10-26)

#29783

Naturen skal beskyttes mod beton.

Brian Ikonen (Kastrup, 2021-10-26)

#29791

vi er ét med naturen og bygger på Amager fælled betyder, at vi får økonomiske interesser frem for vores helbred

Silvia Mastio (Køvenhavn S, 2021-10-26)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...