Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn

Kommentarer

#1006

Det er helt urimeligt, at smukke, gamle træer fjernes fra Københavns Kommune, hvor der i forvejen bygges alt for meget. Det er ja, som I skriver, en uerstattelig ødelæggelse af vores kulturarv

carina winther (Hørsholm, 2020-08-25)

#1012

Træslagtning er bare så dårlig bystil!

Philip Hallenberg (Gentofte, 2020-08-25)

#1022

jeg skriver under fordi træfældningen og bebyggelse af Vandtårnsgrunden skal stoppes

Sussi Andersen (Nakskov, 2020-08-25)

#1028

Træerne er værdifulde og man skal ikke fælde gamle flotte træer.

Sannie Skaanning (Vanløse, 2020-08-25)

#1033

Vandtårnet og træer er én sammenhæng, derfor må de ikke fældes hvis vandtårnet består. Og det strider desuden mod Københavns kommunes træpolitik at fælde 100 år gamle træer. Læg spejderhytten et andet sted.

Søren Sørensen (Brønshøj, 2020-08-25)

#1041

beskyt natur!

jens borgmann (Lundby, 2020-08-25)

#1047

Jeg skriver under fordi det gør mig rasende at både den gamle og den nye stadsarkitekt, ikke har veneration og respekt for de gamle træer.

Isabella Balkert (Gentofte, 2020-08-26)

#1048

Vi mangler træer, Kbh kommune kalder sig grønne men raserer Kbh fuldstændig ..

Lene Hansen (Vanløse , 2020-08-26)

#1049

Det er overgreb på på anlægget og byens borgere

JOHNNY SCHMIDT (BRØNSHØJ, 2020-08-26)

#1050

Træer er vigtige, ikke kun for Ozon-laget, men også for vore sjæle

Marie Markus (København, 2020-08-26)

#1054

Jeg ønsker bevarelse af træerne og den unikke plads omkring vandtårnet - find en skole - kirke andet til spejderne -

Mette Svane (København, 2020-08-26)

#1060

Man har ladet inkompetente personer i forvaltningen vandalisere det offentlige rum.

Finn Larsen (Brønshøj, 2020-08-26)

#1062

Fordi vi kan lide parken og træerne og vi bruger den.

Thomas andersen (Brønshøj, 2020-08-26)

#1065

Det er forsat det bedste,hvis stedet fortsætter med at være fredet!

Ole Larsen (Kbh., 2020-08-26)

#1066

Det er en smuk og dejlig park, vi ofte benytter. Det eneste fine fristed, hvis man ikke skal i den anden park ved Frederikssundsvej, hvor hash-handel og andet dominerer...

Lene Groth (Brønshøj, 2020-08-26)

#1071

Jeg synes det ødelægger det natur, vi har tilbage.

Laura Jørgensen (Brønshøj , 2020-08-27)

#1072

Jeg skriver under fordi vi ikke skal mindske Københavns grønne områder.

Gustav Edslev (Brønshøj , 2020-08-27)

#1079

Jeg skriver under fordi der findes fredet dyrearter der bruger træerne og fordi jeg nyder at se på træerne OG dyrene hverdag.

Mariane Cordes (Brønshøj, 2020-08-28)

#1095

Det er et fantastisk grønt frirum, som er tilgængeligt for alle, og hvor børn kan opholde sig og lege under de store træer.

Jesper Linkis (København N, 2020-08-29)

#1099

Forkert at ødelægge et fint område med højt byggeri. Ejendomsværdien falder i området. Herlighedsværdien forsvinder.

Lone Svejgaard (9000 Aalborg, 2020-08-30)

#1114

Ethvert træ der har nået en alder på snart 100 år burde være selvskreven bevaringsværdig

Hanne Pedersen (9830 Tårs, 2020-08-30)

#1116

Jeg støtter beboerne i området

Freddy Cronqvist (Kbh, 2020-08-30)

#1117

Jeg skriver under fordi der er brug for åndehuller i byen og områder uden belagte flader. Vandtårn og park udgør et samlet hele. Et projekt af den størrelse på den beliggenhed bør helt klart udløse en lokalplan.

Lisbet Østrup (2700 Brønshøj, 2020-08-30)

#1118

I ødelægger vores vore rester af natur i byerene og til med kulturarv og der sket i mange byer..
Jeg bor i Viborg.. der ville man rive vores gamle Vandtårn ned...Men det gik ikke .. Borgerne fik stoppet den sag.. og den klæder byen til stor fryd for alle ..

Johnny Møller (Viborg, 2020-08-30)

#1119

Jeg mener at projektet er helt forfejlet. Grønne pletter skal betales.

Palle Nielsen Nielsen (Brønshøj, 2020-08-30)

#1123

Træerne skal bevares, og spejderbygningen skal placeres et andet sted, så vi kan bevare det grønne åndehul i kvarteret.

Claus Thorsen (Brønshøj, 2020-08-31)

#1127

Bevarelse af den københavnske fauna

Alexander Henriksen (Charlottenlund, 2020-08-31)

#1128

Mod stander af træfældning

June Mauritzen (Brønshøj, 2020-08-31)

#1129

Fordi jeg er født og opvokset i Brønshøj, jeg. Mener man skal passe på visse steder, og det gamle vandtårn og dets park ligeså

Kristian Bervild (Tinghøjvej 40 1,2 , 2020-08-31)

#1130

Jeg scriver under fordi Jeg subes det Er ikke nødvendig at fæld trær

Juan Quemada (Copenhagen , 2020-08-31)

#1131

Jeg vil bevare så mange grønne områder som muligt.... ser absolut ingen grund til at bygge Lige dér....

Birgitte Lissau (Brønshøj , 2020-08-31)

#1135

Vi skal respektere naturen og disse træer har været der længere end os

Hanni Gohr Jørgensen (Frederikberg C, 2020-08-31)

#1137

Jeg er vokset op lige rundt om hjørnet, på Thurebyholmvej - og synes det er synd for området at fjerne / ødelægge et godt område.

Carsten Hedegaard Møller (Hemmet, 2020-09-01)

#1140

det er natur

Jens Præstmark (København N., 2020-09-01)

#1141

Min familie bor i nærheden og både de og jeg glæder os over den grønne plet og den betydning den har for naturen og de omkringboendes trivsel.
Specielt i byområder bør al træfældning undgås.

dorte sørensen (søborg, 2020-09-01)

#1143

Jeg synes det er forfærdeligt som bygherrer og kommuner underprioriterer naturområder i byerne. Det er så væsentligt, at vi borgere har adgang til grønne områder og at vi har fokus på klimaet både lokalt og nationalt. Træer er med til at sikre vi får frisk luft!

Marie Laursen (8260 , 2020-09-02)

#1145

De 7 smukke træer er fældet, men der må tegnes et anderledes beskedent hus/hytte, som ikke rager 7 meter op. "Hyttebyggeriet" skal tage hensyn til natur/park og mennesker og passes ind i området.

Jens Borking (Brønshøj, 2020-09-04)

#1146

Jeg skriver under fordi jeg bor lige over på den anden side af den grund. Jeg er vældig glad for min udsigt og at der er plads til os andre, som bor rundt om, kan benytte den. Jeg sætter ikke pris på at spejderne skal bruge grunden og derved fælde vores flotte træer.. Bygge en stor bygning.

Nickie Hansen (Brønshøj, 2020-09-04)

#1147

Jeg føler ikke at der er tungtvejende argumenter for at træerne ikke kan blive stående. Kommunen bør kunne hjælpe med at finde bedre egnet arealer, eksisterende bygninger eller som et minimum kræve at byggeriet tænkes mere ind i forhold det eksisterende. De københavnske træer har svært ved at blive fuldvoksne hvis deres skæbne afhænger af politiske studehandler!

Thor Bendsen (Brønshøj, 2020-09-05)

#1150

Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker, at denne fredede perle skal ødelægges.

Merete Boe (Frederiksberg, 2020-09-07)

#1151

Man skal have respekt For det samlede udtryk og videregive kulturen.

Irene Berg Pedersen (Holmegaard, 2020-09-07)

#1152

Træer er liv. Træer giver liv.

Poul Hviid (Vanløse, 2020-09-09)

#1153

Bevaring af grønne åndehuller og for de indsamlede penge kunne man købe en meget stor eksisterende ejendom.

Jørgen Halland (Brønshøj, 2020-09-09)

#1154

Vi skal have flere træer og værne om dem vi har.

Elisabeth Fischer (Vejby, 2020-09-09)

#1158

Et helt unikt område i Brønshøj... hvor vandtårnet står som et specielt varetegn og pejlemærke i smuk samhørighed med de store træer. Tårnet og træerne hører sammen som en unik enhed.

Laura Ragnhof (1620 Vesterbro, 2020-09-10)

#1160

Der er ikke nok træer i byen og det er for ærgeligt at fjerne sådan nogle store gamle træer som vi ikke får igen før vores levetid er forbi.

Simon Gredal (København NV, 2020-09-12)

#1162

Så flotte trær, det er galskab at hugge dem ned. De hører til pladsen. Desuden har spejderne også brug for dem

Siri Kollandsrud (København, 2020-09-18)