Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted

Kommentarer

#601

Kapacitetsudvidelsen på jernbanen ved Ringsted skal ske ved et byggeri længst muligt øst for Ringsted.

Der skal alene arbejdes ud fra en konkretisering af den undersøgte niveufri udfletning mellem Adamshøj og Ringsted og den skal optimeres så:

- Den visuelle påvirkning og støjen ikke forøges væsentligt i forhold til nuværende forhold

- Trafikkapaciteten er tilstrækkelig til fremtidige trafik, herunder også Kattegatforbindelsen

En niveaufri udfletning på Ringsted Station ved Korsevænget skal ikke nærmere undersøges fordi den har ikke tilstrækkelig kapacitet til fremtidens behov, og den kan ikke optimeres i forhold til visuel påvirkning og støj.

Undersøgelserne af omfartbanerne rundt om Ringsted skal stoppes hurtigst muligt. Det er spild af penge.

Thomas Albøg Olsen (4100 Ringsted, 2020-08-22)

#603

Jeg bor i det område der bliver ramt

Jennifer Engholm (Ringsted, 2020-08-23)

#608

Synes en østlig løsning lyder som bedste løsning for mennesker og natur

Morten Svendse (Ringsted, 2020-08-23)

#612

Jeg ønsker den bedste løsnings for borgerne i ringsted og omegn..

Peter Landin (Ringsted, 2020-08-23)

#613

Jeg ønsker ikke der anligges en omfartsbane igennem by eller landzone.

Malene Reichenbach (Ringsted, 2020-08-23)

#621

Det er ikke en hensigtsmæssig placering

Vagn Hansen (Sorø , 2020-08-23)

#622

Det er en meget dårlig placering

Merete Berop Hansen (Sorø, 2020-08-23)

#626

De danske skatteborgeres penge skal anvendes til at skabe en stabil, effektiv og rettidig togløsning, til gavn for alle borgere i Danmark.
I Ringsted skal den valgte løsning være fremtidssikret, både øst vest linjen, men også med hensyn til Femernforbindelsen.
Der skal etableres den trafikalt bedste løsning med mulighed for stop i Ringsted.
En færdig togløsning skal understøtte den positive erhvervsudvikling i Region Sjælland og Midtsjælland.
En færdig togløsning skal genere det færrest antal borger mod støj og andre gener, både under anlæg og i drift situationen.
En færdig togløsning skal påvirke naturområder mindst muligt.
Kun den østlige udfletning tilgodeser Parkrådets ønsker til den trafikalt bedste løsning for Ringsted og Region Sjælland.
Den østlige udfletning sikrer borgerne bedst muligt mod gener i form af støj og andet under anlæg og drift.
Den østlige udfletning har minimal påvirkning på naturen.
Den sikrer skatteborgerne fuld valuta for pengene.

Erhardt Mogensen (Ringsted, 2020-08-23)

#629

Der er ingen løsninger, der er mere hensigtsmæssigt, end en østlig udfletning.

Per Rasmussen (Ringsted, 2020-08-23)

#630

Jeg ikke er interreseret i en løsning med en bro

Louise Green Engberg (Ringsted, 2020-08-23)

#636

Støjgener

Ove Petersen (Ringsted , 2020-08-23)

#651

fordi den østlige løsning er den mest inteligente og for naturen mest skånsome

Mogens Rasmussen (Ringsted, 2020-08-24)

#652

En østlig udfletning er den eneste fornuftige løsning.

Filip Sandbeck (ringsted, 2020-08-24)

#658

Alt andet end en østlig ordning er uansvarligt både økonomisk og strukturelt for Ringsted

Kaj Thorborg (Ringsted, 2020-08-25)

#660

Jeg er lokomotivfører, og mener at en udfletning øst for Ringsted vil betyde en mere hensigtsmæssig trafikafviklng end en vestlig placering.

Thomas Tjørnehøj (Ry, 2020-08-26)

#668

Den sydlige bane som kører igennem sønderskoven vil påvirke vores skovområder til børnefaciliteter, naturskønne områder, som Sorø er kendt for samt påvirke alle grunde ved Broby overdrev.

Natasha Byrnak (Sorø , 2020-09-02)

#671

Bor I Ringsted og ønsker den mest retfærdige og bedste løsning for byen og dens borgere.

Jonathan Kristensen (Ringsted, 2020-09-02)

#672

Torben Petterson

Torben Petterson (Jægerspris , 2020-09-07)

#673

Jeg skriver under fordi, jeg har en interesse i at bevare Sorø Pg Frederiksbergs skovområde omkring Næstvedvej og broby overdrev

Sune Svendsen (Sorø , 2020-09-11)

#684

Det vil ødelægge for meget natur og give støj og genre for mange mennesker, ligeledes ikke godt, at mange tog ikke stopper i Ringsted.
Ringsted er en by i vækst, og netop de mange afgange lokker mange til, og tror mange vil vælge bilen hvis vores afgange bliver forringet, og bestemt ikke få nogen til at lade bilen stå i Ringsted, som er et opsamling sted for mange

Lotte Krogdahl (Ringsted , 2021-04-19)

#691

Hvis vi ikke passer på naturen og bliver ved med at sprede os så koster det på naturens bekostning

Nadia Bressendorff (Ringsted, 2021-04-19)

#692

Det er ikke optimalt, specielt ikke, hvis togene ikke køre med samme timedrift som nu. Samtidig er der mere end nok larm, fra togbanen nu, især på vores første salg

Jeanne Ryberg Jensen (Ringsted, 2021-04-19)

#693

Bor i området som vil blive støjplaget.

Brita Pedersen (Ringsted, 2021-04-19)

#694

Hvorfor har man så lavet spor om ved ringsted men banedanmark har måske masser af penge

Finn Nielsen (Haslev , 2021-04-19)

#695

Fordi at det vil ødelægge vores natur og give en masse unødig støj, ødelægge livet for rigtig mange mennesker økonomisk/støj.
Hvorfor ikke lave en tunnel, det giver ingen støj, ødelægger ikke vores natur.

Ole Knudsen (Ringsted, 2021-04-19)

#696

Jeg siger nej tak 🤭hvorfor skulle vi ødelægge vores dejlige natur med det .bor selv kun et stenkast til åen i søndre park området

Lene Madsen (Ringsted, 2021-04-19)

#707

Bor tæt ved og synes heller ikke godt om idéen.

Jeanette Hansen (Ringsted, 2021-04-19)

#718

Jeg underskriver fordi jeg og min familie bor i Høm og jeg tror det vil få en negativ effekt på vores lokalområde.

Kristine Stonor-Bugge (Ringsted , 2021-04-19)

#723

Jeg skriver under fordi det er for mig åndsvagt at man tiltænker at etablere en tog bane igennem by zoner, istedet for at holde støjen langs motorvejene.

Vi vil gerne have områder med ro i vores beboelsesområder, tak.

Dennis Johansen (Ringsted, 2021-04-20)

#726

Jeg bor i det område hvor de vil have den bane og jeg vil under ingen omstændigheder have sådan den. Vi bor lige ud til Næstvedvejen så vi har RIGELIGT mes støj her hos os!!!

Susan Christensen (Ringsted , 2021-04-20)

#727

Jeg skriver under, fordi en vestlig udfletning vil ødelægge miljøet og naturen omkring Høm

Kate Andersen (4100, 2021-04-20)

#728

Jeg bor i vetterslev høm byen og vil være ked af at der kom gener fra et tog mu man bevidst har placeret sig herude for at blive fri for støj fra toget

Sarah Just (Ringsted, 2021-04-20)

#729

Det ville ødelægge den unikke mulighed vi har for at tiltrække nye beboere og samtidig beholde vores smukke natur samt områderne hvor dyrene kan være i fred. Støjen fra den nuværende jernbane kan høres helt ude på den anden side af byen, så en udvidelse (omfartsbane) med dertilhørende mere støj... nej tak !!

Berit Sandahl (Kværkeby , 2021-04-20)

#730

Jeg skriver under fordi jeg bor tæt derpå og ikke ønsker landskabet ødelagt af en togbane

Trine Sørensen (4100, 2021-04-20)

#732

Vi bor der hvor motorvej og banelinjer krydser hinanden, og vi har rigeligt med støj i forvejen. Desuden har området lidt nok ved seneste banebyggeri bl.a. med hensyn til huse der er ekspropieret

Nina Nielsen (Ringsted, 2021-04-20)

#735

Dum ide

Pia Nielsen (Glumsø , 2021-04-20)

#738

Fordi jeg bor på en skøn landejendom, ligesom mange af mine naboer, lige i det område som vil blive ødelagt af en ny togbane på den strækning. Så NEJ TAK!!

Charlotte Lis Eriksen (Ringsted, 2021-04-20)

#739

Jeg ønsker ikke støjgener fra tog ved min bopæl.
Har lige købt hus netop mhp minimale støjgener fra trafik!

Marcella Dideriksen (Bjæverskov, 2021-04-20)

#740

Nej tak til godstog gennem min baghave 👍

Kristian Hansen (Ringsted , 2021-04-20)

#741

Det ikke nødvendigt at ødelægge vores natur, miljø og skabe støj i et lokalt roligt samfund

David Andersen (Vetterslev, 2021-04-20)

#742

Flytter snart til Høm. Og ville være forfærdeligt hvis den lille smule smukke grønt der er tilbage bliver ødelagt.
Og Det er ulogisk at lave omfartsvej der ikke forbinder til Ringsted station

Anna Larsen (Vallansbæk , 2021-04-20)

#743

Jeg bor i området

Jo-Ann Pedersen (Ringsted, 2021-04-20)

#747

Jeg bor i kværkeby og dette vil ødelægge en lille by vi er flyttet til for at nyde freden

Michael Steffensen (Ringsted, 2021-04-20)

#749

En sydlig udfletning vil være en økonomisk dyr løsning, samtidig med at det vil få uforholdsmæssigt store konsekvenser for mange lodsejere rundt om Ringsted og omegn

René Juul Jensen (Ringsted, 2021-04-20)

#753

Jeg siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted.

Søren Skaarup (Ringsted , 2021-04-20)

#760

En linjeføring mellem Ringsted Mark og Høm vil være lige igennem ådalen, og med en formodentlig højbane give meget støj til hele den sydlige del af Ringsted.

Lizzie Møller (Ringsted, 2021-04-21)

#767

Jeg bor i Høm. Den omfartsbane skal ikke igennem Høm.

Vibeke Dahl (Ringsted, 2021-04-21)

#769

Placering igennem ringstedsyd og placering i Ådalen af lilleåen er begge et meget dårligt valg.

Michael Møller (Ringsted, 2021-04-21)

#774

Endnu en løsning som vil ødelægge Ringsted muligheder for at udvikle sig positivt.

Rune Løvstad (Ringsted, 2021-04-21)

#777

Den præcis kommer til at ligge ved mit hus

Mette Dam (Ringsted , 2021-04-21)

#779

Byrådet i Ringsted Kommune har afgivet høringssvar om kapacitetsudvidelsen ved Ringsted. Her skrev vi bl.a. ”Anbefalingen af en østlig udfletning fastholdes fortsat, og det præciseres, at Ringsted Kommune dermed fraråder de øvrige løsningsmuligheder, som er skitserede i debatoplægget.”. Derfor selvfølgelig også min underskrift her

Henrik Hvidesten (Ringsted, 2021-04-21)

#783

Jeg er tilflytter fra Jylland, og købte netop hus i Høm pga udsigten. Så jeg ønsker ikke en bane lige igennem min baghave

Dorthe Funch Rasmussen (Høm, Ringsted , 2021-04-21)

#784

Det vil ha katastrofal indflydelse på vores by og ikke mindst natur. Der ER allerede igangværende fabriksbyggeri, kæmpe stort tæt ved kværkeby

Christina Kløcker (Kværkeby/ringsted, 2021-04-21)

#787

Vanvittigt forslag istedet for at fokusere på hvor naturen ødelægges mindst og støjen udfordre færrest

Kim Huscher (Ringsted, 2021-04-21)

#789

Simpelthen fordi den vestlige udfletning vil være en katastrofe for Ringsted Kommune.
Det skal være den østlige udfletning, da den er klart det bedste bud.

Jonatan Nielsen (Ringsted, 2021-04-21)

#791

Der må simpelthen findes andre muligheder, end at ødelægge små landsbyer for et tog.

Mai Felle (Høm, Ringsted, 2021-04-21)