Nej tak til Holbæks spildevand i Sejerøbugten

Kommentarer

#201

Bør ikke svine vores bugt til

Nicolai Martens (Havnsø, 2019-12-25)

#203

Jeg skriver under fordi jeg er meget bekymret for hvad der vil ske med vandet i sejerø bugten

Agnethe Satterup (Karise, 2019-12-25)

#207

Er der noget vores havvand, og det gælder også spildevandsudledning i Sejerøbugten, ikke har brug for, så er det yderligere forurening af havmiljøet, det strider mod al fornuft.

ANNE CHRISTENSEN (Frederiksberg, 2019-12-25)

#209

mine børnebørn skal ikke svømme i spildevand ALDRIG

Kirsten Christensen (Sejerby, 2019-12-25)

#210

Nej tak til Holbæks spildevand i Sejerøbugten

Jan Buchwald (Slagelse, 2019-12-25)

#214

Jeg skriver under fordi jeg mener det er det rigtige at gøre

Kenn Nielsen (4500 NS, 2019-12-25)

#216

Det er ikke OK at udlede spildevand i nekseløbugten

Inge Christoffersen (4592, 2019-12-25)

#218

Har sommerhus ud til havnsø strand og ønsker ikke at være dumpingplads for holbæk

Jens Thorøe (København, 2019-12-25)

#231

at aflaste Isefjorden for Holbæks kommune spildevand er fuldt forståeligt men det er vel ikke særligt hensigtmæssigt at bare belaste andre sårbare områder, og helt uforståeligt at Holbæk kommune kan og vil dumpe deres spildevand i andre kommuner. Så NEJ TAK til Holbæks spildevand

Kim Jensen (Eskebjerg, 2019-12-25)

#234

Jeg er opvokset i og omkring Havnsø, og ønsker ikke området ødelagt

Niels Peter Jepsen (Marielyst , 2019-12-25)

#238

Jeg er imod den valgde løsning. Spildevandet skal ledes helt ud i Storebælt.

Ejnert Sørensen (Fårevejle, 2019-12-25)

#240

..

Denis Thomsen (Fårevejle , 2019-12-25)

#243

Der er forurening nok i Sejerøbugten

Lena Tingberg (Næstved, 2019-12-26)

#246

Holbæk kan fortsat udlede deres lort i Holbæk fjord, den har alligevel altid været død.

Lars Pallesen (Hørve, 2019-12-26)

#247

Af hensyn til vores badevand og børns fremtid.

Stine Pallesen (Hørve , 2019-12-26)

#251

Det giver ikke mening at blot flytte problemet et andet sted hen

Jørgen Møller (Hørve, 2019-12-26)

#254

Jeg skriver under, da vi har sommerhus ved Ordrup Næs og gerne vil undgå, at der udledes ekstra spildevand i Nekselø Bugten.

Tina Lindop Gable (Frederiksberg, 2019-12-26)

#260

Sejerøbugten er i forvejen belastet af diverse udløb fra dræning. Den tåler ikke yderligere

Arne Dürr (Sejerø, 2019-12-26)

#262

Jeg er bosat i Lumsås, så jeg og mine børn og børnebørn bruger Sejerøbugten til at bade i.

Jack Hansen (Nykøbing Sjælland, 2019-12-26)

#269

Bare tanken om at vores gode strande i Nekselø bugten i den grad kan blive forurenet er mere end nok for mig Holbæk Kommune kan bygge deres eget rensningsanlæg men det vil deres befolkning ikke. Hvorfor skal vi så.

Birgitte Olsen (Fårevejle, 2019-12-26)

#270

For dårlig løsning

Preben Andersen (Asnæs , 2019-12-26)

#271

Det er bare ikke iorden

Anne Hansen (Havnsøvej 14, 2019-12-26)

#274

Vi her i Havnsø vil meget gerne passe på vores lokale natur d.v.s. også vores fiske og bade vand de kan sende ud i Holkbæk fjord.
På Tusenæs stod folket sammen og nægtede
at der blev bygget et nyt rensningsanlæg.
De skal bare ikke sende deres lort ud hvor vi bruger vores bugt sommer og vinter

John Hansen (Føllenslev, 2019-12-26)

#276

Bugten er i forvejen meget svært belastet af anden udledning og udsugning af næringsstoffer. Vandgennemstrømningen er lille.
Holbæks incitament til ordentlig rensning, forebyggelse af uheld og overløb ved skybrud, er større hvis de beholder deres spildevand på egen bane.

Frank Steinbeck (Albertslund, 2019-12-26)

#277

Det kan undre, at Odsherred kommune går med til det. Det må handle om penge fra rensningsanlægget og ligegyldighed overfor kommunens borgere. Det virker, selv hvis det er ud fra et økonomisk synspunkt, meget kortsiynet. Odsherred kommune er en sommerhus kommune med afhængighed af turisme og sommer liggere.

Nekselø bugten ligger i Kalundborg kommune og bør have noget at skulle have sagt. Hvor er de henne i denne sag? "løsningen" på Holbæks problem er det jeg overfor de ledere jeg har trænet kalder en "ikke løsning". Blot en "nem" vej ud, for jeg ved ikke hvem. I hvert fald for Holbæk. Stop det nonsens og mand Jer op til at finde en ægte løsning.

Kim Lessel (Havnsø, 2019-12-26)

#278

Det KAN ikke være rigtigt i det 21.årh.

Karin Kunzendorf (Roskilde, 2019-12-26)

#280

De kan beholde deres eget spildevand holbæk

Brian Nielsen (Fårevejle, 2019-12-26)

#281

Jeg nyder godt af vandet ved Havnsø

Jonas Sivertsen (Kalundborg , 2019-12-26)

#283

Jeg skriver under fordi det er et helt vanvittigt statusprojekt for vor borgmester.
Ikke et gode for borgerne i Odsherred

Marianne Kristoffersen (Fårevejle, 2019-12-26)

#288

Fordi jeg forsat ville kunne bade i Nekseløbugten,s gode vand.

Henrik Madsen (Hørve, 2019-12-27)

#294

Jeg er erhvervsfisker

ALLAN Selle Jensen (Sejerø, 2019-12-27)

#297

Har sommerhus i området hvor vi nogle af Danmarks bedste og reneste badestrande og det vingerne bevare

Pia Christensen (Rødovre, 2019-12-28)

#309

Spildevand hører til i et rensningsanlæg og ikke i havet.

Claus Jansson (København , 2019-12-29)

#312

Vi i år så hvilke skader udledningen har på bugten og dets dyreliv

Pernille Frimand Jørgensen (Slangerup , 2019-12-30)

#313

Der er ingen mening i at Holbæks spildevad pludselig skal ledes vestpå.
Hvem har dog fået denne dyre og ulogiske ide?
Generelt: Hvorfor er der nogle politikere, der skal lave alting om?

Inge Silz (Høve , 2019-12-30)

#317

Vandet skal renses så det kan komme i isefjorden - hvis det ikke er rent nok til at komme i isefjorden skal det ikke sendes ud andre steder - rens det ordentligt.

Helle Iversen (Søborg, 2019-12-30)

#321

Fordi de skal rense, vandet istedet for at forgifte et andet sted

Gitte Iversen (2860, 2020-01-01)

#326

Som sommerhusejer er rent badevand årsagen til vi valgte netop Havnsø. Det er totalt uacceptabelt at der ikke har været en høring af de berørte.

Maria Jørgensen (Frederiksberg C, 2020-01-06)

#329

Vi skal passe på vore natur.

John Wilquin (Rødovre, 2020-01-07)

#331

Selv, hvis det i bedste fald skulle være rigtigt, at kvælstofudledningen forbliver på nuværende niveau, er dette jo i sig selv ikke et rimeligt mål i disse tider, hvor næsten alle har indset, at der skal kraftige reduktioner til i udledningerne.

Leif Henriksen (Holbæk, 2020-01-07)

#333

Jeg stadigvæk gerne vil kunne fiske og kunne spise fisk fra området 🙏

Carsten Reingaard (Fårevejle, 2020-01-08)

#334

Jeg elsker det rene vand vi har.

Pia Lykke Clausen (Holbæk, 2020-01-09)

#337

Bevarelse af vores fine badestrande!

Randi Nielsen (Fårevejle , 2020-01-15)

#345

Tænker ikke vi behøver det i Havnsø.
Holbæk må finde en løsning at få det udledt i deres egen fjor

Majbrit Kristensen (Føllenslev, 2020-01-16)

#353

Der skal bruges penge til at faa ledning langt ud i havet der er ikke dybt nok i Nekselø Bugt !

Mads Johansen (Fårevejle, 2020-01-23)

#354

Politikerne har for vane ikke at tænke sig om ! Der handles altfor ofte, uden ordentlig research!

Marianne Poulsen (Fårevejle, 2020-01-24)

#357

Jeg ønsker at beskytte vores fantastiske strande og natur i Odsherred.

Martin Thomsen (Svinninge, 2020-01-25)

#363

Jeg skriver under fordi jeg ønsker rent (bade)vand i bunden af Nekseløbugten hvor der ikke megen gennemstrømning og udskiftning. Selvom spildevandet er renset, vil det stadig kunne indeholde bakterier og andre mikroorganismer. Det er uvist hvad udledningen vil betyde for opvækst af alger og anden uønsket havvegetation.

Hans Henriksen (4540 Fårevejle, 2020-01-29)

#372

Vi skal passe på vores natur

Ester Eilersen (Aabenraa, 2020-01-30)

#374

Det må de kunne klare selv i Holbæk.. Kan ikke se at det skulle blive bedre og billigere at lede det helt til Sejerøbugten.

Birgit Ernst (Fårevejle, 2020-01-30)

#387

Vi skal ikke have Holbæks spildevand på Lammefjorden!

Karina Kc (Fårevejle , 2020-01-31)

#388

Syntes de skal hælde det ud oppe i deres eget område

Jane Sølvhøi (4591 Føllenslev, 2020-01-31)

#394

Kirsten gyrup

Kirsten Gyrup (Havnsø, 2020-02-01)