NEJ !! til lokalplan 127 for Thorstedlund, Græse Bakkeby

Kommentarer

#201

Ødelægger naturen og hele det hyggelige område som folk har valgt stedet for

Mie Dresler (Frederikssund, 2019-08-09)

#207

Jeg er træt af at kommunen ikke lytter til borgerne i Frederikssund

Peter Rasmussen (Jægerspris, 2019-08-11)

#210

Man må ikke ødelægge området.

Tommy Fritzen (Frederikssund, 2019-08-11)

#214

Det er ok med nye boliger, men ikke så massivt. Skoven burde blive bevaret.

Laila Plesner Jakobsen (Frederikssund, 2019-08-11)

#215

Jeg ønsker på ingen måde dette byggeri som går ud over naturen, skolens friareal samt skoven !!! Stop det omgående !!!!!

Gry Schæffer (Frederikssund, 2019-08-11)

#231

Jeg skriver under fordi at det ikke er i orden at et naturskønt område, hvor både folk dyr kan slappe af, skal ødelægges af en ny vej med en masse trafik. Specielt ikke da vejen til de nye bygninger sagtens kan gå på deres egen grund.

Amalie Klitgaard Jensen (Valby, 2019-08-15)

#233

Jeg synes det er ok at der kommer lidt liv på Thorstedlund..
Men vores grønne stribe/naturområde/natursti nord for Thorstedlund SKAL BEVARES

BRIAN POULSEN (FREDERIKSSUND , 2019-08-19)

#234

Jeg skriver under fordi, jeg mener, at det vil være "overgreb" mod de gamle bevaringsværdige bygninger og Thorstedlund som helhed, at bygge det pågældende byggeri...Thorstedlund burde fredes i sin nuværende stil. Desuden vil de høje byggeri skæmme i landskabet ud mod Fjorden

Kirsten Sandbjerg (Skibby, 2019-08-21)

#238

Vi bakker positivt op om udstykning og udbygning af området, men kan ikke bakke op om at den nuværende natursti skal omlægges til vej.

Maja Outzen (Frederikssund, 2019-08-28)

#239

Bygningerne vil ødelægge udsigten over vandet. Og når der er tænkt arkitektoniske tanker for bl.a skolen der skal passe ind i landskabet så kommer dette byggeri til at stikke helt af😫

Jeannette Ostenfeld Ørting (Frederikssund, 2019-08-28)

#240

1. Borgerinddragelsen har været mangelfuld og decideret fraværende!
2. et centralt naturområde for Græse Bakkeby ødelægges
3. Skolegården skal omhegnes
4. projektet er ikke ordentligt tilpasset omgivende landskab og Thorstedlunds arkitektur og byggestil

Dorte Bay Høyerup (Frederikssund, 2019-08-29)

#241

Jeg ønsker, at bevare skoven og naturområdet.

Mathias Kristiansen (Frederikssund , 2019-08-29)

#247

Kommunen skal bevare og bygge videre på de værdier, som kendetegne området- herunder naturstierne .

Susanne Rud (Frederikssund, 2019-08-29)

#248

...beslutningen ødelægger et område, som er helt centralt for den lokale skole. Det er i netop det område, børnene leger - et område som giver skolen en særlig værdi og som nu uigenkaldeligt forsvinder.

Maria From jakobsen (Frederiksund, 2019-08-29)

#251

Se høringssvar indsendt af Dorte Bay Høyerup

Trine Bech (Frederikssund, 2019-08-29)

#252

Stop den visionsløse nedlæggelse af livsvigtig natur

Glenn Petersen (Jægerspris, 2019-08-31)

#254

Naturen er vigtigere. Udnyt de grunde vi i forvejen har byggeri på.

Helle Andersen (Slangerup, 2019-08-31)

#255

Jeg skriver under, fordi kommunens konstante hetz imod naturen må og skal stoppes. Fordi man er valgt og evt sidder på et spinkelt flertal giver det ikke carte blanche til at skalte og valte med og ødelægge naturen og de få åndehuller, der er tilbage tæt ved by. Det nuværende byrådsflertal viser gang på gang, men også her, at man er fuldkommen ude af sync med borgerne i kommunen. Den danske natur er folkets. Ikke kommunens - og heller ikke forvaltningens.

Bo Holmsgaard (Jægerspris, 2019-08-31)

#261

Jeg har lige købt Bakkekammen 119 pga. rolig og fredfyldt beliggenhed. Desværre uden at undersøge planerne for Thorstedlund. Havde aldrig forestillet mig en tilkørselsvej på stien. Det må være en ommer. Der må være andre muligheder mod syd.

Bente Lejbølle (Frederikssund, 2021-01-16)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...