Nej til Ring 5 motorvej

Kommentarer

#1001

Jeg skriver under, fordi der ikke skal bruges flere penge på veje.
Nu kommer der et super hurtig tog, så folk kan komme hurtig frem og tilbage. Hvorfor ellers ofre så mange penge på OFF. Trafik. Pengene skulle hellere gå til vores børn og ældre.

Bente Sørensen (Ejby -Lille Skensved , 2019-05-14)

#1004

Fordi jeg ikke vil have mere motorvej.

Jonas Bilsby (Ejby, 2019-05-14)

#1005

250 meter fra Tune er alt, alt, alt, for tæt på os beboere som har boet her længe inden der var tale om Lufthavn og motorvej.
Vi har ofte støjproblemer med den allerede eksisterende motorvej som ligger 4 kilometer øst for os. Og en lufthavn med daglige overflyvninger.
Trængselskommisionen har IKKE anbefalet Ring 5!

VI VIL desuden IKKE HAVE en RING 5 Syd med tung lastvognstrafik imellem Finland, Sverige, Norge, Danmark, Tyskland og Syditalien som er den virkelige årsag til, at danske politikere på baggrund af dette kolossale vejprojekt i Europa finder andre falske årsager som trængsel og kø ved flaskehalsene til og fra borgeres arbejdspladser og deres hjem i de to daglige myldretider.
Intelligent udnyttelse af de bestående motorveje kan løse vore lokale problemer uden at øge støj og møg for brugerne.

Helle Christiansen (Tune, 2019-05-14)

#1006

Tune ligger 250 meter fra korridoren og er alt, alt, alt, for tæt på os beboere som siden 1968 har boet her. Det er længe inden der var tale om Tune Lufthavn og den siden 1970erne eksisterende motorvej.
Vi har ofte støjproblemer med denne motorvej som ligger 4,5 kilometer øst for Tune, og tillige lufthavnen med daglige overflyvninger.

VI VIL desuden IKKE HAVE en RING 5 Syd med tung lastvognstrafik imellem Finland, Sverige, Norge, Danmark, Tyskland og Syditalien som er den VIRKELIGE årsag til, at danske politikere på baggrund af dette kolossale vejprojekt i Europa finder andre falske årsager som "trængsel og kø ved flaskehalsene til og fra borgeres arbejdspladser og deres hjem i de to daglige myldretider."

Hvad værre er: Trængselskommisionen har IKKE anbefalet Ring 5 som løsning på kødannelse på allerede eksisterende mindre problemer!
Intelligent udnyttelse af de bestående motorveje kan løse lokale problemer uden at øge støj og møg (partikeludslip) for brugerne og beboere i nærheden samt kraftig forøgelse af CO2 udslip.

Mogens Christiansen (Tune, 2019-05-14)

#1010

Jeg skriver under fordi jeg er imod ring 5

Pernille Lund (Vanløse, 2019-05-14)

#1011

jeg mener at man ikke skal nedlægge fredet natur, samt lade de eksisterende naturområder bevaret I den størrelse man har (Eller tilføre mere). Desuden skal der ikke flere motorveje I Hovedstadregionen

Niculina Apetri (Hillerød, 2019-05-14)

#1012

nej til ring 5

søren ingemann ernst (allerød, 2019-05-14)

#1013

Den giver ingen mening. Den kommer til at ligge 1 km fra den nuværende motorvej og ville ødelægge vores grønne omgivelser

Mia Rogateus (Havdrup, 2019-05-14)

#1021

Det er fuldstændig idéforladt at hive en gammel transportplan frem fra 70´erne og pludselig anlægge en motorvej, som måske gav bedre mening for 40 år siden. Disse penge burde investeres i bedre kollektiv trafik.
Som Sengeløse-borger ønsker vi at beholde vores enestående natur og ikke bliver generet af trafikstøj og forurening.

Ildiko Joelsen (Tåstrup, 2019-05-14)

#1022

Nye veje er et dumt og gammeldags forsøg på at løse problemet

Thomas Seier Sørensen (Fredensborg, 2019-05-14)

#1023

Jeg skriver under fordi jeg IKKE ønsker en Ring 5

Julie Gandrup Thomsen (4000 Roskilde, 2019-05-14)

#1025

Der er ikke et behov for ring 5 og man ødelægger så mange små landsbyer ved at bygge den

Michael Rügge (Lille Skensved, 2019-05-14)

#1026

Jeg valgte at bygge nyt hus i en af de berørte byer lidt ude på landet for netop at nyde naturen uden trafikstøj. Verdens dårligste investering hvis den motorvej bliver en realitet

Marc Hasager Borgen (Tune, 2019-05-14)

#1028

Jeg skriver under forbi alt for meget natur og små unikke bysamfund ødelægges.

Susanne Neergaard Ladefoged (Lynge, 2019-05-14)

#1032

Jeg ikke ønsker motorvej på begge sider af vores landsby

Klaus Frederikson (Greve , 2019-05-14)

#1039

:-(

Verny Jensen (Herfølge, 2019-05-14)

#1046

Jeg går ind for at beskytte vore landskaber og vort miljø

Mie Bernhagen (Taastrup, 2019-05-14)

#1049

Den planlagte vej ville skære Østsjælland op i øer og i øvrigt skæmme vores smukke landsdel. Vejen skulle - angiveligt - tage den ekstratrafik, som Fehmern-forbindelsen vil/ville medføre; men den forbindelse har vi heller ikke brug for.

Hasse Greiner (Bjæverskov, 2019-05-14)

#1050

At det er så tåbeligt at komme med en plan om en motervej. Vi ødelægger naturen, der kommer flere biler da mange flere vil vælge dette frem for det offentlige transport.

Brug heller penge på offentlige transport og sæt tog priserne ned istedet for at asfalter hele Sjælland.

Gry Svendsen (Solrød strand, 2019-05-14)

#1051

Der er motorvej i forvejen. Naturen bliver ødelagt og mange huse rives bed eller mister deres værdi. Det har intet formål. Tænk på vores næste generation.

Dennis Andersen (Solrød, 2019-05-14)

#1052

Vi mangler ikke motorveje, men bedre offentlig transport.

Mette Hansen (Jordrup , 2019-05-14)

#1053

Jeg skriver under fordi, at der er så mange andre muligheder en mere asfalt og forurening, som det vil medføre + der er alt for mange personer , dyr og miljø der vil blive berørt og få en dårlige tilværelse.

Kenneth Sindt (Solrød, 2019-05-14)

#1057

Denne motorvej, stikker fuldstændig imod en plan om bedre klima. Desuden ødelægger det en god portion natur, som vi er mange der nyder godt af.

Nichlas Barakonyi (Solrød Strand, 2019-05-14)

#1060

Medlidenhed, medfølelse med alle de mennesker det går ud over

Rudy Hansen (Havdrup, 2019-05-14)

#1062

Flere veje gir mere trafik

Niels Rolskov (Herfølge, 2019-05-14)

#1064

Ikke flere motorveje i Danmark

Andra Pachai (Jordrup, 2019-05-14)

#1065

Jeg har skrevet under fordi den landsby jeg er vokset op i og en masse omkringlæggende natur vil blive uboligt! Få gang i mere og funktionel offentlig transport!

Fie Frühwirth (København S, 2019-05-14)

#1066

Jeg skriver under fordi, miljøet Og naturen står overfor omfattende problemer der kræver, at der først og fremmest bliver sat en stopper for udledningen af CO2 fra biler og andre transportmidler. Denne udledning dræber vores natur og endnu en mortorvej vil kun tage plads fra det naturlige økosystem

Emilie Melgaard (Karlslunde , 2019-05-14)

#1068

Vi er snart omringet af motorveje og godt på vej til at ødelægge vores smukke natur.

Natasha Baldwin (Lynge , 2019-05-14)

#1073

Listen over negative konsekvenser af en motorvej er lang! Vejen er til skade for natur, landskaber miljø og menneskers livskvalitet.

Per Delphin (Randbøl, 2019-05-14)

#1076

Fordi Greve og omegns kommunerne er brolagt med store veje og jernbaner, fordi vores skønne natur skal bestå og fordi det koster os ALT!!!

Mikki Didriksen (Karlslunde, 2019-05-14)

#1078

Vi skal have bedre og billigere offentlig transport i stedet- og cykler !

Anne Limkilde (Roskilde, 2019-05-14)

#1080

Nej til mere støj syd for København

Bettina Hagelquist (Solrød strand , 2019-05-14)

#1082

Jeg bor i transportkorridoren, og vil være meget meget ked af at få en motorvej i baghaven

Christel Wiid (Solrød strand, 2019-05-14)

#1083

Vi i forvejen bruger for mange penge på asfalt i stedet for mennesker der trænger.

Torben Adolph (Vorbasse, 2019-05-14)

#1086

Jeg mener ikke en ring 5 vil løse problemet. Ring 5 vil blot flyttet køen længere nord på da der er flere flaskehalse på Køge bugt.
Jeg tror på at nedsætte prisen (gøre offentligt transport gratis) på offentligt transport og dermed få flere over på den nye bane vil kunne afhjælpe problemet

Søren Oxbøll (Lille Skensved, 2019-05-15)

#1087

Jeg bor selv med Hillerød motorvejensforlængelse i baghaven og den har ødelagt så meget af vores vilde natur og så er der bare støj.

Susanne Madsen (3400, 2019-05-15)

#1094

Vi skal ikke have ødelagt mere natur i lille Danmark i den evige jagt på profit og vækst ! Det er tid til, at sige stop og finde andre løsninger!

Hans Thygesen (Kolding , 2019-05-15)

#1096

Mere asfalt giver mere trafik. Mere asfalt ødelægger naturområder og lokalmiljøet. Mere asfalt betyder mere forurening, støj, og inaktiv transport. Vi har brug for et sammenhængende net af supercykelstier - ikke gammeldags motorveje.

Jacob Hansen (Odense, 2019-05-15)

#1098

Jeg er for miljøet, naturen og en ny motorvej hjælper ikke på trængsel i stor kbh. Bilerne kan alligevel ikke kommer væk fra gaderne i kbh. med en ny motorvej vil køerne bare kommer hurtigere ind til byen, og så holde i kø der.

Jacob Lundsvig (Karlslunde, 2019-05-15)

#1099

Jeg ikke vil have at ring 5 opføres

Nej til ring 5

Sabina Renner (2690 karlslunde , 2019-05-15)

#1101

Jeg er helt og holdent enig i, at de planer skal droppes.

Christina Sejberg (Solrød Strand, 2019-05-15)

#1104

Vi bor klods på og ned af korridoren, så vores liv bliver udeholdligt. Derudover mener vi også at man skal tænke på hele miljøet, vi smører vores land ind i aftalt hvad med at udbygge den kollektive trafik, så det blev mere atraktivt at tage bussen i stedet for bilen.

Familien Gerner Knudsen (Sengeløse, 2019-05-15)

#1107

Jeg skriver under fordi jeg synes, at det er vigtigt, at vi passer på og bevarer landsbyerne i naturskønne omgivelser.

Gitte Toft (Solrød Strand, 2019-05-15)

#1109

Det ER den kollektive trafik der skal bruge penge, så den bliver udbygget OG fungerer. Ikke mere asfalt. Det er skruen uden ende.

Ingrid Greve (Havdrup, 2019-05-15)

#1110

Vi skal undgå at ødelægge naturen med nye motorveje.

Olivia Axelsen (Valby, 2019-05-15)

#1111

Der må være bedre løsninger for vores miljø, end at anlægge ny motorvej gennem naturområder og små byer, og er vi overhovedet interesseret i en øget trafikmængde, med den forurening det medfører og det pt. ret begrænsede behov der syntes at være indenrigs, og skal vi nødvendigvis gøre Danmark et endnu mere attraktivt transitland for lastvognstog der forbinder Sydeuropa med Sverige og Norge på bekostning af vores natur.

Peter Vendelby (Tåstrup, 2019-05-15)

#1115

Fordi Tune er den bedste by i Danmark, og den skal ikke ødelægges af politikernes "gode" planer. #metrometrometro

Laura Nielsen (Tune, 2019-05-15)

#1122

Klimaet! - Asfalten sender solens stråler tilbage ud i atmosfæren = mere global opvarmning. Cement/beton industrien er den værste CO2 sviner og så vil man bygge en masse over/underkørsler og broer. Bygningen vil være med diesel-svinende entreprenør maskiner og et utal af lastbiler. 200 til 500 mennesker dør hvert år pga. trafikstøj i Danmark. Det tal vil regeringen så sætte op - meget mærkeligt!

K. Lennart Madsen (8830 Tjele, 2019-05-15)

#1127

I forvejen har vi motorvej og Ringsted banen lige øst for os, så NEJ TAK til endnu en støj- og forureningskilde i vores nærhed

Hjørdis Jons Carlsen (Karlslunde , 2019-05-15)

#1131

Bl.a fordi jeg synes det vil være synd for naturen, dyrelivet men også for menneskene her i området hvis det bliver en realitet.

Pernille Spenner (Ganløse, 2019-05-15)

#1140

Ønsker ikke min barndomsby Fløng skal blive ødelagt af flere motorvejen.

Kathrine Floor (Karup J, 2019-05-15)

#1141

Vi har så lidt natur i forvejen at det er kedeligt at fjerne yderligere.

Jimmy Mejlby (Ganløse, 2019-05-15)

#1142

Bevar naturen, større veje giver bare flere biler og er skruen uden ende.

Ingrid Poulsen (Fredensborg, 2019-05-15)

#1153

Miljø

Anja Grønneskov (Roskilde, 2019-05-15)

#1154

Jeg støtter sagen og bibeholdelsen af de grønne områder

Josefine Jensen (Taastrup, 2019-05-15)

#1155

Det ikke er en god løsning, men tværtimod vil forøge støjen fra endnu en strækning med højere hastigheder og stigende trafik

Kenneth Bruun (Taastrup, 2019-05-15)

#1157

Jeg skriver under fordi jeg er mod at lave flere motorveje. Det giver mere forurening og støj. Det ødelægger bl.a. landsbyer og uvurderlig natur. Brug pengene til at udbygge den offentlige trafik og nedsætte prisen. Benytte inteligente trafikløsninger såsom reversible spor mm

Lone Aarup Latsen (Lille Skensved , 2019-05-15)

#1159

Jeg skriver under fordi Ring 5 ikke er løsningen.

Camilla Rohde-Andersen (Tune, 2019-05-15)

#1163

Ring 5 er unødvendig ! Se at få Frederikssund motorvej og Hillerød motorvej gjort færdige. Det vil lette på trafikken.

Jeannie Lund (Uvelse, 2019-05-15)

#1171

Holbækmotorvejen støjer virkelig meget. Støjen fra en motorvej mere vil være fuldstændig utænkelig. Vil ødelægge hele området. Hvem ønsker så at bo her?

Birthe Christoffersen (Fløng, 2019-05-16)

#1181

Jeg mener, at vi skal fremme den kollektive trafik til glæde for miljøet - nej tak til mere støj og luftforurening.

Elsebeth Rathgen (2680, 2019-05-16)

#1184

Ring 5 er en trafikal og lokal skændsel.

Kristina Winsløw (Havdrup, 2019-05-16)

#1186

Fordi jeg ikke ønsker at ødelægge vores dejlige fredelige by Hedehusene/Fløng/Soderup med en motorvej.

Solveig Tangen Møller (Hedehusene, 2019-05-16)

#1190

Jeg skriver under fordi der ikke er brug for mere motorvej men en bedre drift af offentlig transport til at dække samme behov.

Michal Kjær Strulak (Roskilde, 2019-05-16)

#1192

En grøn politik og endnu en motorvej, hører ikke sammen. Dyr og planter forsvinder fra den danske natur og alligevel vil man fjerne kæmpe områder af Sjælland til endnu en motorvej. Nej tak. Brug penge og kræfter på at forbedre den offentlige trafik i stedet.

Irene Bergfort (Havdrup, 2019-05-17)

#1193

Den natur og de hjem der er i området fortjener at der ikke opføres en motorring 5. Pengene bør investeres i den kollektive trafik istedet.

Lene Døring (København ø, 2019-05-17)

#1194

Vores dejlige familie-landsted ligger lige midt i transport-korridoren (ved Sengeløse) så vi vil formodentligt blive uden tag over hovedet! Nej til ring 5 - ja til naturen og markerne!

Louise Messeri (Hedehusene, 2019-05-17)

#1197

Jeg ønsker ikke at bo med en motorvej i baghaven. Jeg kan ikke understøtte at de mennesker, der bor i orkanens øje, skal tvinges til at fraflytte deres bolig på landet. Det er deres hjem og kan ikke erstattes. Vores natur er unik og skal bevares, så vores område altid vil være attraktiv at besøge.

Pia Schønberg (4030, 2019-05-17)