Nej til Ring 5 motorvej
Kommentarer
#602
Jeg synes ikke at Ring5 giver nogen mening for nogen, slet ikke os og naturen i korridoren.(Tune, 2019-05-12)
#604
Jeg ikke ønsker der skal ødelæggelse mere natur på unødvendige veje. Få den offentlige trafik til at virke. Det ville være meget bedre for miljøet(4632 bjæverskov, 2019-05-12)
#611
Jeg er i mod ring 5(Havdrup, 2019-05-12)
#619
Mine trafikale behov er dækket. Jeg ønsker ikke mit nærområde skamferet med en ring 5.(Stenløse, 2019-05-12)
#620
Ring 5 skal ligge her hvor mit hus er og nu og frem til afgørelse er jeg stavnsbundet og sidder i et usælgeligt hus.(Køge, 2019-05-12)
#622
Har boet i transportkorridoren siden den blev fastlagt, og oplevet de store negative konsekvenser det giver(3540, 2019-05-12)
#631
Jeg støtter op om klimaet og om retten til at fravælge støj, der dræber mange mennesker årligt. Jeg ønsker, at man forbedrer den offentlige trafik for at undgå mere asfalt på tværs af landet og til skade for mennesker og vilde dyr.(Ishøj, 2019-05-12)
#634
- Jeg tror ikke ring 5 vil ændre på trængselsproblemerne.- vi skal passe på miljøet og ikke ødelægge mere natur.
- Støjgener dræber og ødelægger MANGE menneskers liv.
- der er mange tiltag, som kollektiv trafik mm. Der kunne forbedre trængselsproblemerne. Jeg ville elske at kunne tage toge/bus på job, i stedet for bilen. Jeg har 27 km på job og det tager mig 1 time og 40 min med offentlig transport. ( min racercykel tager 1 time og 15 min ). Med to små børn er offentlig transport IKKE en mulighed desværre.
(Tune, 2019-05-12)
#636
Min familie og jeg bor i én af de landsbyer, som ville blive kraftigt berørt - vi er ikke flyttet på landet og tæt på naturen for at bo lige op ad en motorvej!(Havdrup, 2019-05-12)
#637
Kan ikke se hvorfor naturen skal ødelægges af endnu en motorvej(Værløse, 2019-05-12)
#639
Jeg ønsker ikke en motorvej der udelukkende gavner gennemkørsel fra Tyskland til Sverige af tunge køretøjer, og desuden heller ikke tab af alle de smukke naturområder den skal gå igennem.(Køge, 2019-05-12)
#640
Ring 5 vil ødelægge alt på sin vej - natur, små landsbyer og familier. Køgebugt motorvejen skulle aflastes ved at Ringstedbanen blev lavet. Vi ved endnu ikke hvor meget den aflaster den nuværende motorvej og alligevel sættes alt det her igang. Så længe den offentlige transport er så ringe og så dyr, vil den alm private kørsel stige. Ring 5 er et No go.(Tune, 2019-05-12)
#642
Jeg skriver under, fordi jeg bor i Greve Landsby og hvis Ring 5 bliver en realitet, så er vi ‘pakket ind’ i en motorvej og en ny jernbane på den ene side af landsbyen og en Ring 5 på den anden og det er helt utilstedeligt og dybt uretfærdigt(Greve, 2019-05-12)
#649
Jeg underskriver dette fordi jeg klart er imod en Ring5 syd.(Karlslunde, 2019-05-12)
#656
Jeg er træt af at have denne servitut på min ejendom og være stavnsbåndet på grund af politisk ubeslutsomhed.(Kokkedal, 2019-05-12)
#657
Jeg ikke ønsker den skønne natur omkring min landsby ødelagt, værdien på mit hus devalueret og roen i min skønne oase ødelagt!(Lille Skensved, 2019-05-12)
#670
Jeg underskriver da det ikke er nødvendigt med flere motorveje som ødelægger vores nærområde istedet for skal der kigges på knudepunkterne afkørslerne hvor trafikken stuver op og/eller alternative løsninger som at ændre/udvide antal kørespor i myldretiden den ene vej om morgen og den anden vej om eftermiddagen.(Tune, 2019-05-12)
#674
Jeg ser ingen behov for en motorvej i min baghave ..(Karlslunde, 2019-05-12)
#675
Det ville være bedre for miljøet og klimaet, at gøre den kollektive trafik mere attraktiv. At undersøgelser har vist, at trængselsprobematikken i Storkøbenhavn kun i meget rige grad forbedres ved etablering af Ring 5. At Ring 5 vil være meget ødelæggende for natur og nærmiljø i Nordsjælland og sandsynligvis ligeså i den sydlige del.(Allerød , 2019-05-12)
#681
Jeg skriver under fordi en ekstra motorvej gennem Ishøj, ikke vil aflaste de trafik udfordringer vi har med Køgebugtmotorvejen, men dels øge støjniveauet i vores kommune, ødelægge en masse landsbyer og i det hele taget efter min mening ha’ en negativ indvirkning på vores allerede hårdt belastet kommune.(Torslunde, 2019-05-12)
#683
Ring 5 løser ikke lokalområdets trængselsproblemer, men vil blot tiltrække gennemfartstrafik mellem Sverige og Tyskland og have negativ effekt på lokalområderne i form af røg, støj og møg.(Tune, 2019-05-12)
#685
Jeg synes pengene er bedre brugt på flere toge og skal der udvides på vejene ville det være smartere at udvide landevejen fra Ringsted til Roskilde.(Tune, 2019-05-12)
#688
Sjælland har ikke behov for endnu en motorvej, og ikke én der kommer til at løbe parallelt med en allerede eksisterende. Danmark har brug for fremadrettede, visionære og CO2 neutrale tiltag, til at løse vores stigende behov for transport. At ødelægge mere af vores skønne land, med mere asfalt og plads til flere biler, er en håbløs beslutning, taget på et håbløst grundlag. Nej til Ring 5, og et nej til gammeldags politik. Kom nu ind i fremtiden!(Hastrup, 2019-05-12)
#689
Er imod mere larm hvor jeg bor. Flyttede på landet for at få fred. Ikke flere motorveje som giver dårligere livskvalitet. Kig hellere på nedsættelser på den kollektive trafik.(Solrød Strand, 2019-05-12)
#690
Vejen er forældet inden den er færdig- det vil være mere visionært at investere i forsøg med gratis offentlige transportmidler og førerløse køretøjer. Jeg bor i Ishøj Landsby med to togbaner og 3 motorveje indenfor 3 km afstand, nu er det nok(Ishøj , 2019-05-12)
#693
Jeg mener ikke lille Sjælland kan bære dette store projekt i forhold til hvor mange mennesker det vil genere. Brug pengene på sundhedsvæsenet, uddannelse og Politi.(Havdrup, 2019-05-12)
#716
Vi er lige flyttet på landet for to år siden fordi vi ikke kan holde støj fra biler/ trafik ud. Vi bliver nød til at flytte igen hvis Ring 5 kommer , da vi bor i Sengeløse. ( hvis den støjer ) Men vi må vente til vores børn er flyttet hjemme fra.Det brude være ved lov at alle nye større veje skal graves ned/ have støjvolde.
(Taastrup, 2019-05-13)
#717
Der er desperat brug for en ny linje inden for trafik området i Danmark. Politikerne har meget svært ved at indse, at man ikke kan bygge sig ud af trængsels problemer og at nye motorveje kun genererer mere trafik, miljøbelastninger, ødelægger natur og udtømmer vores sparsomme råstofreserver ved anlæg. Bil trafikmængden skal istedet nedbringes ved at kørselsafgifter.(Ølstykke , 2019-05-13)
#725
Jeg er imod ring 5.(Solrød , 2019-05-13)
#728
Fordi Hvad skal vi med den ???Den ødelægger for meget for, for mange
(Greve, 2019-05-13)
#731
Det er et helt og aldeles vanvittigt projekt, der slet ikke giver mening i energispare- og klimamålstider. Pengene og indsatsen må og skal bruges på bedre offentlig trafik.(Karlebo, 2019-05-13)
#732
Jeg skriver under fordi vort område er hårdt belastet i forvejen, og ringvej 5 etableres af hensyn til tung trafik fra Sverige/Norge(Solrød Strand, 2019-05-13)
#739
Bevare grønne områder, miljøet og landsbyen Jersie. Og bruge midlerne til at afhjælpe trængselsproblemer i trafikken mere fornuftigt - ved at skabe muligheder for København og de nære omegnskommuner kan adsorbere flere biler!(solrød strand, 2019-05-13)
#740
Er ikke interesseret i støj ødelagt natur og i disse grønne tider ikke belæge vores alle sammen pragtfulde område med Asfalt.(Greve Landsby., 2019-05-13)
#744
Vi skal beskytte naturen.Vi har veje nok.
(Græsted, 2019-05-13)
#746
Jeg skriver under fordi ring 5 er med til at øge trængslen i København i stedet for at gøre Hovedstaden større og begynde at flytte erhverv og boliger længere ud, så der ikke er behov for vejen.Ring 5 syd + nord vil flytte svensk godstransport fra skib til lastbiler og gøre CO2 udledning 6 gange større.
(Ishøj, 2019-05-13)
#747
Jeg synes der skal findes andre bæredygtige og visionære løsninger.Jeg synes, det ødelægger naturen og de små landsbyer, som ring 5 vil gå lige forbi.
(Tune, 2019-05-13)
#752
Det løser ikke udfordringen med trafik at bygge mere asfalt. Tænk ud af boksen - fleksible vejbaner, bedre og hurtigere s-tog, letbane i større omfang osv...(Tune, 2019-05-13)
#753
Det er vigtigt at tage hensyn til vores klima både lokalt og globalt. Det vil være ødelæggende for miljøet at bygge en ny motorvej. En motorvej som der ikke er behov for hvis der bliver gjort en indsats for at flytte pendlere over på offentlig transport. Al den gennemkørende trafik fra Euopa og nordlige Skandinaven må der findes en anden løsning på. Den skal ikke ødelægge vores miljø og natur.(Ejby, 2019-05-13)
#756
vi har rigeligt med vejareal i DK! - og der findes andre veje end at ødelægge mere natur.(Roskilde, 2019-05-13)
#758
Fuldstændig hovedløst at lade Sjælland blive en hovedfærdelsåre mellem vores nordiske venner og syd på bekostning af vores smukke natur og livskvalitet for tusindevis af borgere. Brug dog pengene og resourcerne på at fremme udviklingen af intelligent offentlig og grøn transport.(Stenløse, 2019-05-13)
#760
Jeg skriver under fordi, den nye motorvej kommer til at ligge i vores baghave, og vi har næsten lige købt huset(Herringløse, 2019-05-13)
#762
Bevar landsbymiljøerne og grønne områder, udbyg den kolektive trafik.(Solrød Strand, 2019-05-13)
#767
Jeg bor i kooridoren og har min virksomhed i kooridoren (malkekvæg og 150 ha jord med afgrøder) Ejendommen og virksomheden har gået i arv tilbage fra min farfar. Den er mere end 100 år gammel og er løbende blevet restauretet og vedligetholdt. Det er hele vores livsværk og eksistensgrundlag der vil ryge i forbindelse med en eventuel ring 5 syd(Lille Skensved, 2019-05-13)
#768
Jeg synes pengene skal bruges til en bedre offentlig transport som er effektiv og til at betale(Birkerød, 2019-05-13)
#769
Jeg skriver under fordi det giver støjgener tæt på min og MANGE andres boliger!(Hedehusese, 2019-05-13)
#771
Jeg skriver under fordi endnu en motorvej er overhoved ikke et af de 49 forslag, som eksperterne allerede har forslået.(Hedehusene , 2019-05-13)
#772
Jeg har tidligere boet i Greve og var meget plaget af støj døgnet rundt fra Køge bugt motorvejen og ønsker ikke en gentagelse.(Havdrup , 2019-05-13)
#773
Vi har en motorvej i Solrød Kommune, det må være nok.(Solrød Strand, 2019-05-13)
#784
Fordi vi skal gå fra hus og hjem, hvis ring 5 vedtages.Er så trist og træt af, at der har været så meget uro med både trussel om skolelukning, flytning af arbejdsplads og nu også trussel om ekpropriering af vores lille husmandssted gennem de seneste mange år her i Køge området.
(Lille Skensved, 2019-05-13)
#785
Fordi det er tåbeligt med den. Der lige blevet udvidet ved Køge samt en ny togbane der som køre samme vej som den de nu vil lave giver ingen mening. Samt den ville ødelagde mange små byer samt natur.(Solrød strand, 2019-05-13)
#786
Jeg bor i transportkoridoren, og vil i tilfælde af det bliver en realitet blive tvunget til at flytte fra mit hjem. Vi er ikke blevet oplyst om at kooridoren fandtes da vi købte huset for 20 år siden - på trods af at vi havde advokat på der skiftligt anmodede om servitutter, forurenet jord mm. på vores ejendom.(Lille Skensved, 2019-05-13)
#789
Der er bedre og mere miljøvenlige muligheder.(Solrød Strand, 2019-05-13)
#790
Den vej ville gå igennem store naturområder, og det har vi i forvejen alt for lidt af. Desuden vil den øge biltrafikken - og den har vi alt for meget af!(Allerød, 2019-05-13)
#792
Jeg skriver under fordi, jeg selv er billist på Køgebugtmotorvejen motorvejen, og jeg ikke syntes at køproblemerne er store.(Gadstrup, 2019-05-13)
#796
Jeg ikke ønsker Ring 5 1 km fra vores bopæl(Lille Skensved, 2019-05-13)