DPV - Den Digitale Prøvevagt
Kommentarer
#4416
Jeg skriver under, fordi det er en etisk ukorrekt måde at løse problemet på!(Virum, 2019-03-10)
#4418
Jeg skriver under da det er ulovligt. Undervisningsministeriet skam jer. I har manipuleret helt bevidst til at indføre et program der strider imod persondataloven, den personlige frihed, grundloven og som politiker af det nystiftede partietfokus.NU, så er det at få anstændigheden og hæderligheden tilbage i folketinget - med venlig hilsen Mona Lisa(Fuglebjerg, 2019-03-10)
#4420
Det er en dårlig lovgivning(Lyngby, 2019-03-10)
#4423
Krænkende(Sorø , 2019-03-11)
#4431
At det ikke er iorden at UVM udgiver malware, tager oplysninger og bryder loven(Stenløse, 2019-03-11)
#4435
Det er krænkelse af mit privatliv(Slagelse, 2019-03-11)
#4448
Fordi det simpelthen ikke er okay.(Horsens, 2019-03-11)
#4454
Den digitale prøvevagt er et brud på tilliden og alt for overvågende. politikerne stoler ikke på os, så hvorfor skulle vi stole på dem?(Herlev, 2019-03-12)
#4458
Jeg skriver under da jeg ikke vil lade undervisningsministeriet krænke mine rettigheder. Der findes utallige andre muligheder for at undgå snyd, hvor man IKKE behøver at bryde persondataloven eller nogen andre former for love. Jeg står ikke indenfor dobbeltmorale, det burde regeringen heller ikke.(Esbjerg, 2019-03-12)
#4461
De kan ikke forlange os at downloade et overvågningsprogram til vores egne personlige ejendele.(Nakskov, 2019-03-12)
#4463
Det er en grov krænkelse af elevers privatliv(Lyngby , 2019-03-12)
#4471
Jeg skriver under fordi jeg synes det er absolut uacceptabelt at tvinge unge og mindreårige til at downloade noget som deres egne lærere ikke kan hjælpe dem med.Så må vi tilbage til eksamen UDEN computer, eller få stillet pc'er til rådighed med spionen på, så det ikke er ens egen pc man fylder med digitale løgne.
(varde, 2019-03-12)
#4475
Hvis ministeriet ikke kan stole på os, hvordan skal vi så kunne stole på dem?(Rødding, 2019-03-12)
#4478
Jeg synes det er en krænkelse overfor min familie og venner.(Sorø, 2019-03-12)
#4479
Jeg skriver under fordi jeg synes dette her fratager elevers frihed under prøver. Selvfølgelig kan jeg godt se ideen med at indføre det, men det er en kæmpe frihedsberøvelse for eleverne(Sorø, 2019-03-12)
#4484
Jeg skriver under fordi der er voldsom overvågning(Herlufmagle, 2019-03-12)
#4489
Jeg synes det er grænse overskridende(Sorø , 2019-03-12)
#4502
Fordi jeg som elev sidste år mener at dette udsagn er korrekt(Måløv , 2019-03-12)
#4503
Jeg syntes det er forkert(Slagelse, 2019-03-12)
#4504
Jeg skriver under, fordi jeg føler mig utryk over at regeringen har behov for den grad af overvågning på de dansk skoleelever..(Aarhus , 2019-03-12)
#4511
jeg går på Slagelse gymnasium, og jeg synes ikke at den digitale prøvevagt er en god ide. Den viser kun mistillid, og hjælper ikke på dette lille problem som er snyd til eksamener.(Slagelse, 2019-03-12)
#4513
Jeg mener, at DDP er en krænkelse af privatlivsrettigheder, og er alt for let at hacke.(Risskov, 2019-03-12)
#4516
Jeg synes simpelthen, at det er for dårligt, at vi alle skal mistænkes for at snyde alt hvad vi kan, når der er så få tilfælde af snyd. Stram op!(Ringsted, 2019-03-12)
#4522
Jeg er imod den(Aalestrup , 2019-03-13)
#4523
Fordi jeg synes det er krænkened at blive overvåget så meget(Hadsund, 2019-03-13)
#4524
Jeg mener ikke at det burde være nødvendigt at skulle overvåge, der er så få elever der snyder, så det burde ikke gå ud over alle andre. Der er andre måder at se om folk snyder.(Hobro, 2019-03-13)
#4528
Det er en krænkelse af vores privatliv(Mariager, 2019-03-13)
#4530
Jeg skal ikke have et program på min computer hvor de kan overvåge mig.(Hobro, 2019-03-13)
#4532
synes ikke det er en god ide(Hobro, 2019-03-13)
#4541
Føles som et brud imod privatlivet(Hobro, 2019-03-13)
#4542
Jeg er imod Den Digitale Prøvevagt pga. bekymring ift. personlige oplysninger og sikkerhed mod hackning.(Mariager, 2019-03-13)
#4543
Jeg underskriver da mine kammerater på de yngre årgange ikke bør udsættes for dette frogram, da det ikke virker usikkert.(Hobro, 2019-03-13)
#4547
Jeg skriver under, fordi jeg tror på retten til privatliv.(Hobro, 2019-03-13)
#4548
Det er en krænkelse af vores privatliv.(9500 Hobro, 2019-03-13)
#4549
Det er en krænkelse af vores privatliv!!(Hobro, 2019-03-13)
#4550
Jeg synes ikke at det er okay at sætte elevers personfølsomme data i fare for hacking, bare for at kunne få en gymnasial uddannelse.(Sorø, 2019-03-13)
#4553
Fordi DDP, bryder person data loven(Odense, 2019-03-13)
#4554
Det er krænkelse af privatlivet(Ringsted , 2019-03-13)
#4555
Puha(Slagelse, 2019-03-13)
#4556
Fordi jeg er enig i at det ikke er den rette løsning.(Hobro, 2019-03-13)
#4558
Fordi jeg synes det er et unødvendigt overgreb på danske gymnasieelevers private sfære.(Hobro, 2019-03-13)
#4559
Fordi jeg synes at det er noget pjat, det er prøvevagternes arbejde(Hobro, 2019-03-13)
#4565
jeg er ikke fan af den DPV, jeg synes at det er diskriminerende, og der er allerede går vagter rundt i lokalet. Jeg synes ikke at det er rigtigt at regeringen snakker om at vi alle skal have tillid til hinanden, og at de så sætter den største mistro og tillid til os studerende, der er mange af os som faktisk godt kan overholde reglerne.(Nykøbing F, 2019-03-14)
#4566
Fordi det er videoovervågning af os som elever, og samtidig er det et total privatheds krænkende program som ikke hører hjemme på nogens computer uanset om de er til prøve eller ej(Brædstrup , 2019-03-14)
#4572
Jeg underskriver, fordi jeg mener at denne løsning er for risikabel, og undres hvis det er lovligt. Snyd burde kunne løses mere simpelt, og ikke udsætte de mange øvrige studerende i mistillid og risiko for misbrug af deres data.(Ringsted, 2019-03-16)
#4573
Fordi jeg synes det er forkert at hvert et eneste af elevernes klik på skærmen til eksamerne, bliver taget billeder af, også deres følsomme / personlige oplysninger.(grenaa, 2019-03-17)
#4597
Den Digitale Prøvevagt er uretfærdig og en krænkelse af privatlivet.(Skanderborg, 2019-04-10)